копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

с участием истца Бондарчук Николая Николаевича,

ответчика Воробьева Вячеслава Евгеньевича,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Бондарчук Николая Николаевича к Воробьеву Вячеславу Евгеньевичу о взыскании с ответчика суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук Н.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Воробьеву В.Е. долга и госпошлины за обращение в суд. Свои требования истец мотивируют тем, что 4 мая 2005 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору № от 29 апреля 2005 года Воробьеву Вячеславу Евгеньевичу кредит в сумме № (<данные изъяты>) рублей. Одним из поручителей по данному договору являлся истец. В связи с тем, что ответчик Воробьев В.Е. неоднократно нарушал договор, не вносил своевременно платежи по договору, Сберегательный банк обратился в суд о досрочном возврате кредита и взыскания с ответчика и в том числе с поручителей солидарно сумму займа, уплаты по нему процентов и неустойки. Судом требования банка были удовлетворены и с него, Бондарчук Н.Н., по исполнительному листу № от 14 апреля 2008 года стали производить взыскания задолжности по кредитному договору в пользу ОСБ 7701. С августа 2009 г. по декабрь 2010г. с него было удержано и перечислено на счет ОСП по г. Железногорску № рублей.

В судебном заседании истец Бондарчук Н.Н. настаивает на исковых требованиях и суду дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Ответчик Воробьев В.Е. допрошенный в судебном заседании исковые требования Бондарчук Н.Н., о взыскании суммы долга признал в полном объеме. Пояснив, что требования являются полностью обоснованными. Бондарчук Н.Н. заявлен у него поручителем по кредитному договору № от 29.04.2005 года, с АК СБ РФ. После судебного решения о взыскании с него, Воробьева В.Е. и поручителей, задолженности по кредиту, основную сумму оплатил по исполнительному листу истец.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 29.04.2005 года заключенного сторонами, следует, что АК СБ РФ в лице Железногорского отделения № предоставил Воробьеву В.Е. кредит в сумме № под 19% годовых.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Способом обеспечения исполнения обязательства по данному кредитному договору является поручительство, которое совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст.362 ГК РФ.

Из представленного истцом договора поручительства № от 29.04.2005 года, следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № в том же объеме, что и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно справки отдела судебных приставов по г. Железногорску от 19.08.2011года за период 18.11.2008 года по 29.11.2010 года по исполнительному документу № от 14.04.2008 года в пользу АК СБ РФ Железногорского отделения 7701 с должника Бондарчук Н.Н. взыскана сумма в размере № рублей № копейка.

В силу ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец Бондарчук Н.Н. при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме № № копеек, которую следует взыскать в пользу Бондарчук Н.Н. с ответчика Воробьева В.Е.

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева Вячеслава Евгеньевича в пользу Бондарчук Николая Николаевича задолженность выплаченную по кредитному договору в размере № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек, а всего взыскать № (<данные изъяты>) рубля № (<данные изъяты>) копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения решения.

Председательствующий: Р.В. Ларионов