ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

с участием представителя истца Лапа О.П.- Мелехина А.В., предоставившего доверенность от 01.08.2011 года зарегистрированную в реестре за №,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лапа Олега Петровича к Паршуткину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лапа О.П. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Паршуткина А.М. долга по договору займа, неустойки и госпошлины за обращение в суд. Свои требования истец мотивирует тем, что у ответчика перед ним имеется задолженность по договору займа в размере № рублей. В подтверждение договора займа ответчиком была написана расписка от 30 июля 2010 года с обязательством возврата до 01.01.2011 года.

Однако на момент обращения в суд долг по договору займа возвращен не был. Просит взыскать с ответчика долг по займу № рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами № рубль № копейки, оплату юридических услуг № рублей и госпошлину в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истцаМелехин А.В. настаивает на исковых требованиях и суду дал пояснения, соответствующие вышеизложенному. Представил суду ходатайство о взыскании дополнительно с ответчика расходов по услугам представителя в размере № рублей, помимо ранее заявленной суммы № рублей.

Ответчик Паршуткин А.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил. Суд считает причину неявки ответчикаПаршуткина А.М. в суд неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом мнения представителя истца – в заочном порядке.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно расписке от 30.07.2010 года, составленных сторонами, следует, что Паршуткин А.М. взял в долг денежную сумму в размере № рублей на срок до 01.01.2011 года.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В порядке ст.395 ГК РФ, истец просит применить учетную ставку банковского процента в размере 8, 25%. В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 № размер ставки рефинансирования с 03.05.2011 г. установлен в 8,25%, что соответствует ставке на день обращения в суд.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, по требованию лица в пользу которого состоялось решение, суд вправе взыскать расходы, на оплату услуг представителя по делу в разумных пределах.

Представитель истца суду представил две квитанции и приходные ордера: № от 12.07.2011 года на сумму № рублей на принятие отЛапа О.П. оплаты услуг представителя истца Мелехина А.В. за составление искового заявления; № от 01.08.2011 года за представительство в суде на сумму № рублей, соответственно. Однако, с учетом категориигражданского дела, одного судебного заседания по делу, суд считает обоснованным, соразмерным и разумным взыскать с ответчика по оплате услуг представителя всего в сумме № рублей.

Подлежат взысканию с ответчика проценты за необоснованное пользование суммой денежных средств – с 01.01.2011 года по 01.08.2011 года – № № копеек(8,25% -ставка рефинансирования: 360 дн. х 213 - дн. период пользования х № рублей – сумма долга);

Госпошлина в размере № рублей, оплаченная истцом, в соответствии с чек – ордером Восточно- Сибирского банка СБ РФ от 05.08.2011 года, в силу ст. 88 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паршуткина Андрея Михайловича в пользу Лапа Олега Петровича долг по договору займа в сумме №(<данные изъяты>) рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копеек, возврат оплаченной госпошлины в размере № рублей, издержки по оплате представителя в сумме № рублей, а всего № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок по истечении установленного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Р.В. Ларионов