О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иланский 17 ноября 2011 года

судья Иланского районного суда Красноярского края Ларионов Р.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

с участием истицыТрифиловой Ольги Васильевны,

представителя ответчика ИП Дьяконова В.П. –Швакова С.В., предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев заявление истца об отказе от иска по исковому заявлению Трифиловой Ольги Васильевны к ИП Дьяконову Виктору Петровичу об изменении даты и формулировки причины увольнения, оплате заработной плате и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Трифилова О.В. обратилась в суд с иском к ИП Дьяконову Виктору Петровичу об изменении даты и формулировки причины увольнения, оплате заработной плате и взыскании компенсации морального вреда.

17.11.2011 года истицей Трифиловой О.В. предоставлено письменное заявление о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Шваков С.В. полностью согласен с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истицыТрифиловой О.В. от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, потому может быть принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трифиловой Ольги Васильевны к ИП Дьяконову Виктору Петровичу об изменении даты и формулировки причины увольнения, оплате заработной плате и взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истицеТрифиловой О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Ларионов