О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в г. Иланском

в составе: председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Коровиной О.В.,

с участием соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ в лице филиала Канское отделение № СБ о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

АК СБ РФ в лице Канского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО1., ФИО2., ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Иланский районный суд Красноярского края от АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № СБ РФ поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что на дату судебного заседания ответчиками уплачена сумма просроченной задолженности по кредиту. Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1., ФИО2., ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО3 сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей. С указанным заявлением ответчики ФИО1., ФИО2., ФИО3 согласны. Последствия отказа от иска в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Отказ представителя истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, потому может быть принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.      Прекратить производство по гражданскому делу по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № СБ РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от иска.

2.      Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить представителю АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № СБ РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.В. Ларионов