Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском в составе: председательствующего Гребневой И.К., истицы Шатрюк Г.В., ответчицы ФИО1, при секретаре Коровиной О.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шатрюк Галины Валентиновны к ФИО1 о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истица Шатрюк Г.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО1 долга в размере <данные изъяты> рубля в счет выплаты кредита в банке, государственную пошлину, уплаченную банком при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, проценты, уплаченные за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что она являлся поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иланским отделением № АК Сбербанка России и ответчицей ФИО1 с суммой кредита <данные изъяты> рублей на 5 лет по №% годовых. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал вернуть, образовавшуюся задолженность по кредитному договору и по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля. Ею добровольно ДД.ММ.ГГГГ была погашена половина образовавшейся задолженности в сумме № рубля. На выплату долга ею в банке «ТрансКредитБанк» была взята ссуда в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год под №% годовых. Сумма выплаченных процентов составила <данные изъяты> рублей. На требования о возмещении ею выплаченного кредита ответчица ФИО1не реагирует, добровольно выплатить данную сумму отказывается. В судебном заседании истица Шатрюк Г.В. настаивает на исковых требованиях и суду дала показания, соответствующие вышеизложенному. Ответчица ФИО1 с исковыми требованиями полностью согласна, пояснив суду, что является пенсионером по возрасту и будет выплачивать долг по решению суда. Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи ответственностью за должника. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Иланским отделением № АК Сбербанка России ответчице ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 5 лет по №% годовых, и в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительства Шатрюк Г.В.(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Шатрюк Г.В. выплатила задолженность - по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. На выплату долга истицей в банке «ТрансКредитБанк» была взята ссуда в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год под №% годовых. Сумма выплаченных процентов составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором №, уведомлением о размере полной стоимости кредита по потребительскому кредиту, графиком платежей. Указанная сумма является убытком Шатрюк, понесенным в связи с погашением долга ФИО1 перед банком и в силу ст.15 ГК РФ подлежит взысканию. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец Шатрюк Г.В. при подаче искового заявления в суд уплатила госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, которые следует взыскать в её пользу, с ответчицы ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу Шатрюк Галины Валентиновны долг в размере <данные изъяты> рубля в счет выплаты кредита в банке; проценты, уплаченные за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; государственную пошлину, уплаченную банком при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: И.К.Гребнева