О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Гребневой И.К.,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Тайга» (МУПП «Тайга»)к отделу судебных приставов по Иланскому району УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов суд,

У С Т А Н О В И Л:

В Иланский районный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного производственного предприятия «Тайга» (МУПП «Тайга»)к отделу судебных приставов по Иланскому району УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования МУПП «Тайга» к ГУП Учреждению УП-288/3 ГУИН Минюста России о взыскании <данные изъяты> рублей. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Красноярского края, судебным приставом исполнителем Бураковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Но уже ДД.ММ.ГГГГ Бураковой Т.А., со ссылкой на принятое решение о ликвидации должника, вынесено постановление об окончании исполнительно производства.

В судебном заседании было установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования МУПП «Тайга» к ГУП Учреждения УП-288/3 ГУИН Минюста России о взыскании <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан Арбитражным судом Красноярского края.

Представитель МУПП «Тайга» Стародуб В.Н.суду представил решение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель Буракова Т.А. представила суду исполнительное производство.

В силу ч.2 ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В соответствие с ч.1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В связи с вышеизложенным, и в силу ст.220 ГПК РФ, в данном случае, производство по делу по заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Тайга» (МУПП «Тайга»)к отделу судебных приставов по Иланскому району УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, суд считает необходимым прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Тайга» (МУПП «Тайга»)к отделу судебных приставов по Иланскому району УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить заявителю, что он имеет право в силу ч.2 ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» подать заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) в арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд.

Судья: И.К. Гребнева