РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гребневой И.К.,

с участием прокурора Иланского района Титова Е.В.,

представителей заявителей О МВД России по Иланскому району Зарубиной И.С., Белявцева Е.В.,

ответчика Климовича Г.А.,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению О МВД России по Иланскому району об установлении административного надзора в отношении Климовича Геннадия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Иланскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Климовича Г.А., ссылаясь на то, что Климович Геннадий Анатольевич, <данные изъяты>, работающий вахтовым методом <данные изъяты> <адрес> в должности мастера, был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда за тяжкое преступление по <данные изъяты> ст. 69 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климовича Г.А. изменены и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Учитывая, что Климович Г. А., освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, о чем прямо указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда, ОМВД России по Иланскому району просит установить Климовичу Г.А. административный надзор в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы Иланского района Красноярского края, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представители заявителя ОМВД России по Иланскому району, действующие по доверенности – Зарубина И.С. и Белявцев Е.В. заявленные требования поддержали полностью, по основаниям, изложенным в заявлении.

Прокурор Иланского района Титов Е.В. в судебном заседании требования ОМВД России по Иланскому району поддержал, считает установление Климовичу А.Г. административного надзора, целесообразным и соответствующим требованиям Федерального закона № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ответчик Климович А.Г. в судебном заседании согласен требованиями, заявленными О МВД России по Иланскому району об установлением ему административного надзора, и суду показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес>, там же проживает его семья, брак зарегистрирован, имеет 2-х малолетних детей, работает в <данные изъяты>, у него разъездной режим работы, занимается реконструкциями связи по железнодорожным станциям. Просит суд не ограничивать выезд за пределы Иланского района, так как объекты его обслуживания – это железнодорожные станции Восточно-Сибирской железной дороги.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление О МВД России по Иланскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1), 2) ч. 1 ст. 3 Данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, Климович Г.А. был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда по <данные изъяты>, ст. 69 ч.3 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, к <данные изъяты> лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климовича Г.А. изменены, его действия переквалифицированы <данные изъяты> УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) на <данные изъяты> УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) и по <данные изъяты> УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), по которой назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) и <данные изъяты> УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) и <данные изъяты> УК РФ(в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. В остальной части судебное решение осталось без изменения. Из мест лишения свободы Климович Г.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с чем, срок погашения судимости Климович А.Г. – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда, отягчающим вину обстоятельством Климовича А.Г., признан опасный рецидив.

При установленных обстоятельствах, в отношении Климовича Геннадия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ, имеющему не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлено, что Климович А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес>, там же проживает его семья, брак зарегистрирован, имеет 2-х малолетних детей, работает в <данные изъяты> у него разъездной режим работы, занимается реконструкциями связи по железнодорожным станциям Восточно-Сибирской железной дороги, что подтверждается представленными суду документами, характеризуется положительно, суд считает не целесообразным наложение на Климович А.Г. административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному Климовичу А.Г. административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, с учетом погашения судимости, сроком на <данные изъяты>.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному Климовичу А.Г. его права и обязанности, установленные ст.10, ст.11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление О МВД России по Иланскому району об установлении административного надзора в отношении Климовича Геннадия Анатольевича.

Установить в отношении Климовича Геннадия Анатольевича административный надзор <данные изъяты> и установить административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. С полным текстом решения стороны могут ознакомиться через 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.К. Гребнева