О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский Судья Иланского районного суда Красноярского края Ларионов Р.В., при секретаре Коваль Е.Н., с участием истца Субботина В.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Субботина Вячеслава Владимировича к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Субботин В.В. обратился в Иланский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил письменное ходатайство, согласно которого он является единственным ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку второй ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил свидетельство о смерти № №, выданное Иланским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, он ФИО1 проживал и проживает в <адрес>, работает там же. Являться в судебное заседание из <адрес> в Иланский районный суд достаточно сложно, поездки связаны как с временными, так и с финансовыми затратами. Поскольку основании для рассмотрения дела в Иланском районном суде Красноярского края по месту жительства истца не имеется, он проживает и работает в <адрес>, то считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в Канском городском суде Красноярского края, по месту жительства ответчика. Истец Субботин В.В. суду пояснил, что в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес> суд Красноярского края не возражает. Кроме того суду представил заявление, согласно которого второй ответчик ФИО2 умер, просит исключить его из числа ответчиков, заявленное исковое заявление считать заявленным к ФИО1, направить исковое заявление в соответствии со ст. 28 ГПК РФ для рассмотрения по месту жительства ответчика в <адрес> суд Красноярского края. Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, изучив представленные материалы и представленные истцом документы, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или месту нахождения ответчика. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по делу ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти № №, выданного Иланским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. Второй ответчик ФИО1 проживает и работает в <адрес> края. Кроме того, истцом и ответчиком заявлены ходатайства и представлены суду письменные заявления, согласно которых они считает, что гражданское дело надлежит передать на рассмотрению в <адрес> суд Красноярского края, по месту жительства ответчика ФИО1 В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Субботина Вячеслава Владимировича к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, на рассмотрение <адрес> суду Красноярского края. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд, через Иланский районный суд Красноярского края. Судья Р.В. Ларионов