Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Гребневой И.К.,

истца Маталина В.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Маталина Виктора Васильевича к ФИО1 Геннадиевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маталин В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 долга в размере <данные изъяты> рублей в счет выплаты кредита в банке, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что он являлся поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иланским отделением № АК Сбербанка России и ответчиком ФИО1 с суммой кредита <данные изъяты> рублей на № лет под №% годовых. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял и сумма не возмещенного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Истцом за ответчика ФИО1 сумма в размере <данные изъяты> рублей была выплачена банку. На требования истца о возмещении им выплаченного кредита ответчик ФИО1 не реагирует, добровольно выплатить данную сумму отказывается.

В судебном заседании истец Маталин В.В. настаивает на исковых требованиях и суду дал показания, соответствующие вышеизложенному.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями полностью согласен, пояснив суду, что будет выплачивать долг по решению суда.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи ответственностью за должника.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Иланским отделением № АК Сбербанка России ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на № лет под № % годовых, и в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительства Маталина В.В..(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Маталин В.В. выплатил задолженность - по кредиту в размере 74288,87 рублей, что подтверждается справкой межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции НП Красноярская краевая коллегия адвокатов Маталин В.В. оплатил услуги по оформлению документов в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец Маталин В.В. при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, которые следует взыскать в его пользу, с ответчика ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Маталина Виктора Васильевича долг в размере <данные изъяты> рублей в счет выплаты кредита в банке; государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства, затраченные на услуги по оформлению документов в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: И.К.Гребнева