Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Гребневой И.К.,

Истицы Сороквашиной О.Н.,

при секретаре Коровиной О.В.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сороквашиной Ольги Николаевны к администрации Карапсельского сельского совета Иланского района и ООО «Красный Хлебороб» Иланского района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Сороквашина О.Н. в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности по 1/4 доли на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в 1/2 половине дома по вышеуказанному адресу. 1/2 дома ей была предоставлена по устному распоряжению председателя колхоза «Красный Хлебороб», при этом никаких правоустанавливающих документов на жилой дом предоставлено не было. Она обратилась в администрацию Карапсельского сельсовета с заявлением об оформлении договора передачи жилого имущества в её собственность, однако ей было отказано ввиду того, что указанное жилье на балансе не состоит. Так же данный жилой дом на балансе ООО «Красный Хлебороб» не состоит. В комитете управления муниципальным имуществом, в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края, жилой дом не значится. Таким образом, ни в муниципальной собственности Карапсельского сельского совета, ни на балансе ООО «Красный Хлебороб», ни в муниципальной собственности Иланского района, указанный объект недвижимости не значится. 1/2 часть дома принадлежит на праве собственности ФИО2.

В судебном заседании истица Сороквашина О.Н. настаивает на исковых требованиях и просит признать за ней и её дочерью право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, в порядке приобретательной давности, так как в указанной части жилого дома она проживает с 1993 года, сама делала капитальный и текущие ремонты, договоров социального найма ни с кем не заключала.

Представители ответчиков: директор ООО «Красный Хлебороб»- ФИО3 и Карпсельского сельского совета- ФИО4 суду направили заявления, согласно которых, по существу, заявленных Сороквашиной О.Н. требований о признании права собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возражений не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Иланский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю суду направил пояснения на исковое заявление, согласно которого, отдел, по существу, заявленных Сороквашиной О.Н. требований о признании права собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возражений не имеют.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, каждая, суду показали, что истицу знают давно. В указанном доме истица с семьей проживает с 1993 года и по настоящее время. В другой части дома проживает ФИО2. Споров и претензий по жилому дому нет.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, подтверждены объяснениями истца, свидетелей, а также документально: справкой администрации Карапсельского сельского совета Иланского района о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе не состоит; справкой ООО «Красный Хлебороб» о том, что жилой дом по вышеуказанному адресу на балансе не состоит; справкой комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Иланского района Красноярского края о том, что указанный жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, в реестре муниципальной собственности не значится; справкой федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Иланского отдела, согласно которой в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав имеются запись о государственной регистрации права общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; пояснением на исковое заявление Иланского отдела ГУ Федеральной регистрационной службы; копией технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера А - общей площадью 97.8 кв.м. ( жилой 48.8 кв.м.), с инвентарным номером №, и другими материалами дела.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В судебном заседании установлено, что данное жилое помещение ни в муниципальной собственности Карапсельского сельского совета, ни в муниципальной собственности Иланского района не значится, в ООО «Красный Хлебороб» так же, жилой дом по вышеуказанному адресу, на балансе не состоит, а Сороквашина О.Н. добросовестно открыто и непрерывно более 18-ти лет им владеет, как своим собственным и потому, имеет право в судебном порядке установить право собственности в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сороквашиной Ольгой Николаевной, ФИО1 право общей долевой собственности, доля каждого в праве 1/4, на жилой дом, общей площадью 97.8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 48.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, литера А, с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Иланский районный суд.