ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ларионова Р.В., при секретаре Коваль Е.Н., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчицы ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка и госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил по кредитному договору ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок 36 месяцев под № % годовых, с ежемесячным погашением кредита, уплатой процентов за пользование кредитом и уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита, уплатой единовременной компенсации страховых премий, уплаченных банком по договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности ссудозаемщиком. Обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняется, и, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен. Ответчица ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, рассмотреть дело в её отсутствие суд не просила. Суд считает причину неявки ответчицы ФИО1 неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязуется уплатить по полученному кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, при этом производить платежи в погашение основного долга по кредиту путем ежемесячного зачисления 4-го числа каждого месяца денежных средств сумме не менее <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Согласно расчету суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ссудозаемщикаФИО1 составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ООО ИКБ «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые следует взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчицыФИО1 С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку). 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: Р.В. Ларионов