№ 2-326/2012 Взыскание задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

с участием соответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и госпошлины за обращение в суд в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» предоставил по кредитному договору ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под % годовых, с ежемесячным погашением кредита, уплатой процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета. Обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщикомФИО1,а такжеФИО2 надлежащим образом не исполняется, и, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил. Суд считает причину неявки истца в суд неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании, ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражает против иска, заявляя, что хотя он и подписал договор как заемщик-гарант, но фактически кредит был полностью получен исключительно ФИО1

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 обязуются уплатить по полученному кредиту <данные изъяты> рублей 00 копеек, при этом производить платежи в погашение основного долга по кредиту, путем ежемесячного зачисления 20 числа каждого месяца денежных средств сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно расчету суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ссудозаемщиковФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую следует взыскать в пользу ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» с соответчиковФИО1 и ФИО2 солидарно.

С учетом вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).

2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Р.В. Ларионов