Мировой судья судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф.

Об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения.

24 июня 2011 года             с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

осужденного Лукина А.С.,

защитника - адвоката Козлову М.К. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шляховой Н.В.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лукина А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Лукин А.С.,28.02.1991 года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий <адрес>, судимый:

1). ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.213, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.58 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года со штрафом 3000 рублей условно, с испытательным сроком, с учетом его продления 2 года 2 месяца, условное осуждение отменено приговором Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

2). ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с изменениями, внесенными кассационным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца условно, с испытательным сроком с учетом его продления 2 года 5 месяцев, условное осуждение отменено приговором Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

3). ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по ст.207, ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.207, ч.1 ст.119 УК РФ, с присоединением наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в размере 3000 рублей;

4). ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом размере 3000 рублей;

5). ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца со штрафом в размере 3000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по настоящему приговору и приговору Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь в домовладении Т.С.В., расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Б.Л.Н. четыре удара ногой в область ключицы и ребер, тем самым причинил телесные повреждения: кровоподтеки по около-грудной линии справа в проекции 3-4-5 межреберий, по краю реберной дуги справа, по передне-подмышечной линии слева в проекции 6-го межреберья и по передне-подмышечной линии справа в проекции 3-4 межреберий, ссадины по передне-подмышечной линии справа в проекции 3-4 и 6-7 межреберий, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ влекут за собой расстройство здоровья и не расцениваются как вред здоровью.

В судебном заседании Лукин А.С. вину в совершении преступления признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, приговор постановлен без судебного разбирательства.

Не согласившись с приговором, постановленным мировым судьей, осужденный Лукин А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного наказания, смягчив в соответствии с изменениями в УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также вид исправительного учреждения с общего режима на колонию-поселение.

Выслушав доводы осужденного Лукина А.С.. и защитника Козлова М.К, поддержавших апелляционную жалобу, государственного обвинителя возражавшего против доводов апелляционной жалобы и просившего приговор мирового судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для отмены приговора не имеется по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и приговора, данное уголовное дело в отношении Лукина А.С., рассмотрено в соответствии со ст.316 УПК РФ, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314, 315 УПК РФ, так как Лукин А.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, согласился с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными. При этом нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается, уголовный закон также применен правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному Лукину А.С. назначено в соответствии с требованием закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, а именно того обстоятельства, что совершенное Лукиным А.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности виновного, наличия у него психического расстройства личности, признание вины, что судом первой инстанции обоснованно признано как обстоятельство, смягчающее наказание в силу ст.316 УПК РФ.

Мировым судом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также правильно применены требования п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения.

Поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ не внесены изменения в части смягчения наказания в ст.116 УК РФ, оснований для смягчения назначенного мировым судьей осужденному Лукину А.С. наказания суд не усматривает.

Постановленный в отношении Лукина А.С. приговор является законным и обоснованным, оснований для изменения приговора в части назначенного наказания не имеется.

При указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы осужденного Лукина А.С. об изменении наказания неубедительными, в связи с чем, приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Лукина А.С. оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукина А.С.. осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лукина А.С. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья         И.Г. Курдюмова