ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда апелляционной инстанции 11 мая 2011 года с. Икряное Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Тёщина Н.Ш., с участием гособвинителя Лимаренко И.Н., адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, потерпевшего C, при секретаре Маркеловой О.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Гитиновой М. В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ко торым: Гитинова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеющая среднее специальное образование, не замужняя, не работающая, ДД.ММ.ГГГГ осужденная <данные изъяты> районным судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы ус ловно с испытательным сроком в 2 года, проживавшая в <адрес> Аст раханской области, <адрес>, находящаяся под стражей, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1УК РФ с присоеди нением наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии об щего режима, установил: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Астраханской об ласти от ДД.ММ.ГГГГ Гитинова М.В. признана виновной в угрозе убийством в отношении по терпевшего C, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде 1 года лишения свободы; на основании ст. 74 ч.4 УК РФ Гитиновой отменено условное наказание по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца ли шения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В мировом суде Гитинова М.В. вину свою не признала, с постановленным в отношении неё приговором не согласилась и обратилась в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жало бе Гитинова М.В. просит отменить обвинительный приговор, направить дело на новое рассмот рение в ином составе суда. В суде апелляционной инстанции подсудимая Гитинова поддержала свою жалобу, пояснив, что она не совершала инкриминируемых ей деяний, а потерпевший C, свидетели Х и Г ее оговаривают. Суд, выслушав осужденную Гитинову М.В., защитника Лукьянову А.В., потерпевшего C, огласив показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии и ми ровом суде, исследовав письменные материалы уголовного дела, не находит оснований для отме ны приговора мирового судьи. Мировым судьей обоснованно сделан вывод о совершении Гитиновой М.В. преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Этот вывод основан на показаниях в судебном заседании потерпевшего C, а также допрошенных свидетелей, как обвинения, так и защиты. Исследованным письменным материалам уголовного дела, всем доказательствам в совокупности мировым судьей дана оценка в полном объёме. Показания допрошенных судом свидетелей Г и Х не содержат противоречий, они последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего C Всем добытым доказательствам мировой судья дала оценку, критически оценив каждое, приняв одни и отвергнув другие доказательства, чему в приговоре дан подробный анализ. Суд считает, что доводы апелляционной жалобы осужденной Гитиновой М.В. являются не обоснованными, не мотивированными никакими доказательствами и опровергаются добытыми судом доказательствами. Доводы осужденной Гитиновой М.В. об оговоре ее потерпевшим и сви детелями являются несостоятельными, поскольку указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда нет осно ваний. Не имеется по делу и нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих собой отмену либо изменение приговора. Наказание Гитиновой М.В. назначено в соответствии с санкцией ст. 119 ч.1 УК РФ. В связи с совершением Гитиновой инкриминируемого преступления в период испытательного срока за ранее совершённое преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, условное осуждение обоснованно было отменено и на основании ст. 70 УК РФ к на значенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда АО от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание Гитиновой М.В. является справедливым, ос нований для его смягчения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Астраханской облас ти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гитиновой М. В., осужденной по ст. 119 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, а её апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 су ток со дня вынесения в Астраханский областной суд. Постановлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Тёщина Н.Ш.