с.Икряное 22 июля 2009 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Курдюмовой И.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Шабанова И.Ш.,

подсудимого Федурова Н.Н.,

защитника - адвоката Астраханской коллегии адвокатов «Юрист» Смирнова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре судебного заседания Шляховой Н.В.,

а также потерпевшего Б., ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федурова Николая Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца п. И., ... ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего ..., ..., пос. И., , ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федуров Н.Н. Дата обезличена года в период времени с 11 часов до 12 часов, находясь в опорном пункте милиции, расположенном по адресу: Астраханская область, ..., пос. И., , ..., ... «а», куда он был доставлен по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ, умышленно нанёс удар рукой в область груди Б., , причинив ему физическую боль, и тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - начальника ОВД по ...у Астраханской области подполковника милиции Б., в связи с исполнением им своих обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федурова Н.Н. вину в совершении преступления не признал и показал, что Дата обезличена года примерно 8 часов он поехал в ..., чтобы устроиться на завод. Ему позвонил на сотовый телефон мужчина, который представился сотрудником милиции, сказал, что он должен зайти в опорный пункт. Он спустился в цех, где работал его друг И., и рассказал ему о звонке, он подумал, что что-то случилось с его аппаратурой, которая находилась в «Доме культуры» п. И., . Потом ему снова позвонили и сказали, чтобы он вышел на остановку. И., отпросился с работы, и они вместе с ним пошли на остановку, куда подъехала милицейская машина. Из автомобиля вышел мужчина, который был одет в гражданскую одежду и сказал, чтобы они сели в машину. Позднее ему стало известно, что данным мужчиной был сотрудник милиции, фамилия которого А., Когда они ехали в п. И., , А., ему сказал, что нужно будет подписать какие-то бумаги, после чего он будет свободен. Их привезли в опорный пункт милиции п. И., , посадили за разные столы. Увидев у него телефон, А., попросил ему его отдать, положил его к себе в карман и возвратил только его матери, когда та пришла в опорный пункт. А., спросил у него, что он делал вчера вечером, он ответил, что был дома, тогда он дал бумагу и сказал, чтобы он его подписал, он отказался, что было написано на бумаге, он не читал. А., стал на него давить, заставлял подписывать. Он сказал, что без адвоката ничего говорить не будет. А., ударил его ладонью руки по щеке. После этого к нему подошел мужчина, как он потом узнал Б., , который выразился в его адрес нецензурными словами и схватил его одной рукой за волосы. От боли он приподнялся в полный рост и отбросил своей рукой руку Б., После этого Б., повалил его на пол, стал наносить удары скрещенными руками в «замок» в грудь и лицо. Он закрыл лицо руками, кто-то ударил его сзади. А., поднял его, посадил за стол, дал бумагу, он подписал бумагу, что было написано, он не читал. Примерно через 2 минуты после этого в опорный пункт пришла его мать, которая спросила, били ли его, на что он ответил, что били. У него была кровь на губе или на носу, через час появился синяк на глазу. Мать сказала, что вызовет скорую помощь снять побои. А., заломил ему руку за спину, вывел из опорного пункта и посадил в машину. Он смутно помнит, какой вопрос решался у мирового судьи. Ему дали четверо суток, посадили в камеру. Потом пришел адвокат, направили в больницу, где он пролежал 10 суток с сотрясением головного мозга. В опорном пункте он нецензурной бранью не выражался, потерпевшему удары не наносил, никакого отношения к осквернению памятника не имеет. Просит его оправдать.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

Показания потерпевшего Б., в суде, из которых следует, что Дата обезличена года утром ему позвонила глава МО И., й сельсовет И., и сообщила, что на территории памятника в п. И., разобрана тротуарная плитка и выложена в форме свастики и надписей на английском языке. Он поставил в известность прокурора, главу администрации района и выехал в пос. И., . Когда приехал на место, там были прокурор района А., и зам.начальника уголовного розыска УВД АО К., другие сотрудники. Они стояли на площадке, привезли Федурова, он вышел из опорного пункта вместе с А., . Федуров показал, какие надписи он выкладывал, сказал, что звезду он не выкладывал, выражался нецензурно. Ему сделали замечание. Он сказал, что говорить не будет. Он с К., зашел в опорный пункт, подошел к Федурову и спросил, почему он так себя ведет, тот ответил цинично, К., B.C. пояснил, что с ним разговаривает начальник РОВД, но Федуров Н.Н. выразился цинично с нецензурным оборотом. Он спросил у Федурова Н.Н., почему у него шипы на куртке и приподнял пальцем отворот куртки, на что Федуров головой ударил его в грудь и рукой хотел ударить по лицу, он увернулся от удара в лицо и ударился спиной об косяк, дверь опорного пункта милиции открылась. Одновременно он схватил его за руку и потянул вниз, Федуров упал на пол. Лежа на полу, Федуров Н.Н. продолжал оказывать сопротивление, пытался вырваться от захвата, ударил его ногой по голени, порвал рубаху. Удержать Федурова помогли сотрудники милиции, которые скрутили ему руки. Никто из сотрудников удары Федурову не наносил. Успокоить Федурова Н.Н. не могли 5 минут. Федурова он за волосы не хватал, по лицу и телу не бил. От удара он испытал боль в груди.

Показаниями свидетеля К., в суде, из которых следует, что в октябре 2007 года он работал начальником оперативно-розыскной части УВД АО по линии уголовного розыска, он выехал в пос. И., на осквернение памятника павшим воинам, там были сотрудники РОВД, начали осматривать место происшествия. Он стоял вместе с начальником РОВД Б., и прокурорам А., , решали по какой статье возбуждать уголовное дело, осматривали свастику. Один из сотрудников вышел из опорного пункта с подсудимым, подвел его и спросил: «Покажи, что ты выкладывал». Молодой человек стал показывать: «Это я выложил». В этот момент они повернулись к ним и видели это. Потом женщина стала его стыдить, он психанул, сказал, что не будет ничего говорить, и пошел в опорный пункт, сотрудник пошел за ним. Через минуту вышел сотрудник и сказал, что он отказывается писать явку с повинной. Б., пошел в опорный пункт, он пошел следом за ним. Молодой человек сидел за столом, спиной к стене, он был одет в черную куртку с заклепками, черную футболку, на которой был Ленин с ирокезом, черные штаны и бертцы. В помещении опорного пункта были сотрудники милиции в гражданской и форменной одежде. Б., был в гражданской одежде, его представили как начальника Икрянинского РОВД, кто, не помнит, так как прошло много времени, может быть, он или кто-то другой. Он стоял около двери, а Б., подошел к молодому человеку, двумя пальцами взял за полу куртки и стал говорить: «У тебя шипы, Ленин с ирокезом, почему ты отказываешься?», молодой человек вскочил, и сразу ударил один раз по лицу Б., Тот опешил, сделал шаг назад, все кинулись молодого человека успокаивать, тот стал сопротивляться, дрыгать ногами. Б., за волосы молодого человека не хватал. Б., вышел, у него было красное лицо. Потом молодой человек написал явку с повинной, и он уехал.

Показаниями свидетеля И., в суде, из которых следует, что он в составе группы приехал в пос. И., , там находилась следственная группа, начальник РОВД Б., , прокурор района. Б., дал указание обойти ближайшие дворы, выяснить, кто выложил из тротуарной плитки свастику. Примерно через 1-1,5 часа он пришел в опорный пункт, там был начальник РОВД, Федуров сидел на стуле, были оперативники из УВД, Амосов, УУМ Ш., . Он слышал, как Б., задавал Федурову вопросы, выкладывал ли он символику, Федуров был агрессивно настроен, говорил, что ничего он не совершал, выражался нецензурной бранью. Когда Б., спросил, что у него нарисовано на футболке и отвел пальцем куртку, Федуров кинулся на Б., с кулагками, нанес один удар в область лица Б., . Б., пытался защититься, и повалил Федурова на пол, он кинулся к ним и придерживал ноги Федурова, так как тот брыкался. Б., Федурова за волосы не хватал.

Показаниями свидетеля И., в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности командира ФИО17 Икрянинского РОВД. Дата обезличена года он вместе со следственно-оперативной группой был направлен в р.п. И., , где неустановленное лицо напротив «Дома Культуры» выложило из тротуарных плит немецкую свастику и надписи на английском языке. В составе СОГ на данное происшествие кроме него выехали милиционер ФИО17 В., , начальник ФИО16 Т., , ст. о/у ОУР КМ А., , оперуполномоченный Ш., и следователь Ф., Когда они приехали на место происшествия, то там уже находились сотрудники милиции УУМ К., и Ш., Кроме этого на месте происшествия находился начальник ОВД по ...у Б., , прокурор ... А., , и представители УВД ... заместитель начальника УУР УВД АО К., и с ним двое оперуполномоченных УУР УМ УВД. На месте происшествия они получили распоряжение от Б., провести подворный обход близ лежащих домов для получения информации о случившемся. После обхода он прибыл в опорный пункт милиции р.п. И., и увидел сидящего на стуле неизвестного ему молодого человека, которого, как впоследствии он узнал, звали Федуров Н.Н. Б., в его присутствии начал задавать Федурову Н.Н. вопросы в части участия его в написании немецкой свастики и надписей на английском языке. Во время того, когда Б., задавал Федурову Н.Н. вопросы, последний отвечал на них цинично, вел себя агрессивно, выражался в адрес находящихся в опорном пункте сотрудников милиции нецензурной бранью, высказывал им слова угрозы о физической расправе. Когда Б., стал его успокаивать и говорить, чтобы он вел себя прилично по отношению к ним, то Федуров Н.Н. резко встал со стула и нанес удар кулаком руки в область груди Б., , от удара последний ударился об дверной косяк опорного пункта милиции. Одновременно Б., схватил Федурова Н.Н. за корпус и повалил на пол, при этом последний уже лежа на полу, продолжал оказывать Б., сопротивление, пытался вырваться от захвата. Увидев происходящее, он подбежал к Федурову Н.Н. и вместе с А., прижали последнего к полу и не давали ему пошевелиться. Сопротивление Федурова Н.Н. длилось примерно 10 минут, после чего он успокоился. После чего, он вместе с А., подняли Федурова Н.Н. с пола и усадили на стул. После того, как Б., вновь задал Федурову Н.Н. вопросы о его причастности к данным надписям и свастике, последний во всем признался и написал явку с повинной. После этого Федуров Н.Н. был доставлен в Икрянинский РОВД, где на него был составлен административный протокол. (т.1л.д.202-206). Свидетель И., в суде показания подтвердил.

Показаниями свидетеля Т., в суде, из которых следует, что он работает в должности начальника ФИО16Б ОВД по ...у, в 2007 году поступило сообщение, что неизвестные лица выложили из плитки свастику в пос. И., . Он приехал в пос. И., , там находились начальник РОВД Б., , прокурор района, УУМ Ш., и К., , представитель УВД. А., доставил в опорный пункт Федурова, стали его опрашивать. Федуров сначала говорил, что это он выложил свастику, потом стал отказываться. Федуров выражался нецензурной бранью. Б., сделал ему замечание. Кто-то представил Б., как начальника РОВД. Когда Б., спросил, почему у него на майке нарисован Ленин с ирокезом и взял за куртку, Федуров ударил Б., , нанес один удар головой и другой рукой. Б., от удара отлетел, дверь опорного пункта открылась. Б., Федурова за волосы не хватал.

Показаниями свидетеля Т., в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности начальника ФИО16Б ОВД по ...у. Дата обезличена года он в составе СОГ, выехал на место происшествия в р.п. И., , где неустановленное лицо, напротив Дома Культуры р.п. И., выложило из тротуарных плит свастику в виде анархической звезды и надписи на английском языке. В состав СОГ кроме него входили И., , В., , Ш., М., А., Прибыв на место происшествия, их уже ждали сотрудники УУМ К., и Ш., , а также на место происшествия прибыли Б., , прокурор района А., , заместитель начальника УУР УВД АО К., B.C. с двумя оперуполномоченными УУР КМ УВД. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данным надписям был причастен местный житель Федуров Н.Н., 1988 г.р. Ближе к обеду в опорный пункт был доставлен Федуров Н.Н., вместе с И., , после опроса последних, И., отпустили, а Федурова Н.Н. оставили для дальнейшего выяснения его причастности к осквернению памятника. Далее к опорному пункту подошел третий молодой человек, фамилию которого он не помнит, после чего его завели в опорный пункт и совместно с Федуровым опросили, после чего отпустили домой. В опорном пункте р.п. И., находились Б., , К., B.C., И., , А., и К., После доставления Федурова Н.Н., начальник Икрянинского РОВД Б., начал задавать Федурову Н.Н. вопросы, касающиеся свастики и надписей, выполненных из тротуарной плитки, после чего Федуров Н.Н. начал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, а также высказывать им слова угрозы о физической расправе. Б., попытался с ним поговорить и успокоить, в результате чего Федуров Н.Н. неожиданно для всех, резко встал со стула и ударил кулаком правой руки в область груди Б., , в результате чего, последний покачнулся и ударился об дверной косяк, от удара дверь опорного пункта приоткрылась. Одновременно Б., схватил его правой рукой за корпус и повалил Федурова Н.Н. на пол, при этом повалить Федурова Н.Н. помогали А., , И., и Ш., Лежа на полу, Федуров Н.Н. продолжал оказывать сопротивление, пытался вырваться от захвата, после чего А., и И., придавили своими коленями его ноги и туловище. Сопротивление Федурова Н.Н. длилось примерно 10 минут, после чего он устал и успокоился. Далее Федуров Н.Н. написал явку с повинной и его доставили в Икрянинский РОВД, где оформили протокол об административном правонарушении. (т.1л.д. 179-183) Свидетель Т., в суде показания подтвердил.

Показаниями свидетеля В., в суде, из которых следует, что он работает в должности милиционера ФИО40 по ...у Дата обезличена года от главы МО « И., сельсовет» поступило сообщение о том, что в рабочем поселке И., ... ..., на территории памятника «Погибшим в войне», расположенном рядом со зданием «ДК» р.п. И., , тротуарной плиткой выложены слова на иностранном языке и немецкая свастика. Он совместно со следственно-оперативной группой прибыл на место происшествия, увидели, что из тротуарной плиткой была выложена немецкая свастика и надписи на иностранном языке. Они начали устанавливать лиц, причастных к данным надписям. В опорный пункт А., был доставлен Федуров Н.Н. Он около опорного пункта разговаривал с молодым человеком про неформалов. Затем он зашел в опорный пункт и сел за стол. В опорном пункте находился Б., , который спрашивал у Федурова Н.Н. про надписи, Федуров Н.Н. вел себя агрессивно, разговаривал дерзко, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Кто-то пояснил Федурову Н.Н., что с ним разговаривает начальник РОВД. Когда Б., пальцем отвел куртку Федурова Н.Н. и спросил, почему у него Ленин с ирокезом, Федуров ударил кулаком в область груди Б., , тот отшатнулся и ударился плечом или спиной об дверной косяк, от удара дверь опорного пункта приоткрылась. А., и И., повалили Федурова на пол, лежа на полу Федуров Н.Н. продолжал сопротивляться. Б., Федурова за волосы не хватал, ударов ему не наносил.

Показаниями свидетеля Ш., на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, их которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска криминальной милиции ОВД по ...у. Дата обезличена года он в составе СОГ, выехал на место происшествия в р.п. И., , где неустановленное лицо, напротив Дома Культуры р.п. И., выложило из тротуарных плит свастику в виде анархической звезды и надписи на английском языке. В состав СОГ кроме него входили И., , В., , Т., , А., , Ф., Прибыв на место происшествия, их уже ждали сотрудники УУМ К., и Ш., , а также на место происшествия прибыли Б., , прокурор района А., , заместитель начальника УУР УВД АО К., с двумя оперуполномоченными УУР КМ УВД. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данным надписям был причастен местный житель Федуров Н.Н., 1988 г.р. Вместе с А., они прибыли домой к Федурову Н.Н. в р.п. И., где мать Федурова Н.Н. пояснила, что ее сын находится в ... на предприятии ОАО ССЗ «Красные Баррикады». Прибыв к заводу, они встретили Федурова Н.Н., которого пригласили проследовать с ними до опорного пункта р.п. И., для выяснения обстоятельств и дачи письменных объяснений. Федуров Н.Н. добровольно проследовал с ними к опорному пункту милиции, при этом вел себя спокойно. В опорном пункте р.п. И., находились Б., , К., B.C., И., , А., и К., После доставления Федурова Н.Н. в опорный пункт милиции Б., начал задавать Федурову Н.Н. вопросы, касающиеся свастики и надписей, выполненных из тротуарной плитки, после чего Федуров Н.Н. занервничал, стал агрессивным, начал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, а также высказывать слова угрозы о физической расправе. Б., попытался с ним поговорить и успокоить, в результате чего Федуров Н.Н. неожиданно для всех, резко встал со стула и ударил кулаком правой руки в область груди Б., , в результате чего, последний покачнулся и ударился об дверь помещения опорного пункта милиции, в результате чего дверь открылась. Одновременно Б., схватил его правой рукой за корпус и повалил Федурова Н.Н. на пол, при этом повалить Федурова Н.Н. помогали А., , И., и он. Лежа на полу, Федуров Н.Н. продолжал оказывать сопротивление, порвал Б., рубаху, пытался вырваться от захвата, после чего А., и И., придавили своими коленями его ноги и туловище. Сопротивление Федурова Н.Н. длилось примерно 10 минут, после чего он устал и успокоился. После того как Федуров Н.Н. успокоился, А., и И., его подняли с пола и усадили на стул. Богданов В.В. снова задал вопрос о его причастности к совершенному правонарушению, после чего Федуров Н.Н. пояснил, что данные надписи и фашистскую свастику выполнил он. После чего, Федуров Н.Н. написал явку с повинной и его доставили в Икрянинский РОВД, где оформили протокол об административном правонарушении.(том 1л.д. 169-173 )

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого был осмотрен опорный пункт милиции, расположенный по адресу: ..., ..., р.п. И., , ... «а», представляет собой одноэтажное строение, при входе имеется шесть бетонных ступеней, что участковая комната размером 6 х 4 м, в ней имеются три стола, стулья, шкаф, металлический сейф, два окна, дверь, ведущая в подсобную комнату и КАЗ. (т.1л.д. 102-112).

Заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, согласно которой выставленный в медицинской карте стационарного больного Номер обезличен Бахтемирской больницы на имя Федурова Н.Н. диагноз: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга не подтверждён объективными клинико-динамическими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (т.2л.д. 32).

Данные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу и могут быть положены судом в основу обвинительного приговора.

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны как в суде, так и в ходе предварительного следствия, согласуются между собой и с другими материалами дела, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелям у суда не имеется. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей нет, в связи с чем они положены в основу приговора.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Федурова Н.Н. о его непричастности к совершённому преступлению, расценивая это позицией защиты, а также желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются доказательствами, положенными судом в основу приговора.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля И., , который показал, что его вместе с Федуровым Н.Н. привезли в опорный пункт милиции, ничего не объяснили, сразу обвинили в надругательстве над памятником, потребовали сознаться. В опорном пункте из работников милиции он знал только Ш., . Он позвонил по телефону своей матери, которая подошла через 30 минут, их сразу вывели из опорного пункта, он пошел посмотреть, что было на площадке, увидел знак анархии, надписи «нокиа», буква «А» в круге. Потом они с матерью сидели на скамейке напротив опорного пункта, недалеко от них стоял З., . Он сидел лицом к двери опорного пункта и увидел, что дверь резко распахнулась, Федуров падает, в полулежащем состоянии пытался выползти, его хватают, затаскивают обратно, и дверь закрылась. Криков он не слышал. Они с матерью пытались зайти в опорный пункт, но сотрудник милиции их не пустил. Потом он видел, как Федурова выводили из опорного пункта в наручниках, его лицо было красное, заплаканное, на левой руке на пальце кровь.

Свидетель И., показала в суде, что утром ей позвонил сын и сказал, что он находится в опорном пункте. Когда она пришла к опорному пункту, её сын стоял около лестничной площадки. Она зашла вместе с сыном в опорный пункт, потребовала объяснить, почему задержали её сына, там был Федуров Н.Н., который сидел справа, его лицо было красное, левое ухо припухлое, глаза заплаканные, левая рука спрятана под стол. Её первое впечатление было, что Федурова били. Они были в опорном пункте примерно 2 минуты, потом они вышли и ждали на лавочке. Сын был рядом с ней, она сидела спиной к опорному пункту, он лицом. З., она рядом не видела. Потом сына позвали, но её не пустил в опорный пункт Б., , он подбежал сзади, закрыл дверь и представился начальником милиции. Она стояла около опорного пункта, Б., сел на лавочку. Сын был в опорном пункте 2-3 минуты. Когда сын вышел, она побежала к Федуровой. Когда Федурова вывели из опорного пункта, он прихрамывал, крови у него она не видела.

Свидетель З., показал в суде, что Дата обезличена года он до 11 час.30 мин. находился около опорного пункта милиции в пос. И., , куда его привел участковый Ш., , он стоял на площадке напротив главного входа в клуб на расстоянии 2-3 метров от ступенек тротуара и 7 метров по диагонали к опорному пункту, увидел, что открылась дверь опорного пункта, Федуров пытался выбежать, видел его рывок вперед, его забирают обратно Б., и два человека в форме милиции, заваливают. Кто закрыл дверь, он не помнит. Б., был за Федуровым, к нему лицом. Криков он не слышал, о том, что Федуров хотел вырваться, предположил по его движению, что происходило в опорном пункте, он не знает. Через 2 минуты он зашел в опорный пункт, Федуров сидел слева за столом, его посадили справа. У Федурова было красное отекшее лицо. Б., в помещении не было, он зашел позже.

Свидетель К., показал, что он видел у Федурова гематому левого глаза, тот сильно хромал. О происшедшем он знает со слов Федурова и И., .

Суд критически относится к показаниям данных свидетелей, поскольку данные показания не согласуются между собой и другими доказательствами, положенными судом в основу приговора, расцениваются как защита подсудимого со стороны свидетелей, с которым находятся в дружеских отношениях.

Показания свидетелей И., , З., противоречат показаниям подсудимого Федурова Н.Н., который пояснил, что не помнит, чтобы он пытался выбежать.

Показания К., о том, что у Федурова была гематома левого глаза опровергаются показаниями свидетелей И., и И., , которые подтвердили наличие данного повреждения у Федурова Н.Н.

Показания свидетеля И., о том, что Федурова били сотрудники милиции до её прихода в опорный пункт, признаются судом недопустимым доказательством, поскольку И., не была свидетелем событий, её показания основаны на догадках и предположениях.

Утверждения защитника, свидетелей Ф., , И., , И., , К., о том, что в день событий памятник воинам был демонтирован, снесен, судом отвергаются, расцениваются позицией защиты подсудимого со стороны свидетелей, поскольку данные показания опровергаются исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, составленного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, из которого следует, что была осмотрена прилегающая территория к памятнику Воинам Великой победы в пос.Ильинка, в ходе осмотра установлено, что с южной стороны территории расположен памятник, представляющий собой строение, выполненное из гранита, на памятнике имеется рисунок с изображением военнослужащего Красной армии в годы Великой отечественной войны, поднимающегося в атаку, в правом углу памятника рисунок ордена Отечественной войны, в нижней части надпись, выполненная красителем желтого цвета «1941-1945», надпись «Помним» выполнена красителем серого цвета. У подножии памятника выложены пять венков. В северной части площадки справа от памятника выложены надписи из кирпича серого цвета, которым покрыта площадь, «Eminem», «Nokia», буква «А» в круге, «Punk not dead». (т.1л.д.142-145).

Утверждения защитника об отсутствии в действиях Федуров Н.Н. состава преступления, поскольку действия сотрудников милиции были незаконными, что в опорном пункте Федуров драк ни с кем не затевал, сославшись на апелляционное решение ... суда ... от Дата обезличена года, которым постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о привлечении Федурова Н.Н. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ отменено за отсутствием события административного правонарушения и производством прекращено, судом не принимаются, поскольку апелляционное решение вынесено в соответствии с нормами административного законодательства по факту неповиновения законному требованию сотрудника милиции, и не может служить доказательством невиновности подсудимого в совершении преступления, а именно насилия в отношении представителя власти.

Судом бесспорно установлено, что Федуров Н.Н. зная, что потерпевший Б., является начальником Икрянинского РОВД, поскольку он был представлен ему К., в опорном пункте милиции, умышленно нанёс удар рукой в область груди Б., , причинив ему физическую боль, и тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - начальника ОВД по ...у Астраханской области подполковника милиции Б., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд, анализируя доказательства в их совокупности, вышеуказанные действия Федурова Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что преступление, совершенное Федуровым Н.Н. относится к категории преступлений средней тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Федуров Н.Н. молод, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, впервые совершил преступление.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что Федуров Н.Н. не судим, впервые совершил преступление, что расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельство в силу ст.63 УК РФ, нет.

Учитывая, характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Федуров Н.Н. без изоляции от общества и, при наличии альтернативного наказания, считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Федурова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и в исполнение не приводить в течение испытательного срока шесть месяцев.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Обязать Федурова Николая Николаевича в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.Г. Курдюмова