П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Икряное 15 июня 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

потерпевшей Т,

подсудимых Луневой С.Г и Липатовой Ю.А.,

защитников - адвокатов Козлова М.К. и Волкова В.С., при секретаре судебного заседания Глазуновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда по ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Луневой Светланы Геннадьевны, родившейся Дата обезличена года в ..., проживающей в ... по ... ..., имеющей высшее образование, не замужней, работающей продавцом консультантом в ОАО «ЦУМ», судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

и

Липатовой Юлии Александровны, родившейся Дата обезличена года в ..., проживающей в ... ... «б» ..., имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей продавцом-консультантом в супермаркете «Солнечный», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью.2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лунева С.Г. и Липатова Ю.А. обвиняются по части 2 статьи 159 УК РФ в совместном и по предварительному сговору хищении путём обмана и злоупотребления доверием в магазине Номер обезличен по ... в с. Фёдоровка ... ... у индивидуального предпринимателя Т Дата обезличена года денег в сумме 3500 рублей с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные действия Луневой С.Г. и Липатовой Ю.А. квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания по рассмотрению ходатайств подсудимых о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства потерпевшая Т обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон. Потерпевшая подтвердила в присутствии сторон, что её решение является добровольным, а причиненный в результате преступлений вред ей полностью заглажен.

Подсудимые Лунева С.Г. и Липатова Ю.А., которые согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в совершении преступления на предварительном следствии и в суде, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласились на прекращение уголовного преследования за примирением сторон.

За прекращение уголовного дела за примирением сторон высказались так же адвокаты Волков В.С., Козлов М.К. и государственный обвинитель Моралев М.А.

Суд, исследовав заявление потерпевшей, выслушав его доводы, мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что уголовное преследование и уголовное дело подлежат прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, равно как и право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, подсудимым Луневой С.Г. и Липатовой Ю.А. судом разъяснены.

Потерпевшей Т последствия прекращения уголовного дела так же были судом разъяснены.

Причиненный потерпевшей преступлением вред, что установлено из объяснений Т, полностью заглажен. Потерпевшая подтвердила в судебном заседании добровольность её волеизъявления, отсутствие по отношению к ней угроз и насилия, возмещение причиненного ущерба путем выплаты ей соответствующей денежной суммы, принесение ей извинений, отсутствие к подсудимым каких-либо материальных претензий.

Поскольку между потерпевшей и подсудимыми по делу достигнуто примирение, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен, Лунева С.Г. и Липатова Ю.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности и обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела, уголовное преследование и уголовное дело подлежат прекращению.

При этом суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого впервые обвиняются Лунева С.Г. и Липатова Ю.А., так и те обстоятельства, что подсудимые работают, положительно характеризуются по месту прежней работы и жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшей Т удовлетворить, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Луневой Светланы Геннадьевны, родившейся Дата обезличена года в ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, и Липатовой Юлии Александровны, родившейся Дата обезличена года в ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимыми.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Луневой С.Г. и Липатовой Ю.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу - предварительный договор хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов