с.Икряное 29 июля 2009 года Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А., подсудимого Замелацкого В.С., защитника - адвоката АГКА № 117 Насырова Р.К., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре судебного заседания Шляховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Замелацкого Вячеслава Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2004 и 2006 года рождения, работающего торговым представителем Икрянинского мясокомбината, проживающего ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч.1, 290 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л: Замелацкий В.С., являясь ведущим специалистом отдела надзора за охраной и использованием водных биологических ресурсов и объектов охоты по Икрянинскому и Лиманскому районам и установленное следствием лицо, назначенные на должность приказом Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по ... Номер обезличенк от Дата обезличена года в соответствии с п.п. 3.2.1. «Должностного регламента», утвержденного приказом Управления «Россельхознадзора» по ... от Дата обезличена года Номер обезличен в должностные обязанности которых входило проведение мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны, воспроизводства и использования водных биологических ресурсов и среды их обитания, Дата обезличена года примерно в 09 часов находились при исполнении своих служебных обязанностей на берегу ... в административной зоне ... района ..., где ими при загрузке в автомобиль «Газель», принадлежащей К.,, шести мешков с рыбой частиковых пород был задержан П., , который выловил указанную рыбу запрещенным орудием лова - ставной жилковой сетью. В это время у Замелацкого В.С. совместно с установленным следствием лицом возник совместный преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, в которое входило проведение мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны, воспроизводства и использования водных биологических ресурсов и среды их обитания, имея личную, корыстную заинтересованность в завладении рыбой частиковых пород, которую незаконно добыл (выловил) П., , и в дальнейшем использовании её в личных целях, вопреки своим должностным обязанностям не составили на П., административный материал за незаконно добытую (выловленную) им рыбу частиковых пород, и находясь Дата обезличена года в период времени с 09 часов до 12 часов возле здания фермы МТФ Номер обезличен, расположенной в административной зоне ..., перегрузили вышеуказанную рыбу частиковых пород из автомашины «ГАЗель», принадлежащей К., в автомобиль ВАЗ-2104 принадлежащий М., , окончив тем самым свои преступные действия и доведя совместный преступный умысел до конца, покинули место совершения преступления на автомобиле ВАЗ-2104. Изъятой у П., рыбой Замелацкий В.С. и установленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Замелацкого В.С. и установленного следствием лица, административный материал в отношении П., не был направлен в правоохранительные органы и последний не был привлечен к установленной законом уголовной ответственности. Он же, Замелацкий В.С. являясь ведущим специалистом отдела надзора за охраной и использованием водных биологических ресурсов и объектов охоты по Икрянинскому и ...м и установленное следствием лицо, назначенные на должность приказом Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по ... Номер обезличенк от Дата обезличена года, в соответствии с п.п. 3.2.1. «Должностного регламента», утвержденным приказом Управления «Россельхознадзора» по ... от Дата обезличена года Номер обезличена, в должностные обязанности которых входило проведение мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны, воспроизводства и использования водных биологических ресурсов и среды их обитания, Дата обезличена года примерно в 09 часов находились при исполнении своих служебных обязанностей на берегу ... в административной зоне ... района ..., где ими при загрузке в автомобиль «Газель», принадлежащей К.,, 6 мешков с рыбой частиковых пород был задержан П., , который выловил указанную рыбу запрещенным орудием лова - ставной жилковой сетью. В это время у Замелацкого В.С. и установленного следствием лица возник совместный преступный умысел на получение взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения от П., за не составление в отношении него административного материала по факту нарушения последним ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил рыболовства. Реализуя свой совместный преступный умысел Замелацкий В.С. и установленное следствием лицо, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде непринятия должных мер по отношению к П., по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны, воспроизводства и использования водных биологических ресурсов и среды их обитания и желая их наступления, действуя группой лиц, сообщили последнему последствия данного административного правонарушения, в частности последующее направление материала в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении П., к уголовной ответственности по ст. 256 УК РФ. Далее Замелацкий В.С. и установленное следствием лицо, осознавая, что совершают незаконные действия, сообщили П., , что данные последствия можно избежать, если он предоставит им вознаграждение в виде денежной суммы в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей за свое бездействие. П., , опасаясь последствий составления в отношении него административного материала, и последующего его привлечения к уголовной ответственности, согласился выплатить Замелацкому В.С. и установленному следствием лицу незаконное денежное вознаграждение в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей, для чего проследовал с последними на автомашине ВАЗ-2104, принадлежащей М., , к дому Номер обезличен по ... ..., где П., взял взаймы вышеуказанную денежную сумму у К., и передал её в этот же день, в период времени с 09 часов до 12 часов, в вышеуказанной автомашине, которая находилась у дома Номер обезличен по ... ..., Замелацкому В.С. и установленному следствием лицу незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей. После получения денег, Замелацкий В.С. и установленное следствием лицо, окончив тем самым свои преступные действия и доведя совместный преступный умысел до конца, покинули место совершения преступления на автомобиле ВАЗ-2104. В результате незаконных действий Замелацкого В.С. и установленного следствием лица, П., не был привлечен к установленной законом ответственности. В судебном заседании подсудимый Замелацкий В.С. согласился с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый Замелацкий В.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без судебного разбирательства, не нашел оснований, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Вышеуказанные действия Замелацкого В.С. суд квалифицирует по первому эпизоду - по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействия). При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, тяжесть содеянного, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судим, впервые совершил преступление, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что Замелацкий В.С. вину в совершении преступления признал, имеет на иждивении малолетних детей, что расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства в силу ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в группе лиц. Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст.73 УК РФ с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. ... от Дата обезличена года, которым Замелацкий В.С. осужден по ст. 292 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и испытательным сроком 6 месяцев - исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Замелацкого Вячеслава Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 290 УК РФ, в соответствии с которыми назначить наказание: - по ч. 1 ст. 285 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год; - по ч. 2 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы на срок три года один месяц с лишением права занимать должности в системе государственной гражданской службы, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и учреждениях на срок три года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить Замелацкому Вячеславу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с лишением права занимать должности в системе государственной гражданской службы, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и учреждениях на срок три года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и в исполне ние не приводить в течение испытательного срока три года. Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного. Обязать Замелацкого Вячеслава Сергеевича в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Меру пресечения Замелацкому В.С. в виде заключение под стражу отменить, освободить Замелацкого Вячеслава Сергеевича из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства - три видеокассеты с видеозаписью допросов потерпевшего, хранить при уголовном деле. Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от Дата обезличена года в отношении Замелацкого В.С. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.