с.Икряное 7 октября 2009 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе

Председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А.,

подсудимой Новиковой О.С.,

защитника - адвоката Астраханской коллегии адвокатов «Юрист» Смирнова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре судебного заседания Баздерова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новиковой Ольги Сергеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с средним образованием, вдовы, безработной, проживающей ..., ..., ..., ..., ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Новикова О.С., являясь судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., назначенная на должность на основании приказа председателя Икрянинского народного суда ... Номер обезличен от Дата обезличена года, являясь должностным лицом, в должностные обязанности которого в соответствии с п.п. 3.1 Должностного регламента, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по ... от Дата обезличена года входило принимать предусмотренные законом меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций», совершила преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Новикова О.С. Дата обезличена года, в период времени с 13 часов до 16 часов, находясь в своём рабочем кабинете Номер обезличен, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... «...», имея умысел, направленный на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, вопреки возложенным на неё обязанностям, действуя из иной личной заинтересованности с целью сокрытия бездействия по исполнению требований исполнительного документа, во избежание применения мер дисциплинарного воздействия, взысканий по службе, имея в своем производстве исполнительный лист № Номер обезличен от Дата обезличена года ... суда ... о взыскании с Ж., алиментов на содержание несовершеннолетнего К., в пользу ГУ областной социально-реабилитационный Центра для несовершеннолетних, не осуществляя мер по установлению местонахождения должника Ж., изготовила заведомо подложный документ - постановление о производстве удержания из заработка должника Ж., алиментов, без номера и даты, адресованный МУП «...», осознавая при этом, что Ж., на данном предприятии не работает. После чего, незаконно вынесла постановление об окончании исполнительного производства, датировав его Дата обезличена года.

После чего, Дата обезличена года, в период времени с 16 часов до 17 часов, Новикова О.С. в продолжение своего преступного умысла, опасаясь быть привлечённой к установленной законом ответственности за совершённые ею неправомерные действия, находясь в своём рабочем кабинете Номер обезличен, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... «...», изготовила на персональном компьютере заведомо подложный документ от имени МУП «...» о невозможности взыскания алиментов с Ж.,, в котором указала в нём, что Ж., работает в МУП «...», признанный банкротом, и находится в декретном отпуске, куда внесла подпись от имени главного бухгалтера М., и представила указанный подложный документ в ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., зная, что Ж., в МУП «...» никогда не работала, а также то, что М., никогда не работала в МУП «...» в должности главного бухгалтера. К Ж., по вопросу удержания алиментов судебный пристав-исполнитель Новикова О.С. не обращалась, не принимала никаких мер по исполнению решения суда от Дата обезличена года.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Новикова О.С. вину в совершении преступления признала частично и показала, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в должности судебного пристава исполнителя. В её производстве находился исполнительный документ по взысканию алиментов с Ж., в пользу социально-реабилитационного Центра. В связи с большой загруженностью она забыла внести его в базу данных. Для того, чтобы совершать исполнительские действия по исполнительному листу и внести в базу данных исполнительный лист о взыскании алиментов с Ж.,, Дата обезличена года она вынесла постановление о производстве удержаний из заработка должника Ж.,, адресованное МУП «...», сопроводительное письмо, после чего вынесла постановление об окончании исполнительного производства от 2007 года, затем изготовила письмо о невозможности взыскания от имени главного бухгалтера МУП «...» и подписала его от имени главного бухгалтера М., . Это она сделала одновременно Дата обезличена года с целью включить исполнительный лист в базу данных и продолжать исполнительские действия по взысканию алиментов. О том, что Ж., является инвалидом по зрению, она не знала.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления.

Вина подсудимой Новиковой О.С. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

Выпиской из приказа Номер обезличен от Дата обезличена года по Икрянинскому нарсуду, согласно которой Новикова О.С. назначена на должность судебного исполнителя Икрянинского нарсуда с Дата обезличена года л.д. 20)

Копией должностного регламента судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП по ... Новиковой Ольги Сергеевны, в соответствии с п.п. 3.1 которого, судебный пристав-исполнитель обязан: «Принимать предусмотренные законом меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. л.д. 21-26).

Показаниями свидетеля Д., в суде, согласно которым он работал старшим судебным приставом-исполнителем - начальником ... Управления ФССП по .... Дата обезличена года к нему пришла И., и сообщила, что к ней обращалась судебный пристав-исполнитель Новикова с просьбой о внесении в регистрационную базу данных письма МУП «...» и исполнительного листа о взыскании алиментов с Ж.,, а так как указанные документы не имели его резолюции, И., отказала Новиковой. Он вызвал к себе Новикову. Новикова принесла ему документы, но письмо МУП «...» он в поступающей корреспонденции не видел, его резолюции на нем не было. Это вызвало у него подозрение. Он понял, что Новикова обманывает, сообщил о данном факте в Управление ФФСП .... В отношении Новиковой была проведена служебная проверка.

Показаниями свидетеля И., , оглашенных в суде с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности ... по ... с Дата обезличена года. В её должностные обязанности входит регистрация поступающих на исполнение документов и занесение их в базу данных, в соответствии с визой руководителя ... Д., Исключительным правом на внесение сведений в базу данных регистрации электронных документов обладает она. Без письменного указания руководителя внести в базу данных сведения она не имеет права. Дата обезличена года в первой половине дня к ней обратилась судебный пристав-исполнитель Новикова Ольга Сергеевна с просьбой о внесении в базу данных вместо исполнительного листа ИЛ - 2-88 от Дата обезличена года какого-нибудь другого документа. Как ей пояснила Новикова, она ранее самостоятельно незаконно внесла в базу данных указанный документ. Она отказала Новиковой, так как все документы поступают ей от Д., , с его визой. О данном факте она доложила старшему судебному приставу Д., . Дата обезличена года она обнаружила, что в базе данных отсутствует запись о взыскании алиментов с Журбиной, вместо этой записи проходит другой документ. Она также сообщила о данном факте Д., , после чего в отношении Новиковой была проведена служебная проверка. л.д.35-38)

Показаниями свидетеля Коноплёвой О.В. в суде, из которых следует, что она работала главным бухгалтером МУП «Гермес». В настоящее время в МУП «Гермес» продолжается процедура банкротства, конкурсный управляющий МУП «Гермес» - П., Любые документы, отправляемые из МУП «Гермес» подписывает только конкурсный управляющий П., . Ж., и М., в МУП «Гермес» не работали.

Показаниями свидетеля П., , оглашенных в суде с согласия сторон, из которых следует, что он является арбитражным управляющим с Дата обезличена года. В связи с назначением арбитражного суда он является конкурсным управляющим. Процедура банкротства по МУП «Гермес» ... в настоящее время еще продолжается. Исключительным правом подписи любого документа от имени МУП «Гермес» обладает только он. В МУП «Гермес» имеется главный бухгалтер П., . Она и сейчас работает в своей должности. Главного бухгалтера по фамилии М., в МУП «Гермес» нет, такая фамилия ему не знакома. Предъявленная ему копия справки от имени главного бухгалтера МУП «Гермес» М., не является документом МУП «Гермес», так как в их фирменном бланке кроме юридического адреса указывается номер телефона, сам бланк выглядит иначе. Подписывает документы от имени МУП «Гермес» только он. Кто мог изготовить предъявленный ему документ, он не знает. Кроме этого, все исходящие документы в МУП «Гермес» в обязательном порядке регистрируются в журнале исходящих документов. Документы на имя старшего судебного пристава Д., МУП «Гермес» не направляло, данное письмо в их журнале не зарегистрировано. л.д. 99-100).

Показания потерпевшего П., , оглашенных в суде с согласия сторон, из которых следует, что она является специалистом по ... .... В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ОСРЦ находился несовершеннолетний К., Родители мальчика были лишены родительских прав. В пользу Центра должны были взыскиваться алименты с матери А., Ж., В адрес ... поступила копия постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года. От судебного пристава-исполнителя Новиковой О.С. в адрес ... каких-либо документов, писем, постановлений не поступало. На личный счет К., каких-либо перечислений от Ж., не поступало, то есть решение суда исполнено не было. л.д. 114-117).

Показаниями свидетеля Ж.,, оглашенных в суде с согласия сторон, из которых следует, что она является инвалидом по зрению и получает пенсионное пособие. С 2008 года она проживала в .... Затем, с февраля 2009 года она проживает в центре социальной адаптации, расположенном по адресу: ..., .... Официально она не работает, ранее подрабатывала на временных работах. В МУП «...» ... она никогда не работала и не знает, где находиться данное предприятие. У неё имеется несовершеннолетний сын Андрей, но она в настоящее время лишена родительских прав. Судебные приставы-исполнители к ней по вопросу удержания алиментов не обращались. Также она показала, что с Новиковой О.С. не знакома. л.д. 101-102);

Исполнительным листом Номер обезличен от Дата обезличена года ... суда ... о взыскании с Ж., алиментов на содержание несовершеннолетнего К., в пользу государственного учреждения областного социально-реабилитационного Центра для несовершеннолетних, расположенного по адресу: ..., ..., .... л.д. 74).

Постановлением о производстве удержания из заработка должника Ж., без даты, составленное Новиковой О.С. и адресованное МУП «...». л.д. 59).

Постановлением об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года, вынесенное судебным приставом - исполнителем Новиковой О.С. по исполнительному листу Номер обезличен ... суда ... о взыскании алиментов с Ж., л.д. 69).

Письмом от имени МУП «Гермес», адресованным старшему судебному приставу Д., , подписанное от имени главного бухгалтера М., л.д. 73).

Заключением Управления Федеральной службы судебных приставов по ... по результатам служебной проверки от Дата обезличена года, из которого следует, что Новикова О.С., работающая в должности судебного пристава-исполнителя ..., у которой с сентября 2007 года находился исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года ... о взыскании с Ж., алиментных платежей в пользу государственного учреждения, нарушила требования федерального законодательства об исполнительном производстве, Инструкцию по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, совершила действия, свидетельствующие о фальсификации материалов исполнительного производства в целях сокрытия бездействия по исполнению требований исполнительного документа. Новиковой О.С. вынесено предупреждение о неполном должностном соответствии л.д. 27-30).

Суд считает, что приведенные доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу и могут быть положены в основу приговора, показания потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются с другими доказательствами.

Суд, анализируя доказательства в их совокупности, вышеуказанные действия Новиковой О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что Новикова О.С., являясь должностным лицом, из личной заинтересованности, в целях сокрытия бездействия по исполнению требований исполнительного документа и во избежание применения мер дисциплинарного воздействия и взысканий по службе, внесла ложные сведения в официальные документы, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, выносимые в рамках исполнительного производства.

Оценивая личность подсудимой, суд отмечает, что Новикова О.С. положительно характеризуется по месту жительства, не судима, впервые совершила преступления небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает, что преступление, совершенное Новиковой О.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, Новикова О.С. вину в совершении преступления признала, что расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельство в силу ст.63 УК РФ, нет.

Учитывая, характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тяжесть содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Новиковой О.С. без изоляции от общества и, при наличии альтернативного наказания, считает справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Новикову Ольгу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить в течение испытательного срока один год.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Обязать Новикову Ольгу Сергеевну в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения Новиковой О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства - исполнительное производство Номер обезличен 2/2007г. в отношении должника Ж., хранить при уголовном деле; исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Ж., возвратить в ... отдел УФССП по ....

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию Астраханского областного суда.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.Г. Курдюмова