приговор ч. 2 ст. 290 УК РФ



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

с.Икряное 20 апреля 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А.,

подсудимого Гришина Д.А.,

защитника - адвоката Волкова В.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Шляховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гришина Дениса Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 1992, 2002, 2007 года рождения, работающего врачом-хирургом поликлиники МУЗ «Икрянинская ЦРБ», проживающего ..., ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гришин Д.А., являясь врачом-хирургом МУЗ «Икрянинской центральной районной больницы», назначенный на должность Дата обезличена года, приказом главного врача МУЗ «Икрянинской ЦРБ» Номер обезличенл от Дата обезличена года, то есть, являясь должностным лицом, в должностные обязанности, которого в соответствии с ч. 2 должностной инструкции врача-хирурга МУЗ Икрянинской ЦРБ», утвержденной руководителем МУЗ «Икрянинской ЦРБ» Дата обезличена года, входит «Оказание квалифицированной медицинской помощи пациентам по своей специальности, на основании клинических наблюдений и обследования устанавливать (подтверждать) диагноз, проведение экспертизы временной нетрудоспособности и подготовке необходимых документов для медико-социальной экспертизы, обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами», Дата обезличена года в период времени с 12 часов 25 минут до 14 часов 14 минут, находясь в служебном кабинете Номер обезличен МУЗ «Икрянинская ЦРБ», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, осуществляя амбулаторный прием пациента- К., , имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений с целью обогащения за совершение незаконных действий, вопреки интересам государственной службы, и возложенных на него обязанностей, установил пациенту К., медицинский диагноз «растяжение связок правого голеностопного сустава», не соответствующего действительности, который внес в медицинскую карту К., Далее, в продолжение своего умысла, Гришин Д.А., за выдачу несоответствующего действительности листка нетрудоспособности, предоставляющего право на получение пособия по временной нетрудоспособности по месту работы и освобождении К., от работы на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года, потребовал от него денежные средства в сумме 1000 рублей, то есть взятку, на что тот согласился.

Реализуя свой умысел, направленный на получение взятки, Гришин Д.А. Дата обезличена года, примерно в 10 часов 06 минут, находясь в служебном кабинете Номер обезличен МУЗ «Икрянинская ЦРБ», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, получил от К., взятку в виде денежных средств в сумме 1000 рублей, за совершение незаконных действий, после чего выдал на руки К., не соответствующий действительности листок временной нетрудоспособности серии ВФ 5853154, освобождающий последнего от работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гришин Д.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснил, что совершил преступление в силу стечения тяжелой жизненной ситуации.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления. Вина подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах помимо признания вины подтверждается следующими доказательствами:

- Заявлением К., от Дата обезличена года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности врача-хирурга Икрянинской поликлиники Гришина по факту вымогательства взятки (т.1л.д.8).

- показаниями свидетеля К., в суде, из которых следует, что он не болел, но решил взять больничный лист, так как ему надо было уехать, и Дата обезличена года обратился в Икрянинскую поликлинику к врачу хирургу Гришину, так как слышал, что он за деньги выдает больничный лист. Он договорился с Гришиным, уехал в субботу и понял, что идет на преступление. В воскресенье вернулся и продолжал ходить на работу. В день, когда нужно было забрать больничный лист, Дата обезличена года, он обратился в милицию, написал заявление, ему предложили взять больничный лист с участием сотрудников милиции. В милиции выдали деньги 10 купюр по 100 рублей, всего 1000 рублей, на купюрах было написано «Взятка ОБЭП», в присутствие понятых денежные средства освещались, он взял деньги и направился в больницу, передал деньги Гришину, взамен забрал больничный лист, передал больничный лист в милицию.

- Листком нетрудоспособности серии ВФ 5853154 от Дата обезличена года, выданного Икрянинской поликлиникой К., об освобождении его от работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года хирургом Гришиным, в листке нетрудоспособности не указана причина нетрудоспособности К., (т.1л.д.23).

- Актом осмотра и пометки денег от Дата обезличена года, согласно которого в присутствии понятых в помещении ОБЭП ОВД по ...у была произведена пометка люминесцентным карандашом на 10-ти купюрах достоинством 100 рублей, нанесена метка «ОБЭП ВЗЯТКА», и копирование денег на множительном аппарате (т.1л.д.16-17).

- Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, согласно которому в ходе осмотра в служебном кабинете Гришина Д.А., находящегося в здании поликлиники «МУЗ Икрянинская ЦРБ», расположенной по адресу: ..., ..., ..., ул. 1 мая, ..., в левом кармане медицинского халата Гришина обнаружены денежные средства 10 купюр достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 1000 рублей. При освещении в ультрафиолетовом свете, на купюрах достоинством 100 рублей наблюдалось высвечивание букв «взятка ОБЭП». Высвечивание каких-либо буквенных символов на купюре достоинством 1000 рублей не наблюдалось. (т.1л.д. 30-38).

- Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, согласно которому установлено, что осмотру подлежат денежные купюры, изъятые в ходе осмотра места происшествия, Дата обезличена года, из кабинете Гришина Д.А., листок нетрудоспособности серии ВФ Номер обезличен на имя К., , изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата обезличена года, в кабинете Номер обезличен, расположенного в ОВД по ...у заполненный хирургом Гришиным Д.А., лазерный диск, на котором имеется видеозапись получения взятки Гришиным Д.А. от К., , а также лазерный диск, на котором имеется аудиозапись разговора между Гришиным Д.А. и К., , в ходе которого Гришин Д.А. требовал от К., денежные средства в размере 1000 (тысячи) рублей, за выдачу листка нетрудоспособности серии ВФ Номер обезличен. Причём в осматриваемом листке нетрудоспособности не указана причина нетрудоспособности. л.д. 40-49)

- Показаниями свидетелей Б., и К., в суде, из которых следует, что Дата обезличена года в кабинете ОБЭП в их присутствии был произведён осмотр, пометка и ксерокопирование денег десяти купюр достоинством 100 рублей каждая в сумме 1000 рублей, на купюры карандашом была нанесена отметка «ВЗЯТКА ОБЭП», которая в ультрафиолетовом свете святилась желтым цветом. Помеченные деньги были переданы К., .

- Показания свидетеля Г., в суде, из которых следует, что он состоит в должности начальника ОБЭП ОВД по ...у .... В июле 2009 года была получена оперативная информация о том, что врач-хирург МУЗ «Икрянинская ЦРБ» Гришин Д.А. выписывает больничные листы за вознаграждение, в связи с этим были проведены оперативные мероприятия, полученная информация соответствовала действительности. Дата обезличена года проведено два наблюдения, подтверждающие данную информацию. Дата обезличена года в РОВД обратился К., , который сказал, что Гришин требует 1000 рублей за больничный лист, ему были переданы деньги, взятые на ОРМ. В присутствие К., , понятых, деньги были ксерокопированы и помечены надписью «Взятка ОБЭП», после этого в ходе наблюдения денежные средства были переданы Гришину в его кабинете, после чего К., добровольно выдал больничный лист в РОВД. В ходе осмотра кабинета и вещей Гришина, было изъято из халата 2000 рублей, 1000 рублей и 10 купюр по 100 рублей. Гришин сказал, что деньги ему не принадлежат, как оказались в кармане он не знает.

- Показаниями свидетеля С., в суде, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОБЭП ОВД по ...у .... В июле 2009 года в ОБЭП ОВД по ...у ... поступила оперативная информация о том, что врач-хирург поликлиники МУЗ «Икрянинская ЦРБ» Гришин Д.А. занимается выдачей больничных листов за вознаграждение. Были проведены оперативные розыскные мероприятия, проводилось наблюдение, видеозапись. Обратился К., , который пояснил, что Гришин требует 1000 рублей за выдачу больничного листа. От него было получено заявление, отобрано заявление, ему были переданы деньги, помеченные специальным карандашом надписью «Взятка ОБЭП», К., передал деньги Гришину, Гришин передал листок нетрудоспособности К., .В ходе осмотра места происшествия денежные средства были обнаружены в рабочей одежде халате Гришина, который был на нем одет, следователь спросил, что находится в кармане, ему было предложено выдать добровольно. Гришин сказал, что в правом кармане 100 рублей, в левом кармане он не знал, что находится. Он снял халат и положил на стол. Из левого кармана были изъяты денежные средства, одна купюра 1000 рублей и 10 купюр по 100 рублей, которые были осмотрены в присутствии понятых, он наблюдал яркое свечение на 10 купюрах по 100 рублей, на купюре 1000 рублей свечения не было. В ходе осмотра были изъяты амбулаторная карта К., и денежные средства, одна купюра 1000 рублей и 10 купюр по 100 рублей.

- Показаниями свидетеля С., , в суде, из которых следует, что она работает участковой медицинской сестрой в поликлинике МУЗ «Икрянинская ЦРБ», временно была медицинской сестрой врача хирурга Гришина Д.А. Дата обезличена года, в первой половине дня, в кабинет вошли сотрудники милиции, которые предложили ей участвовать понятой при производстве осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в кармане халата, который снял врач Гришин, были обнаружены 10 купюр номиналом по сто рублей, и одна купюра достоинством 1000 рублей. При осмотре, денежных купюр, на десяти сторублёвых купюрах под лампой высветились надписи «взятка». Гришин сказал, что ему деньги не принадлежат. Она расписалась в протоколе как понятая. Передачу денежных средств Гришину она не видела.

- Показаниями свидетеля П., , в ходе предварительного следствия (т.1л.д. 137-140) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что Дата обезличена года от начальника ОБЭП ОВД по ... ... поступило сообщение о получении взятки врачом-хирургом МУЗ «Икрянинской ЦРБ» Гришиным Д.А. В связи с полученным сообщением, он прибыл в МУЗ «Икрянинская ЦРБ», в кабинет Гришина Д.А. После чего он со старшим оперуполномоченным ОБЭП ОВД по ...у С., зашел в кабинет к Гришину Д.А. В тот момент в кабинете находился Гришин Д.А., а также медицинский персонал. Он представился Гришину Д.А., объяснил ему, что проводит проверку по сообщению о преступлении, также пояснил, что в настоящий момент будет произведен осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия денежных средств, добытых преступным путем, а также предметов запрещенных в гражданском обороте. После чего они попросили двух медицинских работников, которые находились в кабинете Гришина Д.А., поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Женщины согласились, ими оказались К., и С., , при этом К., пояснила, что она является заведующей поликлиникой МУЗ «Икрянинская ЦРБ» и желает учувствовать в следственном действии, как администрации учреждения. Остальной медицинский персонал, находившийся в кабинете Гришина Д.А., он попросил выйти. Перед началом осмотра места происшествия всем участникам следственного действия были разъяснены их права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, кроме того, понятым до начала осмотра были разъяснены их права, обязанности, предусмотренные ч. 2 ст. 290 УК РФ. В ходе производства предварительного следствия, он узнал, что К., является матерью подозреваемого Гришина Д.А.

- Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, согласно которому объектом осмотра является медицинская карта К., . В ходе осмотра установлено, что в медицинской карте имеется 37 листов. На 36 листе имеется рукописный текст, синего цвета «Дата обезличена, хирург, жалобы на боли в правом г/стопном суставе, травма бытовая (упал дома), г/стопный сустав отеки, движение ограничено из-за болей». На 37 листе имеется рукописный текст, синего цвета «диагноз: растяжение связок правого г/стопного сустава, б/л с Дата обезличена по Дата обезличена, явка Дата обезличена», также на указанном листе медицинской карты имеется номер листка нетрудоспособности, записанный рукописным текстом, синего цвета «ВФ 5853154». Также на листе имеется рукописный текст, синего цвета «Дата обезличена, хирург, жалоб нет, б/л закрыт с Дата обезличена» л.д. 151-154)

- трудовым договором от Дата обезличена года, заключенного между МУЗ «Икрянинская ЦРБ и Гришиным Д.А. на неопределенный срок, согласно которому Гришин переводится на должность врача-хирурга с вменением в функциональные обязанности прием онкологических больных с заработной платой в размере 7920 рублей (т.1л.д.92-93)

- должностной инструкцией врача-хирурга, утвержденной руководителем МУЗ «Икрянинская ЦРБ» Дата обезличена года, согласно которой в должностные обязанности врача-хирурга входит: оказание квалифицированной медицинской помощи, установление диагноза на основании клинических наблюдений и обследований, проведение экспертизы временной нетрудоспособности, с которой Гришин Д.А. был ознакомлен (т.1л.д.94-96).

Суд считает, что приведенные доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу, в связи с чем, положены в основу приговора.

Указанная совокупность доказательств, которые последовательны, логичны, достоверны, допустимы, согласуются между собой и не противоречивы, подтверждают виновность Гришина Д.А. в совершении преступления.

Вышеуказанные действия Гришина Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что Гришин Д.А., работая врачом-хирургом, являясь должностным лицом медицинского учреждения, поскольку в его должностные обязанности входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности в установленном порядке и оформление документов для направления на медико-социальную экспертизу, из корыстных побуждений получил лично взятку в виде денег за действия, входящие в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу взяткодателя, совершив при этом незаконные действия, а именно выдал листок временной нетрудоспособности, предоставляющие право на получение пособия по временной нетрудоспособности по месту работы, внеся в них заведомо ложные сведения о заболевании и освобождении гражданина от работы.

Оценивая Гришина Д.А. как личность, суд отмечает, что на момент совершения преступления он не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей, имеющих тяжелые заболевания, а также больная мать-пенсионер.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд признает в силу ст.64 УК РФ исключительным обстоятельством совокупность смягчающих обстоятельств, то, что занятие медицинской деятельностью является единственным источником дохода Гришина Д.А., и считает возможным не применить к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гришина Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и в исполнение не приводить в течение испытательного срока один год.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Обязать Гришина Дениса Александровича в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Вещественные доказательства - листок нетрудоспособности серии ВФ 5853154 на имя К., , лазерные компакт диски DVD-R 8 x 4,7 GB в количестве 2 штуки, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство - медицинскую карту К., , Дата обезличена года рождения, возвратить в медицинское учреждение.

Вещественные доказательства - денежные купюры достоинством по 100 рублей в количестве 10 штук (серия МС Номер обезличен, серия КЯ Номер обезличен, серия Яз Номер обезличен, серия Яа Номер обезличен, серия Ял Номер обезличен, серия Хя Номер обезличен, серия ЛТ Номер обезличен, серия Лв Номер обезличен, серия АИ Номер обезличен, серия ВЛ Номер обезличен), хранящиеся в Икрянинском межрайонном СО СУ СК при прокуратуре РФ по ..., возвратить по принадлежности ОБЭП ОВД по ...у ....

Вещественное доказательство - денежную купюру достоинством 1000 рублей, серия аЬ Номер обезличен, хранящуюся в Икрянинском межрайонном СО СУ СК при прокуратуре РФ по ..., конфисковать в доход государства.

Меру пресечения Гришину Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.Г. Курдюмова