с.Икряное 16 декабря 2009 года Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Овчинниковой В.Н., подсудимого Казарцева И.П., защитника - адвоката Козлова М.К., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Шляховой Н.В., а также потерпевшего М., , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казарцева Ивана Павловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ч.2 ст.159 УК РФ, у с т а н о в и л: Казарцев И.П. Дата обезличена года в период времени с 21 час.30 мин. по 23 час.00 мин., находясь возле здания Дома культуры в ... района ..., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, подошел к М., и попросил у него во временное пользование сотовый телефон, чтобы произвести с него звонок, обещая вернуть. М., , не подозревая обмана со стороны Казарцева И.П. и доверившись ему, передал Казарцеву И.П. свой сотовый телефон марки «Fly», модель МР600, стоимостью 3500 рублей, в котором находились сим-карта стоимостью 50 рублей и флеш-карта стоимостью 650 рублей. Казарцев И.П., создавая вид, что производит звонок с сотового телефона, принадлежащего М., , отошел в сторону и, воспользовавшись тем, что М., за ним не наблюдает, скрылся с сотовым телефоном, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 4200 рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевший М., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казарцева И.П. в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, причиненный ущерб ему возмещен. Подсудимый Казарцев И.П. вину в совершении преступления признал, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему. В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В порядке ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Казарцев И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из материалов дела, согласно сведениям ИЦ УВД АО Казарцев И.П. не судим, впервые совершил преступление. На основании изложенного, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, причиненный ущерб возмещен, подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Казарцева Ивана Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Казарцеву И.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. С вещественного доказательства сотового телефона марки «Fly», модель МР 600, принадлежащего Муханову Р.К. и возвращенного владельцу, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья И.Г.Курдюмова