с.Икряное 23 апреля 2010 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лимаренко И.Н.,

подсудимой Джангазиевой А.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Икрянинского района Ржевкина И.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Шляховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джангазиевой Алмы Алексеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, без образования, замужем, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей 1994, 1998, 2008 года рождения, не работающей, проживающей ..., ..., ..., ..., ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джангазиева А.А. Дата обезличена года примерно в 14 часов 30 мин. в домовладении Номер обезличен по ... в ... района Астраханской области умышленно, воспользовавшись тем, что Ш. стало плохо, из кармана кофты, в которую была одета Ш., тайно похитила завернутые в носовой платок денежные средства в размере 8000 рублей, чем причинила потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб. Джангазиева А.А., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании оглашено ходатайство потерпевшей Ш. о прекращении уголовного дела в отношении Джангазиевой А.А. в связи с примирением с подсудимой, в котором указано, что причиненный ущерб ей возмещен.

Подсудимая Джангазиева А.А. вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Джангазиева А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из материалов дела, Джангазиева А.А. не судима, впервые совершила преступление.

На основании изложенного, поскольку потерпевшая примирилась с подсудимой, подсудимая не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместила, раскаялась в содеянном, вследствие чего перестала быть общественно опасной, согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Джангазиевой Алмы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить Джангазиева А.А. до вступления постановления в законную силу.

С вещественного доказательства - носового платка, хранящегося у потерпевшей Ш., снять ограничения, связанные с рассмотрением дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Г.Курдюмова