с.Икряное 23 июня 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лимаренко И.Н.,

подсудимого Алексеева П.Г.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Икрянинского района Алтабаева И.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Шляховой Н.В.,

а также представителя потерпевшего Б., ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Павла Геннадиевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алексеев П.Г. Дата обезличена года в 01 час. 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, прибыл к домовладению Номер обезличен по ... ... района ..., принадлежащему Б., , и с помощью принесенного с собой металлического гвоздодера вскрыл шиферный лист на крыше сарая и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил два газовых баллона стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, 10 рулонов рубероида стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей, один фуганок стоимостью 250 рублей, два рубанка стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 500 рублей, один отбойник стоимостью 350 рублей, один опрыскиватель для деревьев стоимостью 200 рублей, навесной кухонный шкаф стоимостью 450 рублей, столик с выдвижным ящиком стоимостью 800 рублей. С похищенным имуществом Алексеев П.Г. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б., значительный материальный ущерб на общую сумму 5550 рублей.

В судебном заседании подсудимый Алексеев П.Г. согласился с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исковые требования потерпевшей признает в размере похищенного с учетом возвращенного имущества и обязуется выплатить.

Суд, выслушав подсудимого Алексеева П.Г., мнение защитника, поддержавшего ходатайство, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев П.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия Алексеева П.Г. суд квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что подсудимый, преследуя корыстную цель, противоправно вторгся в помещение сарая, предназначенного для хранения имущества, с целью совершения кражи, действуя в отсутствие собственника имущества, незаметно для других лиц, похитил чужое имущество, причинив потерпевшему материальный ущерб. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях Алексеева П.Г. явствует из заявления потерпевшего, его материального положения, значимости и стоимости похищенного.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Алексеев П.Г. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, не судим, совершил преступление впервые.

При определении вида и размера наказания Алексееву П.Г., суд в соответствии со ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание требования ст.73 УК РФ, постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Заявленный потерпевшим гражданский иск в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в сумме 4350 рублей с учетом стоимости похищенного и возвращенного имущества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Алексеева Павла Геннадиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и в исполнение не приводить в течение испытательного срока два года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Обязать Алексеева Павла Геннадиевича в течение испытательного срока ежеквартально являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, трудоустроиться, возместить ущерб, причиненный преступлением Б.,

Меру пресечения Алексееву П.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Алексеева Павла Геннадиевича в пользу Б., Зои Васильевны в возмещение причиненного ущерба 4350 рублей (Четыре тысячи триста пятьдесят руб.).

С вещественных доказательств - двух газовых баллонов и одного опрыскивателя для деревьев, хранящихся у потерпевшего, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Вещественное доказательство - металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Икрянинскому району Астраханской области, уничтожить как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.Г. Курдюмова