статья 228 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

26 января 2010 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тещиной Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

адвоката Волкова В.С., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен,

подсудимого Клементьева В.П.,

при секретаре Михайловой О.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в ... района ... уголовное дело по обвинению

Клементьева Василия Петровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, Дата обезличена года осужденного мировым судом СУ Номер обезличен ... по ст. 256 ч.1 п.п. «б,в» УК РФ к

8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства условно с испытательным сроком в 8 месяцев, зарегистрированного в ... по ... ... «а», фактически проживающего в ... района ... по ... ...,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2009 года в утреннее время Клементьев В.П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, во дворе своего домовладения, расположенного по ... в ... района ..., без цели сбыта нарвал, то есть незаконно приобрёл верхушечные части дикорастущего растения конопля - марихуану, весом 87,33 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером, которые сложил в два металлических таза и незаконно хранил на крыше своего дома.

Незаконно приобретённое наркотическое средство - марихуану Клементьев В.П. хранил до Дата обезличена года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции по месту жительства Клементьева в ... по ... села ... ....

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, вещество в высушенном состоянии, весом 87,33 грамма, изъятое у Клементьева В.П., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной.

Подсудимый Клементьев В.П., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Клементьева В.П. по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимый Клементьев В.П. согласился с обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает трёх лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершённом преступлении.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд считает признание вины Клементьевым В.П., раскаяние в совершенном преступлении.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание, что Клементьев, будучи осужденным мировым судом по ст. 256 ч.1 п. «б,в» УК РФ условно к исправительным работам, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в связи с чем считает, что Клементьев заслуживает наказания в виде лишения свободы. Суд также считает, что условное наказание Клементьеву, назначенное по приговору мирового суда от 13.07.2009 года должно быть отменено на основании ст.74 ч.5 УК РФ.

В связи с тем, что Клементьев В.П. уклонялся от явки в суд, нарушив условия избранной в отношении него меры пресечения - подписки о невыезде, и судом был взят под стражу, суд читает, что он должен следовать к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клементьева Василия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание

в виде ОДНОГО года ПЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в отношении Клементьева В.П. - отменить.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое Клементьевым наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, и по совокупности окончательное наказание Клементьеву В.П. назначить в виде одного года пяти месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять Клементьеву с 13.01.2010 года.

Меру пресечения Клементьеву В.П. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, определив порядок его следования в колонию-поселение под конвоем в соответствии со ст. 75 и 76 УИК РФ.

Вещественное доказательство по делу - марихуану, весом 87,33 грамма, хранящуюся на складе Икрянинского РОВД, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам ... суда, а осужденным Клементьевым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Клементьев В.П. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Тещина Н.Ш.