ст. 228 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

11 января 2010 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тещиной Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Кубагалиевой А.Е.,

адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен,

подсудимого Амаева В.А.,

при секретаре Присяжной О.О.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в ... района ... уголовное дело по обвинению

Амаева Василия Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца с. Фёдоровка ... ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,

проживающего в с. Фёдоровка ... ... по ... ...,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 августа 2009 года в 11 часов Амаев В.А., имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере для личного употребления путём курения, прибыл в лесопосадку, расположенную в пяти километрах от ... района ..., где собрал руками листву и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. Затем Амаев, во исполнение своего преступного умысла, направленного на изготовление наркотического средства, собранную им листву растения конопли сложил в ведро и путём вымачивания незаконно получил жидкость, объёмом 3730,0 мл, в которой, согласно заключения эксперта Номер обезличен, содержится наркотическое средство - гашишное масло, массой 7,46 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» от Дата обезличена года, гашишное масло, весом 7,46 грамма относится к особо крупному размеру.

Незаконно приобретённое и изготовленное наркотическое средство - гашишное масло массой 7,46 грамма, Амаев незаконно хранил при себе в ведре и двух бутылках, ёмкостью 1,5 литра каждая, не преследуя при этом цели сбыта.

Дата обезличена года около 16 часов Амаев, находясь на берегу реки Бахтемир в ... района ..., был задержан сотрудниками милиции ОВД по ...у ..., которые обнаружили и изъяли у Амаева незаконно хранившееся при нём без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, массой 7,46 грамма.

Подсудимый Амаев В.А., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Амаева В.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимый Амаев В.А. согласился с обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершённом преступлении.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд считает признание вины Амаевым, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту жительства; Амаев впервые привлекается к уголовной ответственности, молод, на учете у наркологов не состоит, осознал содеянное, в связи с чем суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения его к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Амаева Василия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание

в виде ТРЁХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, предоставив осужденному Амаеву В.А. испытательный срок в ТРИ года.

Контроль за исполнением приговора и поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Номер обезличен по ...у ..., обязав последнего не менять без уведомления инспекции своего места жительства и ежеквартально проходить регистрацию в указанной инспекции.

Меру пресечения Амаеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: две бутылки, ёмкостью 1,5 литра каждая с гашишным маслом, массой 2,94 грамма и 0,5 грамма соответственно; бутылку, ёмкостью 2,0 литра с гашишным маслом, массой 3,98 грамма; ведро и два бумажных свёртка с ватными тампонами со следами растения конопля, изъятые с рук Амаева В.А., хранящееся на складе Икрянинского РОВД, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Амаева В.А. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Тещина Н.Ш.