18 мая 2010 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тещиной Н.Ш., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А., адвоката Алтабаева И.С., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличенагода и удостоверение Номер обезличен, подсудимой Шарошкиной Н.В., при секретаре Михайловой О.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в ... района ... уголовное дело по обвинению Шарошкиной Нины Васильевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, образование среднее специальное, вдовы, пенсионерки, Дата обезличена года осужденной ... судом АО по ст. 175 ч.1 УК РФ к 1-му году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, проживающей в ... района ... по ... ..., - в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шарошкина Н.В., имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, понимая, что спиртосодержащая жидкость не соответствует установленным требованиям нормативных документов, не имеет удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих её происхождение, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, а также угрозу жизни потребителей в процессе употребления фальсифицированной алкогольной продукции, в 2008 году, более точное время предварительным следствием не установлено, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в неустановленном количестве, которую незаконно с целью дальнейшего сбыта хранила у себя в домовладении в ... района ... по ... .... Дата обезличена года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, Шарошкина, находясь в своём домовладении, реализовала 540 мл спиртосодержащей жидкости в бутылке из полимерного материала ёмкостью 0,5 литра К за 50 рублей. Данная спиртосодержащая продукция, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД АО Номер обезличен от Дата обезличена года, признана непригодной для производства ликёро-водочной продукции и не соответствующей ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям, по содержанию веществ, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон, кротональдегид), опасных для жизни и здоровья граждан. Подсудимая Шарошкина Н.В., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Суд квалифицирует действия подсудимой Шарошкиной Н.В. по ст. 238 ч.1 УК РФ по признакам - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимая Шарошкина Н.В. согласилась с обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 238 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимая, не превышает двух лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное. Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершённом преступлении. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами суд считает признание вины Шарошкиной, раскаяние в совершенном преступлении, возраст подсудимой, она положительно характеризуется по месту жительства. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде условного осуждения ее к лишению свободы, при этом в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранение условного осуждения Шарошкиной, назначенного по приговору ... суда от Дата обезличена года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шарошкину Нину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, предоставив осужденной Шарошкиной Н.В. испытательный срок в ШЕСТЬ месяцев. Контроль за исполнением приговора и поведением условно-осужденной Шарошкиной Н.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Номер обезличен по ...у ..., обязав последнюю не менять без уведомления инспекции своего места жительства и ежеквартально проходить регистрацию в указанной инспекции. ... суда от Дата обезличена года в отношении Шарошкиной Н.В. исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу: одну пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра с бесцветной жидкостью с надписью на этикетке «Эра водолея»; 4 ёмкости из прозрачного полимерного материала вместимостью 5,0 литра с надписями на этикетке «Кубай», хранящиеся в Икрянинском МСО СУ СК по ... - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Шарошкина Н.В. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Тещина Н.Ш.