приговор ст. 111 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

24 августа 2010 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тещиной Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... Лимаренко И.Н..,

адвоката Кононенко С.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен,

подсудимой Орловой Е.В.,

потерпевшего О,

при секретаре Михайловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в ... района ... уголовное дело по обвинению

Орловой Елены Васильевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, имеющего среднее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ... района ... по ... ...,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года примерно в 12 часов Орлова Е.В., находясь в своём домовладении, расположенном в ... района ..., ... ..., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с использованием кухонного ножа, в ходе ссоры со своим мужем О на почве личных неприязненных отношений, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанесла своему мужу О кухонным ножом один удар в область брюшной полости. В результате преступных действий со стороны Орловой Е.В., согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, О было причинено телесное повреждение - проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением брюшного сальника. Согласно п.Дата обезличена Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ Номер обезличенн от Дата обезличена года « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», является опасным для жизни и соответствует тяжкому вреду здоровью.

Подсудимая Орлова Е.В., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимой Орловой Е.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ по признакам - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимая Орлова Е.В. согласилась с обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимая, не превышает восьми лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Вина подсудимой в совершении преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершённом преступлении.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, Орлова впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение целей исправления подсудимой, будет наказание в виде условного осуждения её к лишению свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлову Елену Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Орловой Е.В. наказание считать условным, предоставив осужденной испытательный срок в ДВА года, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

Контроль за исполнением приговора и поведением условно-осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по ...у ..., обязав Орлову Е.В. без уведомления инспекции не менять своего постоянного места жительства и ежеквартально проходить регистрацию в указанной инспекции.

Меру пресечения осужденной Орловой Е.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: нож, футболку, шорты, образцы крови, 3 отщипа, хранящиеся в камере хранения ОВД по ...у, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам ... суда.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Орлова Е.В. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Тещина Н.Ш.