Приговор ст.158 ч.3 п.б



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

с.Икряное 12 августа 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Мукашевой А.Е.,

подсудимого Казаченко П.Н.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Икрянинского района Волкова В.С., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Шляховой Н.В.,

а также представителя потерпевшего ЗАО «Астраханьрегионгаз» К, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Казаченко Петра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ЧИАССР, гражданина РФ, без образования, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего ..., ..., пос. Красные Баррикады, ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Казаченко П.Н. проживает в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., по территории которого проходит центральная труба газопровода низкого давления, принадлежащая ЗАО «Астраханьрегионгаз», и имеет договор с ЗАО «Астраханьрегионгаз» Номер обезличен от Дата обезличена года на поставку газа в домовладение и летнюю кухню.

Дата обезличена года Казаченко П.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение природного газа из газопровода, из корыстных побуждений, с целью обогрева двух посолочных цехов, не входящих в число объектов по договору поставки природного газа абоненту, минуя прибор учета потребленного газа, незаконно произвел две газовые врезки в газопровод низкого давления. Так, Казаченко П.Н., Дата обезличена года произвел первую несанкционированную врезку в газопровод низкого давления, используя металлический тройник, и поливной резиновый шланг длинной 8 м, который через отверстие в стене цеха провел в цех, где с использованием форсунки, с помощью газа обогревал помещения первого цеха объемом 162 кв/м. После чего Казаченко П.Н. произвел вторую незаконную врезку в газопровод, используя металлический ввертыш, к которому присоединил поливной резиновый шланг. Затем данный поливной шланг провел через стойку и углубил его в грунт, конец шланга провел через отверстие в стене в помещение цеха, где с использованием форсунки, обогревал помещение второго цеха объемом 108 кв/м.

Казаченко П.Н. умышленно в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года тайно похищал природный газ для собственных нужд из газопровода, причинив тем самым собственнику природного газа ЗАО «Астраханьрегионгаз» материальный ущерб в размере 22296 рублей 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый Казаченко П.Н. согласился с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступления признал полностью, и в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казаченко П.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия Казаченко П.Н. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

При определении вида и размера наказания Казаченко П.Н., суд в соответствии со ст.63 УК РФ.

Принимая во внимание требования ст. 73 УК РФ, постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом его семейного и имущественного положения.

Производство по гражданскому иску потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска в суде.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Казаченко Петра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Обязать Казаченко Петра Николаевича в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения Казаченко П.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - кран, тройник, ввертыш, труба, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Икрянинскому району Астраханской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Прекратить производство по гражданскому иску ЗАО «Астраханьрегионгаз» о возмещении материального ущерба в сумме 22296 рублей 65 копеек в связи с отказом гражданского истца от иска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья И.Г. Курдюмова