с.Икряное 27 сентября 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области Рождественской О.П.,

подсудимых Утегенова Т.М., Баймуханова М.Х.,

защитников - адвокатов Волкова В.С., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, Кононенко С.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Шляховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Утегенова Тариха Муратовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1994 и 1998 года рождения, работающего сдатчиком ООО «Каспий», проживающего ..., ..., ..., ..., ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Баймуханова Михаила Хамидуллаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., женатого, работающего рыбаком ООО «Каспий», проживающего ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Утегенов Т.М. обвиняется в совершении Дата обезличена года на тоне Красная, расположенной на берегу реки ... напротив ... района ... преступления, а именно присвоении улова рыболовецкого звена ООО «...» рыбы частиковых видов - воблы в количестве 761 шт., общим весом 101 кг, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, чем был причинен материальный ущерб на сумму 2020 рублей ООО «...».

Баймуханов М.Х. обвиняется в совершении Дата обезличена года на тоне ..., расположенной на берегу реки ... напротив ... ... ... преступления, а именно в пособничестве, т.е. содействии совершению преступления, выразившееся в заранее обещанном сбыте имущества, Утегенову Т.М. добытого путем присвоения улова рыболовецкого звена ООО «...» рыбы частиковых видов - воблы в количестве 761 шт., общим весом 101 кг, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, чем был причинен материальный ущерб на сумму 2020 рублей ООО «...

В подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство потерпевшего ООО «Каспий» о прекращении уголовного дела в отношении Утегенова Т.М. и Баймуханова М.Х. в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые Утегенов Т.М. и Баймуханов М.Х. вину в совершении преступления признали, согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, причиненный ущерб возместили.

Суд, выслушав подсудимых, защитников, полагавших возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В порядке ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Баймуханов М.Х. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести. Утегенов Т.М. не судим, имеет погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, освобожден от наказания по амнистии, в силу статьи 86 УК РФ считается лицом, впервые совершившим преступление.

На основании изложенного, поскольку потерпевший примирился с подсудимыми, причиненный ущерб возмещен, что подсудимые не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Утегенова Тариха Муратовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Утегенову Т.М. и Баймуханову М.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - рыбу частиковых видов - воблу в количестве 761 шт., общим весом 101 кг, хранящуюся в двух мешках в колхозе «...» в ... района ..., возвратить владельцу ООО «...».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Г.Курдюмова