с.Икряное 12 августа 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Мукашевой А.Е.,

подсудимого Казаченко Н.Н.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Икрянинского района Козлова Н.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Шляховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Казаченко Николая Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца х. ... Северо-Осетинской АССР, гражданина РФ, без образования, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей 1996, 1997, 2001, 2004 года рождения, не работающего, проживающего ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Казаченко Н.Н. Дата обезличена года примерно в 13 часов 30 минут находился в служебном кабинете инспекторов по исполнению административного законодательства группы ГБППР и ИАЗ ОВД по ...у ... М и С., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... «а», куда он был приглашен для составления административного протокола об административном правонарушении по ст.15.... «Об административных правонарушениях» за осуществление торговли в неустановленном месте. Инспектор ГБППР и ИАЗ ОВД по ...у ... С. представилась, разъяснила, что Казаченко Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.... «Об административных правонарушениях», в связи с чем, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении.

В ходе составления административного протокола Казаченко Н.Н., осознавая, что перед ним находится должностное лицо, а именно сотрудник милиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, инспектор по исполнению административного законодательства группы ГБППР и ИАЗ ОВД по ...у ... С., назначенная на должность приказом Номер обезличен л/с от Дата обезличена года начальника ОВД по ...у ..., имея прямой умысел на его подкуп, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью избежания административной ответственности, стал склонять С. к совершению ей заведомо незаконных действий, то есть к не составлению в отношении него протокола об административном правонарушении при наличии материалов, свидетельствующих о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.15.... «Об административных правонарушениях», осознавая при этом, что он пытается передать должностному лицу незаконное вознаграждение, то есть взятку, и, желая этого, вынул из кармана денежные средства в размере 500 рублей и положил их на рабочий стол инспектора С., предложив их взять, однако свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Казаченко Н.Н. до конца довести не смог, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ОВД по Икрянинскому району Астраханской области.

В судебном заседании подсудимый Казаченко Н.Н. согласился с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Казаченко Н.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без судебного разбирательства, не нашел оснований, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казаченко Н.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия Казаченко Н.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Казаченко Н.Н., суд в соответствии со ст.63 УК РФ.

Принимая во внимание требования ст.73 УК РФ, постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Вещественное доказательство - денежная купюра достоинством 500 рублей подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Казаченко Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Казаченко Николаю Николаевичу испытательный срок в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Обязать Казаченко Николая Николаевича в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Вещественное доказательство - денежную купюру серия БС Номер обезличен достоинством 500 рублей, хранящуюся в Икрянинском МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Астраханской области, конфисковать в доход государства, лазерный диск DVD-R - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении сохранить Казаченко Н.Н. до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья И.Г. Курдюмова