с.Икряное 15 октября 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А.,

подсудимых Джамалудинова Г.М., Саадуева С.Р.,

защитников - адвокатов Адвокатской конторы ... Алтабаева И.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, Ржевкина И.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре судебного заседания Шляховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Саадуева Салима Расуловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного ..., ..., ..., ..., проживающего ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Джамалудинова Гаджимурата Магомедовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина РФ, с средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного ..., ..., селение Уздалросо, проживающего ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саадуев С.Р. и Джамалудинов Г.М. по предварительному сговору, Дата обезличена года, около 22 часа, на реке Бахтемир в районе ... ... ... с деревянного куласа под веслами умышленно производили незаконный лов рыбы частиковых видов, способом массового истребления указанных водных биологических ресурсов плавной жилковой сетью, длиной 48 метров, ячеей 32 мм, при этом выловили рыбу частиковых видов - чехонь в количестве 15 штук, чем причинили ущерб Федеральным рыбным запасам в сумме 255 рублей.

В судебном заседании подсудимые Саадуев С.Р. и Джамалудинов Г.М. согласились с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, исковые требования о возмещении ущерба, причиненного Федеральным рыбным запасам, в сумме 255 рублей, заявленный прокурором ... ..., признали и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимые Саадуев С.Р. и Джамалудинов Г.М. полностью согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно после проведения консультации с защитниками.

Суд, выслушав подсудимых, мнение защитников, поддержавших ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без судебного разбирательства, не нашел оснований, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Саадуев С.Р. и Джамалудинов Г.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия Саадуева С.Р. и Джамалудинова Г.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что Саадуев С.Р. и Джамалудинов Г.М. имели умысел на совершение преступления, поскольку осознавали, что осуществляют вылов рыбы незаконным способом, запрещенным орудием лова, действовали группой лиц, предварительно сговорившись, их действия имели согласованный характер при совершении преступления.

Оценивая личность подсудимых, суд отмечает, что Саадуев С.Р. и Джамалудинов Г.М. молоды, имеют постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, не судимы, впервые совершили преступление.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимых нет.

Принимая во внимание требования ст.73 УК РФ, постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не должно назначаться Саадуеву С.Р. и Джамалудинову Г.М., поскольку совершенное преступление не связано с трудовой и иной постоянной деятельностью осужденных.

Заявленный прокурором ... ... иск о возмещении ущерба, причиненного федеральным рыбным запасам в размере 255 рублей, подлежит удовлетворению, признание иска подсудимыми принято судом.

Вещественное доказательство по делу подлежат уничтожению и конфискации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Саадуева Салима Расуловича и Джамалудинова Гаджимурата Магомедовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить каждому наказание в виде шести месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Саадуеву С.Р. и Джамалудинову Г.М. наказание считать условным и установить им испытательный срок в один год, в течение которого они должны доказать своё исправление.

Контроль за условно осужденными возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденных.

Обязать Саадуева С.Р. и Джамалудинова Г.М. в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Вещественное доказательство - плавную жилковую сеть длиной 48 м, ячеей 32 мм, хранящуюся в камере вещественных доказательств Икрянинского РОВД ..., и рыбу частиковых видов - чехонь в количестве 15 штук, находящуюся на хранении по накладной Номер обезличен от Дата обезличена года у индивидуального предпринимателя Ж.,, уничтожить.

Вещественное доказательство - деревянный кулас и два деревянных весла, хранящиеся в камере вещественных доказательств Икрянинского РОВД ..., конфисковать в доход государства.

Меру пресечения Саадуеву С.Р. и Джамалудинову Г.М. - подписка о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке в доход государства с Саадуева Салима Расуловича и Джамалудинова Гаджимурата Магомедовича в возмещение причиненного ущерба 255 (Двести пятьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья И.Г. Курдюмова