с.Икряное 27 июля 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А.,

подсудимого Амаева А.А.,

защитника - адвоката Волкова В.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре судебного заседания Шляховой Н.В.,

а также представителя потерпевшего ЗАО «Астраханьрегионгаз» В., К., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Амаева Александра Абдурахмановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, с средним техническим образованием, женатого, не работающего, проживающего ..., ..., ... ... ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Амаев А.А. совершил кражу из газопровода при следующих обстоятельствах.

Амаев А.А. со своей семьей проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, по территории которого проходит центральная труба газопровода низкого давления, принадлежащая ЗАО «...». Дата обезличена года, согласно акту о прекращении подачи газа работниками ЗАО «...» и ОАО «...» за имеющуюся задолженность по оплате за пользование природным газом жилище Амаева А.А. было отключено от центрального газопровода.

Амаев А.А. в период с 22 по Дата обезличена года примерно в 10 часов, будучи не подключенным на законных основаниях к газопроводу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанного с незаконным потреблением природного газа, для использования его в личном хозяйстве, находясь по месту своего жительства, незаконно к центральной трубе газопровода с помощью электрической сварки приварил металлическую муфту диаметром 15 мм, просверлил в трубе отверстие, к муфте ввинтил отрезок металлической трубы, к которой присоединил резиновый шланг длиной 4 метра, другой конец указанного резинового шланга пропустил по внутренней части металлической стойки, на которой установлена труба газопровода. После чего, Амаев А.А. к резиновому шлангу присоединил «тройник», к которому присоединил два резиновых шланга. Один из соединенных шлангов присоединил к газовой двух конфорочной плите и устройству газовое отопительное печное (УГОП), установленное в печи жилища Амаева А.А., а второй шланг соединил к газовой четырех конфорочной плите в летней кухне. Через незаконно соединенный резиновый шланг к газопроводу низкого давления Амаев А.А. из корыстных побуждений с Дата обезличена года по Дата обезличена года тайно похищал природный газ, принадлежащий ЗАО «... для собственных нужд, отапливая помещение жилища, и пользуясь бытовыми газовыми приборами, не производя оплату за его потребление, тем самым, причинил собственнику природного газа ЗАО «...» материальный ущерб в размере 4421 руб. 24 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Амаев А.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном и показал, что в 2008 году отключили газ, обогревались электроприборами. Он работал в ПМК-6, с 7 по Дата обезличена года он находился в командировке в ..., приехал из командировки домой перед Новым годом ..., приехал Дата обезличена года. И примерно Дата обезличена года, в доме было холодно. Он решил незаконно врезаться в газопровод. В период с 22 по Дата обезличена года, точную дату не помнит, утром он спросил у молодого человека сварочный электрический аппарат, с помощью сварочного аппарата приварил к газопроводу муфту с резьбой диаметром 15 мм, дрелью он сделал отверстие в муфте, к муфте привернул бочонок, к бочонку привернул газовый кран, металлическую трубку, на неё надел шланг, соединены трубками, на конец шланга вставил тройник. К одному концу тройника он вставил шланг, один провел в летнюю кухню и подключил к газовой четырех конфорочной плите, второй шланг провел и через тройник подсоединил к двух конфорочной газовой плите и к печи. Шланг, который проходил от газопровода в дом, он зарыл в грунт, чтобы никто не увидел. он подключился к газопроводу минуя счетчик и стал пользоваться газом. Обязуется возместить ущерб.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, которая подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Х. в суде, из которых следует, что зимой 2010 года он совместно с работниками газовой службы проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных с хищением природного газа. В домовладении Номер обезличен по ... в ..., где проживает семья Амаевых, ранее отключенное от подачи газа, обнаружили незаконную врезку в газопровод. Через двор домовладения проходит газопровод низкого давления, ранее установленная заглушка была без повреждений. При дальнейшей проверке обнаружили место незаконной врезки в трубу, по винограднику, привязанный к стойкам, спускался резиновый шланг, который уходил под землю, был прикрыт ковром и стульями, от трубы шло разветвление, через отверстие в стене проходил в летнюю кухню, а второй шланг в дом через отверстие в полу в прихожей и вел в кухню, в обход газового счетчика был присоединен в летней кухни к газовой плите, в доме шланг был подключен к газовой плите и газовой печке. Когда подняли ковер, он почувствовал запах газа, была утечка. Место незаконной врезки было спрятано.

- показаниями свидетеля Б. в суде, из которых следует, что она работает контролером в Икрянинском территориальном участке ЗАО «...». Летом 2008 года домовладение Амаевых было отключено из-за задолженности в размере 9900 руб. Зимой 2010 года при контрольной проверки отключенных абонентов совместно с ОБЭП поверили ранее установленную заглушку в домовладении Амаева, она была на месте. Далее в шпалере винограда обнаружили незаконную врезку в газопровод. В доме печь была теплой, в газовой плите горел газ, подключение осуществлялось минуя счетчик. Был составлен акт обнаружения незаконной врезки, слесарем была установлена металлическая заглушка на месте незаконной врезки в газопровод низкого давления.

- показаниями свидетеля К. в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ л.д.44-45), из которых следует, что он работает слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования ОАО «Астраханьоблгаз». Абонентом ОАО «...» является частное домовладение Номер обезличен, расположенное по ... в ... ..., в котором проживает семья Амаевых. В феврале 2008 года за использование газа у Амаевых образовалась задолженность. Однако, Амаевы задолженность не погасили, в связи с чем Дата обезличена года слесарями ОАО «...» была установлена заглушка с применением сварки на вводе к центральному газопроводу низкого давления. Дата обезличена года он совместно с контролером ЗАО «...» и сотрудником ОБЭП проверили в домовладении Амаева газопровод низкого давления и ранее установленную заглушку. При проверке заглушка была без повреждений. При дальнейшей проверки обнаружили в винограднике, что к газопроводу была незаконно приварена металлическая муфта, в которую были ввернуты газовый кран и фрагмент трубы длиной примерно 2 м. На трубу были одеты резиновые шланги черных цветов разных диаметров общей длиной примерно 4 м. Резиновые шланги были зарыты в землю и один конец вел в летнюю кухню, а второй в дом. При осмотре летней кухни нами было установлено, что указанный шланг был подключен к четырех конфорочной газовой плите, которая на момент осмотра была в рабочем состоянии, горело пламя на двух конфорках, т.е. было установлено поступление газа. Второй конец шланга был выведен в дом. В коридоре дома была установлена двух конфорочная плита, на которой в момент осмотра горели две конфорки, т.е. было установлено поступление газа. В жилом помещении дома установлено УГОП - устройство газовое отопительное печное, в выключенном состоянии. При проверке печь была теплой, было видно, что печью пользовались. В доме имеется газовый счетчик. На момент проверки счетчика, они обнаружили, что подключение было минуя счетчик. Был составлен акт обнаружения незаконной врезки. Он установил металлическую заглушку на месте незаконной врезки в газопровод низкого давления, куски шланга выдернул из земли. Данные действия абонентов указанного дома являются грубейшими нарушениями правил безопасности по использованию газа, что может привести к утечке газа, гибели людей (взрывам, пожарам, отравлениям людей).

- показаниями свидетеля А. в суде, из которых следует, что в 2008 году им был отключен газ за неуплату. В декабре 2009 года начались морозы, электрический обогреватель не справлялся. Её муж был в командировке, приехал Дата обезличена года. Она пришла с работы и увидела, что печка и газовая плата в доме и газовая плита в кухне были подключены. Она стала спрашивать мужа, кто подключил, тот ответил, что сам. Дату, когда муж подключился к газопроводу, точно не помнит, перед Новым годом, в двадцатых числах декабря. Газом пользовались до февраля, пока газовики не пришли с милицией и их отрезали. В настоящее время газом они не пользуются.

- показаниями свидетеля А.. в суде, из которых следует, что в ноябре 2009 года он уехал в ..., вернулся после Нового года в январе 2010 года. Когда уезжал, дом был отключен от газа, когда приехал домой, увидел, что газ горит. В феврале 2010 года пришли сотрудники милиции, К., нашли врезку, труба шла вдоль стойки виноградника, шлаг шел к землянке, выдернули шланг. О том, что врезка была незаконной, он не знал.

- показаниями свидетеля А. в суде, из которых следует, что в 2008 году их дом был отключен от газопровода за неуплату, пользовались электрообогревателями, готовили на электрической плитке. Газ появился после Дата обезличена года, после приезда отца из .... Как газ был подключен и кто сделал, он не видел. Когда пришел с рыбалки, он увидел, что газ горел. О том, что они пользуются газом незаконно, он не знал, узнал об этом зимой 2010 года, когда пришли сотрудники ОБЭП и обнаружили незаконную врезку к газопроводу за виноградником.

- показаниями представителя потерпевшего В. в суде, из которых следует, что Дата обезличена года в ЗАО «...» поступил материал по факту незаконного подключения к газопроводу низкого давления Амаевым А.А. в .... Домовладение Амаева в 2008 году было отключено от системы газопровода из-за образовавшейся задолженности за поставляемый природный газ. Амаев осуществил незаконную врезку в начале декабря 2009 года, причиненный материальный ущерб ЗАО «...» составил 5876 руб. 45 коп. Ущерб не возмещен, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Виновность подсудимого подтверждается и материалами дела:

- копией уведомления об имеющейся задолженности от Дата обезличена года, согласно которому ЗАО «...» извещает абонента Амаеву Н.В. о том, что по состоянию на Дата обезличена года за ней числится задолженность за потребленный газ в сумме 9961 руб.54 коп. л.д. 34),

- копией акта о прекращении подачи газа от Дата обезличена г., согласно которому за нарушение сроков оплаты за поставленный газ абоненту А., прож ..., ..., прекращена подача газа посредством установки заглушки с применением сварки на вводе л.д. 35),

- заявлением заместителя генерального директора ЗАО «...» Б., из которого следует, что Дата обезличена года в ходе плановой проверки абонентов, сотрудниками ИТУ ЗАО «...» в домовладении Номер обезличен по ... в ..., принадлежащем А., было обнаружено несанкционированное подключение в газопровод низкого давления, в результате несанкционированного отбора газа причинении материальный ущерб в размере 9598 руб.96 коп. л.д. 4),

- рапортом о/у ОБЭП ОВД по ...у Х., из которого следует, что при проведении ОРМ выявлен факт хищения природного газа из газопровода низкого давления гр. Амаевым А.А., проживающим в домовладении Номер обезличен по ... в .... л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, из которого следует, что в ходе осмотра домовладения Номер обезличен по ... в ... района ... обнаружили в газопроводе низкого давления имеется врезка металлической втулки, от которой отходит металлическая труба с фрагментом резинового шланга черного цвета, шланг проходит вдоль каркаса виноградника, закреплен веревкой, спускается вниз по каркасу, где часть шланга закрыта фрагментом ковра и прикрыта стулом. Под ковром на резиновом шланге имеется тройник, с помощью которого подача газа идет в два шланга, при этом чувствуется запах газа. Один резиновый шланг уходит под землю в сторону дома, второй под землю в сторону землянки. В землянке стоит четырех конфорочная газовая плита, в трех конфорках горит газ. В деревянном доме в прихожей расположена четырех конфорочная газовая плита, за ней в полу имеется отверстие, из которого выходит резиновый шланг, раздваивается на два шланга, один подключен к плите, второй подключен к внутренней газовой разводке в обход газового счетчика, в одной конфорке плиты горит газ, в зальной комнате стоит кирпичная печь, в которую вмонтирована газовая форсунка, в которой горит природный газ. В ходе осмотра изъяты фрагменты резиновых шлангов, тройник, фрагменты металлических труб л.д. 6-8),

- актом обнаружения незаконной врезки от Дата обезличена года, составленного контролером Икрянинского ТУ Б., согласно которому Дата обезличена года в 11 часов при плановом обходе абонентов в ... по ..., была обнаружена несанкционированная врезка в газопровод низкого давления путем врезки в газопровод металлической втулки и дальнейшем подсоединении кислородным шлангом длиной около 4 метров к разводящей газовой системе в дом и кухню л.д. 25-26),

- планом-схемой к акту обнаружения незаконной врезки л.д. 27),

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены вещественные доказательства - фрагменты резиновых шлангов в количестве 11 шт., тройник, фрагменты металлических труб в количестве 4 шт. л.д. 38-39).

Совокупность доказательств, представленная стороной обвинения, которые последовательны, логичны, достоверны, допустимы, согласуются между собой и не противоречивы, добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Органом предварительного следствия Амаев А.А. обвинялся в совершении преступления Дата обезличена года.

Суд соглашается с государственным обвинителем, уточнившим время совершения Амаевым А.А. преступления, и считает, что Амаев А.А. совершил преступление в период с 22 по Дата обезличена года, поскольку указанное время совершения преступления подтверждено в судебном заседании как самим подсудимым, так и свидетелями А., А., А., М, А., А., которые показали, что Амаев А.А. Дата обезличена года дома не был, уезжал из села, вернулся после Дата обезличена года, а также приказами СП «...» ОАО «...» от Дата обезличена года Номер обезличен о приеме Амаева А.А. на работу дорожным рабочим л.д.191), от Дата обезличена года Номер обезличенк о направлении Амаева А.А. в командировку в ... области сроком на 15 дней с Дата обезличена года л.д.189), Номер обезличен от Дата обезличена года об увольнении Амаева А.А. л.д.188), справкой СП «...» ОАО «... от Дата обезличена года Номер обезличен о нахождении Амаева А.А. в командировке в ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.198), подтверждающих выезд Амаева А.А. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за пределы ... и невозможности совершения им преступления именно Дата обезличена года в ... района ....

Суд не может согласиться с утверждением защитника о том, что в действиях подсудимого имеется состав административного правонарушения, а именно самовольное подключение и использование газа, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, является действие по самовольному подключению к газопроводу, а равно самовольному (без учетному) использованию газа, при котором ущерб правонарушителем не причиняется, то есть гражданин, не получив согласие организации, самовольно подключился к сетям газопровода, при этом он не причинил вреда организации, потребляя газ через счетчик и оплачивая его.

В данном случае действия подсудимого носили тайный и корыстный характер, он противозаконно, путем несанкционированной врезки в газопровод, длительное время безвозмездно похищал природный газ, то есть чужое имущество, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб. Место незаконной врезки в газопровод располагалось во дворе дома и скрыто от посторонних забором и виноградником. При этом о потреблении газа Амаев А.А. в известность организацию не ставил, факт подключения был выявлен в результате целенаправленных действий контролеров по обнаружению таких подключений и их ликвидации, его действия по неправомерному изъятию газа из газопровода и обращение как в свою пользу, так и в пользу третьих лиц, носили для собственника газа ЗАО «...» тайный характер.

Действия Амаева А.А. в виде врезки в газопровод, как способ хищения, имеют повышенную общественную опасность, поскольку осуществление подобных действий на законных основаниях имеют право лишь специалисты газосбытовой организации, прошедшие специальное обучение и получившие допуск к этой работе. Амаев А.А., не имеющий соответствующего допуска к работе с газораспределительными сетями, мог нарушить нормальную работу газораспределительной сети и допустить утечку газа, взрыв и другие опасные последствия.

Вышеуказанные действия Амаева А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что подсудимый, преследуя корыстную цель, действуя в отсутствие собственника имуществ, незаметно для других лиц, то есть тайно, самостоятельно осуществил незаконную врезку в газопровод для дальнейшего несанкционированного изъятия природного газа, откуда изъял, то есть похитил материальный объект - природный газ, принадлежащий ЗАО «... причинив собственнику имущества материальный ущерб на сумму 4421 руб. 24 коп.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Амаев А.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, не судим, имеет погашенную в установленном порядке судимость.

Преступление, совершенное Амаевым А.А., относится к категории тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания Амаеву А.А., суд в соответствии со ст.63 УК РФ, не находит.

Учитывая, характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и справедливым наказание подсудимому Амаеву А.А. за содеянное является наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

Заявленный потерпевшим гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 4421 руб. 24 коп., исходя из расчета потребления газа в соответствии с установленными тарифами с 22 по Дата обезличена года в сумме 692 руб.96 коп., в январе 2010 года в сумме 2319 руб.82 коп., с 1 по Дата обезличена года в сумме 1408 руб.46 коп.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению как не представляющие материальную ценность.

Руководствуясь ст. 303,307,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Амаева Александра Абдурахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в исполнение не приводить в течение испытательного срока ТРИ года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Амаева Александра Абдурахмановича в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, возместить ущерб, причиненный преступлением.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Взыскать с Амаева Александра Абдурахмановича в пользу ЗАО «...» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, сумму 4421 руб. 24 коп.

Меру пресечения Амаеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - фрагменты резиновых шлангов в количестве 11 шт., фрагменты металлических труб в количестве 4 шт., тройник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у ..., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам ... суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.Г. Курдюмова