22 ноября 2010 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тещиной Н.Ш., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лимаренко И.Н., адвоката Козлова М.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимого Нуриева Э.Г., при секретаре Михайловой О.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области уголовное дело по обвинению Нуриева Элхана Гусейнага Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, лица без гражданства РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1; 222 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Весной 2005 года Нуриев Э.Г., имея умысел на незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, на берегу реки Подстёпка в районе <адрес> нашёл, то есть незаконно приобрёл три патрона, калибра 5,6 мм, которые перенёс до места своего жительства, расположенного в <адрес>, где, не имея на то разрешения, незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном в <адрес> сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты три патрона от нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве трёх штук, изъятые у Нуриева Э.Г., являются боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, для стрельбы пригодны. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Нуриев Э.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, во дворе домовладения, расположенного в <адрес>, нарвал, то есть незаконно приобрёл верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, весом 38,05 грамма. После этого Нуриев направился к себе домой в <адрес>, у него в руках находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, весом 38,05 грамма, что является крупным размером, которую он незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Нуриев Э.Г. в пути следования около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудником милиции, у Нуриева было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения, весом 38,05 грамма, что является крупным размером, и согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД АО является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана. Подсудимый Нуриев Э.Г., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Суд квалифицирует действия подсудимого Нуриева Э.Г. по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимый Нуриев Э.Г. согласился с обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 222 ч.1 и по ст. 228 ч.1 УК РФ, по которым обвиняется подсудимый, не превышает четырёх лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленные подсудимому обвинения как обоснованные. Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершённых преступлениях. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд считает признание вины Нуриевым Э.Г. и раскаяние в совершенном преступлении, он положительно характеризуется, ранее не судим, в связи с чем суд находит возможным назначить Нуриеву наказание в виде условного осуждения его к лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Нуриева Элхана Гусейнага Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1, 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначить Нуриеву Э.Г. один год шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нуриеву Э.Г. наказание считать условным, предоставив осужденному испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Контроль за исполнением приговора и поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № по <адрес>, обязав Нуриева Э.Г. без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства, ежеквартально проходить регистрацию в указанной инспекции. Меру пресечения осужденному Нуриеву Э.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, весом 38,05 грамма, хранящееся в ОВД по Икрянинскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Нуриев Э.Г. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Тещина Н.Ш.