с.Икряное                       10 декабря 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А.,

подсудимого Мангаева Н.Г.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы <адрес> Алтабаева И.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шляховой Н.В.,

а также потерпевшей Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мангаева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, не работающего, проживающего <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мангаев Н.Г. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов умышлено, незаконно проник в иное хранилище, сарай, расположенный во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил печную плиту стоимостью 1200 рублей, чем причинил Х. материальный ущерб в размере 1200 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мангаева Н.Г. в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Мангаев Н.Г. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мангаев Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ИЦ УВД АО Мангаев Н.Г. не судим, имеет погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, поскольку потерпевшая Х. примирилась с подсудимым, подсудимый не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил, раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мангаева Н.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мангаеву Н.Г. отменить.

С вещественного доказательства - печной плиты, хранящейся у потерпевшей Х., снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья            И.Г.Курдюмова