именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Икрянинский районный суд <адрес> в составе судьи Кузнецова В.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Рождественской О.П., подсудимого Колдаева А.А., защитника - адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Глазуновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении Колдаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, освободившегося из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ УСТАНОВИЛ: Колдаев А.А. при рецидиве преступлений совершил угон автомобиля в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут Колдаев А.А. со двора домовладения по <адрес> в <адрес> умышленно, неправомерно, не имея на то разрешения владельца автомобиля и без права управления данным транспортным средством, завладел без цели хищения принадлежащим П автомобилем марки ВАЗ - 21013 с государственным номером А 793 АН 30 регион, угнал его, приведя автомобиль в движение, после чего стал ездить по <адрес>. Подсудимый Колдаев А.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Колдаев А.А. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Потерпевшая П и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Колдаева А.А суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт признание Колдаевым А.А. своей вины, явку с повинной, активное способствование признательными показаниями на предварительном следствии раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. При этом суд исходит из того, что умышленное преступление средней тяжести было совершенно Колдаевым А.А. при наличии судимости за тяжкое и средней тяжести умышленные преступления. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Колдаева А.А. является лишение свободы и лишь реальная изоляция осужденного от общества обеспечит достижение целей наказания. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Колдаеву А.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил умышленное преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Колдаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колдаева А.А. изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять Колдаеву А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья В.А. Кузнецов