с.Икряное 20 декабря 2010 года Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А., подсудимого Анисимова В.В., защитника адвоката Авдеева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шляховой Н.В., а также представителя потерпевших СССПК «<адрес>» и СКПК «<адрес>» М.А.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Анисимова В.В.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего главой <адрес> проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, у с т а н о в и л: Анисимов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении здания № по <адрес> в <адрес>, где одновременно состоялось общее организационное собрание членов сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «<адрес>» и сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<адрес>», на котором Анисимов В.В. общим голосованием членов обоих кооперативов был избран председателем обоих кооперативов. В связи с избранием Анисимова В.В. председателем кооперативов, на него были возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, а именно осуществление руководства деятельностью кооперативов, распоряжение имуществом, открытие счетов, осуществление приема и увольнения работников, представление кооперативов в хозяйственных и иных отношениях. Анисимов В.В. в ходе проведения общих организационных собраний членов кооперативов для формирования уставного капитала, получил от членов обоих кооперативов обязательные вступительные взносы в размере <данные изъяты> рублей с каждого члена кооператива, а так же в виде дополнительного взноса по <данные изъяты> рублей в каждый кооператив от пайщика М.А.А.,, итого Анисимовым В.В. были получены вступительные паевые взносы по двум кооперативам на общую сумму <данные изъяты> рублей. Из указанной суммы денежных средств, вверенных Анисимову В.В. под ответственное хранение и использование по назначению, Анисимов В.В. законно оплатил регистрацию обоих кооперативов в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. Оставшиеся <данные изъяты> рублей, Анисимов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, умышленно, путем присвоения, похитил чужое имущество денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, внесенных в виде паевых взносов членами обоих кооперативов, вверенных последнему, с целью обогащения, чем причинил материальный ущерб СССПК «<адрес>» в размере <данные изъяты> и СКПК «<адрес>» в размере <данные изъяты> рублей. Он же, Анисимов В.В., являясь председателем кооператива СКПК <адрес> в соответствии с Уставом выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов в кабинете отдела экономики, прогнозирования и инвестиционной политики в здании администрации МО «Икрянинский район», расположенном по <адрес>, в <адрес>, заключил договор займа № от имени председателя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<адрес>» с М.А.А., о займе денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок 1 год под 15% годовых с ежемесячным начислением процентов для пополнения оборотных средств кооператива, а также для обеспечения софинансирования при приобретении сельскохозяйственной техники для нужд членов кооператива. Анисимов В.В. в нарушение Устава СКПК «<адрес>» не согласовав свои действия и не поставив в известность членов кооператива, а так же Правление кооператива совместно с Наблюдательным советом, не имея права в соответствии с п.п.7 п.4.2.5 данного Устава предоставлять займы членам кооператива свыше <данные изъяты> рублей, с целью обогащения родственников, умышленно, путем растраты, используя свое служебное положение, похитил чужое имущество вверенные ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и передал похищенные денежные средства своему зятю Л.П.В., являющемуся председателем крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», для приобретения в собственность КФХ «<адрес>» малогабаритного трактора «JM-184» с прицепным и навесным оборудованием в <адрес>. Тем самым, Анисимов В.В. причинил материальный ущерб СКПК «<адрес>» в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимый Анисимов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал и показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонила М.А.А., и предложила создать в <адрес> снабженческо-сбытовой и кредитный кооперативы, объяснила, что администрация предлагает для работы кооперативов залоговое имущество. В двадцатых числах января ДД.ММ.ГГГГ года он встретился с Б.А.Ю., , С., М.А.А.,, Б.А.Ю., сказал, что администрация намерена передать залоговое имущество здание. Он подготовил Уставы обоих кооперативов, ДД.ММ.ГГГГ были проведены собрания, приняли членов кооперативов, избрали наблюдательный совет, решили внести паевые взносы по <данные изъяты> рублей для организации кооператива. Он заранее подготовил ведомости, люди подходили к столу, сдавали деньги, расписывались. Деньги обоих кооперативов были переданы ему, потратил их на нужды кооперативов, регистрацию в налоговой инспекции, транспортные расходы. В течение ДД.ММ.ГГГГ года и в начале ДД.ММ.ГГГГ года он был председателем СКПК «<адрес>» и председателем СССПК «<адрес>», он готов был отчитаться перед членами кооперативов. В марте 2009 года на собрании приняли решение об объединении кооперативов, ему сказали передать документы. Он передал все документы, кроме финансовых, О.О.А. и М.А.А.,, паевые деньги не передал, так как хотел отчитаться перед общим собранием. В целях помочь члену кооператива Л.П.В. приобрести технику он как председатель кооператива заключил и подписал договор займа с М.А.А.,, зная, что не принято «Положение о займах», обещая все переоформить в последующем, написал расписку как физическое лицо, и получил от М.А.А., <данные изъяты> рублей, потратил их на софинансирование покупки сельскохозяйственной техники, деньги передал Л.П.В., взяв у него расписку. М.А.А., частями возвращал деньги 1три раза - <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей и картофелем. Просит дать ему возможность решить вопрос в гражданском порядке. Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя и защитника, находит вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах полностью доказанной в судебном заседании Вина Анисимова В.В. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. о/у ОБЭП ОВД по <адрес> С.О.А.,из которого следует, что Анисимов В.В., являясь председателем сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «<адрес>», получил от 12 членов кооператива паевые взносы на сумму <данные изъяты> рублей, и вверенные ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей использовал в личных целях.( т. 1 л.д.5) - заявлением председателя Наблюдательного совета СССПК «<адрес>» М.А.А., о привлечении к уголовной ответственности бывшего председателя правления сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «<адрес>» Анисимова В.В. за использование в личных целях паевых взносов членов кооператива на сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 6) - протоколом общего организационного собрания СССПК «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что была учреждена некоммерческая организация СССПК «<адрес>», приняты в члены кооператива К.С.Д., К.А.С., А.Г.М., А.С.Т., Анисимов Вл.В., КФХ «<адрес>» в лице Л.П.В., А.Р.Р.,, Х.М.Б.,, М.А.А.,, Ц.С.В., Б.В.А., Ц.К.К.,, утвержден проект устава, избраны члены правления и наблюдательного совета, Анисимов В.В. избран председателем СССПК «<адрес>», а также установлен размер и внесен обязательный вступительный паевой взнос 12 членами кооператива на общую сумму <данные изъяты> руб. и паевой взнос <данные изъяты> рублей М.А.А.,, всего <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 7-10) - протоколом общего собрания пайщиков СССПК «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что был утвержден устав, Анисимов В.В. избран председателем правления СССПК «<адрес>» (т.1 л.д.11) - заявлениями К.С.Д., К.А.С., А.Г.М.,, А.С.Т., А.В.В.,., КФХ «<адрес>» в лице Л.П.В., А.Р.Р.,, Х.М.Б.,, М.А.А.,, Ц.С.В., Б.В.А., Ц.К.К., о вступлении в СССКП «<адрес>» (т.1 л.д.12-23) - копией Устава СССПК «<адрес>», согласно которому кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе деятельности (п.3.3). Председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, представляет его интересы, совершает сделки от имени кооператива, утверждает штат, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками кооператива (п.12.6) ( т. 1 л.д. 24-31). - свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, из которого следует, что СССПК «<адрес>» поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 32) - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( т.1 л.д. 33-35) - выпиской из протокола общего собрания сельскохозяйственных кооперативов от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что на собрании было решено по СССПК «<адрес>» ввиду его необходимости в районе выбрать нового председателя, Анисимову В.В. передать паевые взносы и учредительные документы новому председателю кооператива. (т.1 л.д.41-42) - актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Анисимов В.В. передал О.О.А. учредительные документы ССПК «<адрес>», а именно устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговой учет, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц,12 заявлений пайщиков. (т.1 л.д. 44) - справкой от ДД.ММ.ГГГГ члена наблюдательного совета кооператива М.А.А.,, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы членов кооператива в суме <данные изъяты> руб. в кассу кооператива не были оприходованы и по настоящее время на. ( т. 1 л.д. 39) - справкой № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного директора СССПК «<адрес>» Р.Г.А., из которой следует, что паевые взносы, сданные членами кооператива ССПК «<адрес>» бывшему председателю кооператива Анисимову В.В., в кассу СССПК «<адрес>» оприходованы не были и в настоящее время в кассу не внесены. (т. 1 л.д. 45) - справкой о предоставлении информации с Межрайонной ИФНС России № по АО, из которой следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года при государственной регистрации юридических лиц при их создании размер госпошлины составлял <данные изъяты> руб. ( т.1 л.д. 194) - справкой с государственного учреждения - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, из которой следует, что факт регистрации в ГУ АРО ФСС РФ юридических лиц и выдача регистрационных документов производится без взимания платы. (т.1 л.д. 198) - сообщением из МУ «Информационно-издательский центр», из которого следует, что председатель СССПК «<адрес>» и СКПК «<адрес>» Анисимов В.В. в их печатное издательство ни с какими объявлениями, касающихся деятельности указанных юридических лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не обращался (т.1 л.д. 196) - рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. о/у ОБЭП ОВД по <адрес> С.О.А., из которого следует, что Анисимов В.В., являясь председателем сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<адрес>», получил от 17 членов кооператива, вверенные ему паевые взносы на сумму <данные изъяты> рублей. Однако, Анисимов В.В., вверенные ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. использовал в личных целях. ( т.1 л.д. 54-55) - заявлением председателя Наблюдательного совета СКПК «<адрес>» М.А.А., от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности председателя правления Анисимова В.В., который вверенные ему паевые взносы членов кооператива в суме <данные изъяты> рублей использовал в личных целях (т. 1 л.д. 56) - протоколом общего организационного собрания СКПК «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года,из которого следует, что была учреждена некоммерческая организация СКПК «<адрес>», приняты в члены кооператива М.А.А.,, Ц.С.В., Анисимов Вл. В., И.В.Г., В.С.В., Б.В.А., А.С.Т., А.В.В.,., А.Р.Р.,, Х.М.Б.,, Ц.К.К.,, П.В.В., А.Г.М., К.С.Д., сельхозартель «<адрес>», КФХ «<адрес>», ООО «<адрес>», утвержден проект устава, избраны члены правления и наблюдательного совета, Анисимов В.В. избран председателем СКПК «<адрес>», а также установлен размер и внесен обязательный вступительный паевой взнос 17 членами кооператива на общую сумму <данные изъяты> рублей и паевой взнос <данные изъяты> рублей М.А.А.,, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 57-61), - заявление М.А.А.,, Ц.С.В., А.В.В., И.В.Г., В.С.В., Б.В.А., А.С.Т., А.В.В.,., А.Р.Р.,, Х.М.Б.,, Ц.К.К.,, П.В.В., А.Г.М.,., К.С.Д., сельхозартели «<адрес>» в лице К.В.Н., КФХ «<адрес>» в лице Л.П.В., ген. директора ООО «<адрес>» Щ.Т.Г. о вступлении в СКПК «<адрес>» ( т.1 л.д.62-78), - копией Устава СКПК «<адрес>», согласно которому кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе деятельности (п.1.10). Председатель кооператива действует без доверенности от имени кооператива, представляет кооператив в органах государственной власти и местного самоуправления, в других организациях, распоряжается в соответствии с Уставом имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, открывает расчетные счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета, исполняет иные не противоречащие уставу функции в интересах кооператива (п.4.2.7, 4.2.8) (т. 1 л.д. 79-91), - свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, из которого следует, что СКПК «<адрес>» поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 92), - Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственного реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица СКПК «<адрес>». (т. 1 л.д. 93), - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( т.1 л.д. 94-97), - справкой члена наблюдательного совета кооператива М.А.А.,, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы членов кооператива в сумме <данные изъяты> руб. в кассу СКПК «<адрес>» не были оприходованы и по настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 140). Из показаний потерпевшей М.А.А., в судеследует, чтов ДД.ММ.ГГГГ году администрацией МО «<адрес>» было инициировано создание двух сельскохозяйственных кооперативов - снабженческо-сбытового и кредитного, претендентом на должность председателя правления кооперативов стал Анисимов. В январе создали два кооператива, ДД.ММ.ГГГГ в один день состоялось общее организационное собрание кооперативов, протоколы написали от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, люди сдали по <данные изъяты> рублей, расписались, она сдала по <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в виде дополнительного паевого взноса, чтобы Анисимов В.В. начал работать. Глава администрации МО «<адрес>» предоставил помещение и юридический адрес для деятельности кооперативов в <адрес>. 14 февраля кооперативы были зарегистрированы, за регистрацию Анисимов уплатил госпошлину <данные изъяты> рублей. Анисимов В.В., являясь председателем правления кооператива, в соответствии с уставом обязан был организовать деятельность кооператива, в том числе и по ведению бухгалтерского учета, привлечению заемных средств, открыть расчетный счет, использовать паевые взносы членов кооперативов на необходимые нужды. В течение <данные изъяты> года кооперативы не работали, Анисимов деятельность не осуществлял, деньги потратил. В 2009 году состоялось совместное заседание трех сельскохозяйственных кооперативов «<адрес>», «<адрес>» и «<адрес>», решили закрыть кооператив «<адрес>» с передачей паевых взносов членам кооператива, снабженческо-сбытовой кооператив объединить с другим кооперативом. Анисимову задавались вопросы: «Где наши паевые взносы, когда вы их отдадите?», на что Анисимов сказал: «скоро отдам». Анисимова переизбрали. Деньги до сих пор вернули членам кооператива. Из показаний свидетелей Б.В.А., А.Г.М., А.С.Т., К.С.Д., Л.П.В., Ц.С.В.в судеследует, что в ДД.ММ.ГГГГ года были созданы снабженческо-сбытовой и кредитный кооперативы, председателем кооперативов выбрали Анисимова В.В., сдавали членские взносы по <данные изъяты> рублей в каждый кооператив. Они вступил в два кооператива, паевые взносы им не возвращены. Как были потрачены денежные средства им не известно. Из показаний свидетелей А.Р.Р.,, Х.М.Б.,, Ц.К.К.,в судеи в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.217-218, 222-223, 231-232) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года были созданы сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<адрес>» и сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой кооператив «<адрес>»., председателем кооперативов выбрали Анисимова В.В., они вступил в два кооператива, сдали членские взносы по <данные изъяты> рублей в каждый кооператив, расписались в ведомости. Кооперативы деятельность не осуществляли, взносы им не возвращены, на что потрачены денежные средства им не известно. Из показаний свидетелей И.В.Г., Щ.Т.Г. в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.200-201,202-203),следует, что в начале 2008 года они вступили в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<адрес>», внесли взнос в сумме <данные изъяты> рублей, председателем правления кооператива «<адрес>» был избран Анисимов В.В. Членские взносы им не возвращены, на что израсходованы денежные средства им не известно. Из показаний свидетелей П.В.В., А.В.В., ., В.С.В., К.В.Н.,в судеследует, что в ДД.ММ.ГГГГ года они вступили в кредитный кооператив «<адрес>», председателем кооператива выбрали Анисимова В.В., сдали взносы по <данные изъяты> рублей. За помощью в кооператив не обращались, кооператив деятельность не осуществлял, на что были потрачены внесенные ими денежные средства им не известно. Из показаний К.А.С.,.в суде следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал начальником управления сельского хозяйства МО «<адрес>», были созданы два кооператива в целях оказания финансовой помощи и в реализации продукции фермерским хозяйствам. Он вступил в сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «<адрес> <адрес>», председателем кооператива был избран Анисимов Вл.В. В соответствии с Уставом он внес взнос <данные изъяты> рублей, расписался напротив своей фамилии в ведомости, документ не выдавался, бухгалтера не было, деньги отдавались Анисимову В.В., все было на доверии. Анисимов В.В. два раза в год должен был отчитываться. Производственная деятельность не велась. На что потрачены деньги, ему не известно, со слов Анисимова В.В. на учредительные дела, печати, штамп, открытие счета. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании члены кооператива Анисимова В.В. за бездеятельность переизбрали. Из показаний свидетеля Б.А.Ю., в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 219-221),следует, чтоон как глава администрации МО «<адрес>» является одним из инициаторов создания в <адрес> кооперативов «<адрес>» и «<адрес>». Цель данных кооперативов заключалась в создании помощи в развитии сельского хозяйства на территории <адрес>, объединение личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйств <адрес> для оказания помощи им в выращивании и сбыте сельхозпродукции, а также в удовлетворении потребностей в кредитовании членов кооперативов. В ДД.ММ.ГГГГ года были созданы указанные кооперативы. Председателем кооперативов был избран Анисимов В.В. Администрация МО «<адрес>» в его лице решало вопрос о формировании залогового имущества для последующей передачи в качестве залога кооперативам. В залоговый фонд включались земли населенных пунктов, здания, сооружения. Однако, в силу объективных причин оформление объекта в качестве залогового имущества затруднялось - необходимо было подготовить технический паспорт объекта, провести независимую экономическую оценку. По данному вопросу он разговаривал с Анисимовым один раз при создании кооперативов. С решением данного вопроса Анисимов больше не подходил. Анисимов ему до организации кооперативов не просил о предоставлении проверки залогоспособности объекта Анисимов В.В. обратился в администрацию ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о предоставлении муниципального имущества в залог. С этого момента началось формирование залогового фонда. В ДД.ММ.ГГГГ года администрацией было завершено формирование залогового имущества. В настоящее время кооперативам «<адрес>» и «<адрес>» при их обращении в администрацию часть залогового имущества была бы предоставлена. Из показаний свидетеля Р.Г.А. в судеследует, что она является исполнительным директором СССПК «<адрес>». При организации членами кооператива вносились паевые взносы в размере по <данные изъяты> рублей. Паевые взносы в кассу кооператива Анисимовым В.В. не были оприходованы. В ДД.ММ.ГГГГ году при передаче учредительных документов от бывшего председателя правления кооператива Анисимова В.В. новому председателю правления кооператива О.О.А., Анисимов В.В. паевые взносы членов кооператива в кассу кооператива не внес, финансовые документы не предоставил. Из показаний свидетеля П.О.М. в суде следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году она работала главным бухгалтером кооператива «<адрес>», весной присутствовала на собрании трех кооперативов, где рассматривался вопрос о работе кооперативов «<адрес>», «<адрес>» и «<адрес>». К кооперативу «<адрес> предъявлялось много штрафов за непредставление отчетности, говорили о бездействии, решали о ликвидации или слиянии кооператива «<адрес>» с кооперативом «<адрес>». Предложили выбрать новый состав Правления кооператива «<адрес>», выбрали председателем кооператива О.О.А. На собрании членов кооператива она не присутствовала, напечатала протокол по черновикам, которые ей дал О.О.А. Был составлен акт приема-передачи, его подписали Анисимов В.В. и О.О.А., документов о внесении паевых взносов Анисимов не передал. В <адрес> не было кассовой книги, приходных ордеров. Её назначили главным бухгалтером кооператива «<адрес>» по совместительству, исполнительным директором назначена Р.Г.А. Она несколько раз спрашивала Анисимова В.В. о сдаче паевых взносов, на что он отвечал: «Завтра принесу». Анисимов пояснил ей, что часть денег он израсходовал на оформление документов, суммы не называл. В ДД.ММ.ГГГГ году они открыли расчетный счет, сдали документы, отчеты, уплатили штрафы. Но паевые взносы членов кооператива, которые по Уставу нужно отдавать при выходе из кооператива, Анисимов В.В. не вернул. Из показаний свидетеля О.О.А. в суде следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года состоялось собрание пайщиков кооперативов «<адрес>», «<адрес>» и «<адрес>». Было предложено объединить кооперативы «<адрес>» и «<адрес>» с кооперативом «<адрес>». В «<адрес>» вступили новые члены, избрали новое Правление, он был избран председателем Правления. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.В. передал ему документы: Устав, протоколы собраний, свидетельство о регистрации, паевые взносы и документы по движению денежных средств не передал, бухгалтерских документов и печатей не было, расчетный счет не открыт. Они оплатили штрафы, так как «<адрес>» не отчитывался в налоговом органе. Указанная совокупность доказательств, которые последовательны, логичны, достоверны, допустимы, согласуются между собой и не противоречивы, подтверждают виновность Анисимова В.В. в совершении преступления. Вина Анисимова В.В. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, путем растраты с использованием своего служебного положения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями потерпевшей М.А.А., в суде, их которыхследует, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Анисимовым В.В. как с председателем правления сельскохозяйственного кооператива «<адрес>» договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 1 год под 15% годовых, Анисимов написал ей расписку. Она, действуя в интересах кооператива, давала Анисимову В.В. личные денежные средства, на приобретение оборудования, нужд кооператива. Анисимов В.В. вернул ей часть займа в сумме <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ года и с её согласия в погашение займа 15 мешков картошки. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие СКПК «<адрес>», Анисимовым В.В. не были оприходованы через кассу кооператива и расчетный счет. Деньги Анисимов потратил не на нужды кооператива, а растратил и присвоил их, приобретя трактор для КФХ «<адрес>», главой которого является зять Анисимова - Л.П.В. - договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между М.А.А., и СКПК «<адрес>» в лице председателя Анисимова В.В., согласно которому М.А.А., предоставила СКПК «<адрес>» заём в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> дней под 15 % годовых на цели пополнения оборотных средств заемщика и обеспечения со-финансирования при приобретении сельскохозяйственной техники для нужд членов кооператива (т.1 л.д. 120 -123) - распиской Анисимова В.В. о получении денежных средств от М.А.А., в размере <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 124) - копией Устава СКПК «<адрес>», согласно которому к компетенции Правления кооператива совместно с наблюдательным советом кооператива относится принятие решений о предоставлении займов на сумму свыше <данные изъяты> рублей (п.4.2.5) (т. 1 л.д. 79-91), - показаниями Щ.Т.Г.,в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 202-203), из которых следует, что от М.А.А., ей известно, что Анисимов В.В. как председатель кооператива «<адрес>» заключил с М.А.А., договор займа в размере <данные изъяты> рублей, на указанную сумму денег Анисимов В.В. приобрел сельскохозяйственную технику, которая была передана в КФХ «<адрес>» для личного использования. Сумма по договору займа М.А.А., не возвращена. - показаниями свидетелей Х.М.Б.,, Б.В.А., И.В.Г., А.Р.Р.,, Ц.С.В., А.В.,В.., Ц.К.К.,, К.В.Н., в суде, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году им не было известно о предоставлении М.А.А., кооперативу «<адрес>» займа на сумму <данные изъяты> рублей. - показаниями свидетеля Л.П.В. в суде,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Анисимовым В.В. поехали в <адрес> для приобретения малогабаритного трактора. Он оформил кредит в <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей он одолжил у Анисимова В.В. как у физического лица, написал ему расписку. Где Анисимов В.В. взял деньги, ему не известно. Анисимов В.В. не является членом КФХ «<адрес>». Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей он Анисимову не возвратил. Приобретенный трактор находится в залоге у банка. - квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ8 года,из которой следует, что Л.П.В. внес в кассу ООО «<адрес>» оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.(т.1 л.д. 128), - счет-фактурой ООО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении КФХ «<адрес>» трактора малогабаритного, бороны, почвофрезы, культиватора, косилки, граблей навесных, картофолесажалки, плуга, распрыскивателя, полуприцепа (т.1 л.д. 129), - договором № о залоге транспортных средств и приложение № к договору №, согласно которому КФХ «<адрес>» в лице Л.П.В. во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ОАО «<адрес>» в залог имущество трактор и прицеп самосвальный (т.1 л.д. 131-132), - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет транспортных средств», из которого следует, что председатель КФХ «<адрес> Л.П.В. оформление транспортных средств трактора и прицепа самосвального доверяет провести Анисимову Вл. В. ( т.1 л.д. 135), - копией свидетельств о регистрации машины № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым владельцем трактора малогабаритного марки LM-184, 2007 года выпуска, и прицепа самосвального марки 1 ПТС-1, 2007 года выпуска, является крестьянское хозяйство «<адрес>» <адрес> (т.1 л.д. 190). Показаниям потерпевшей и свидетелей последовательны в различных стадиях уголовного процесса, согласуются с другими доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеются. Утверждение подсудимого о его невиновности в совершении преступлений судом не принимаются, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами в их совокупности, расцениваются как самозащита, желание избежать наказания. Утверждения защитника об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по эпизоду присвоения <данные изъяты> рублей, принадлежащих членам кооперативов «<адрес>» и «<адрес>», и по присвоению денежных средств М.А.А., в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку между ними имеются гражданско-правовые отношения, необоснованны и судом не принимаются, поскольку опровергаются приведенными доказательствами виновности Анисимова В.В. в совершении преступления. В судебном заседании достоверно установлено, что Анисимов В.В., являясь руководителем кооперативов, осуществляя в соответствии с Уставом кооперативов организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в кооперативе, обязан был вверенные ему членами кооператива денежные средства поместить на банковский счет собственника, то есть кооперативов, что им не было сделано, вместо этого, он, используя свое служебное положение, с корыстной целью, противоправно, против воли собственника, похитил вверенные ему денежные средства и безвозмездно обратил их в свою пользу и в пользу других лиц. Частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущество. Суд квалифицирует действия Анисимов В.В. по первому преступлению по ч.3 ст.160 УК РФ, по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Государственным обвинителем действия Анисимова В.В. по второму преступлению были квалифицированы по ч. 3 ст.160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Суд, анализируя доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Анисимова В.В. по второму преступлению по ч.3 ст.160 УК РФ, по признакам: растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Квалифицирующий признак «присвоение» суд исключает из обвинения, так как государственным обвинением не представлено доказательств того, что Анисимов вверенные ему по договору займа денежные средства обратил в свою пользу, удерживал их. В данном случае Анисимов В.В., используя свое служебное положение, в корыстных целях истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем передачи его в долг другому лицу зятю Л.П.В., при этом не оформил надлежащим образом, то есть не провел деньги через кассу и расчетный счет, не получил согласие Наблюдательного совета и Правления на выдачу займа в размере свыше <данные изъяты> рублей члену кооператива. При определении вида и размера наказания Анисимову В.В., суд в соответствии со ст.63 УК РФ. На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления Анисимова В.В. без изоляции от общества и считает справедливым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ, в соответствии с которой постановить - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом личности, семейного и имущественного положения осужденного. Гражданский иск в размере <данные изъяты> рублей, заявленный потерпевшим СКПК «<адрес>», суд оставляет без рассмотрения, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не уполномоченным на его подачу. Суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, вопрос о размере ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. С вещественного доказательства надлежит снять ограничения, связанные с рассмотрением дела. Руководствуясь ст.ст.303,304,307-310 УПК РФ, Признать Анисимова В.В., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить на казание: - по первому преступлению по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы. - по второму преступлению по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить Анисимову В.В., в виде лишения свободы на срок 3 годабез штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного. Обязать Анисимова В.В., в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Меру пресечения Анисимову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. С вещественных доказательств - трактора малогабаритного, бороны, почвофрезы, культиватора, косилки, граблей навесных, картофолесажалки, плуга, распрыскивателя, полуприцепа, хранящихся на территории КФХ «<адрес>» в <адрес> АО под сохранной распиской Л.П.В. снять ограничения, связанным с рассмотрением дела. Отменить арест, наложенный в обеспечение гражданского иска на имущество - трактор малогабаритный и прицеп самосвальный, принадлежащие главе КФХ «<адрес>» Л.П.В. Гражданский иск, заявленный СКПК «<адрес>» о взыскании с Анисимова В.В., ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья И.Г. КурдюмоваСуд считает, что приведенные доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу, в связи с чем положены в основу приговора.