по итогам предварительного слушания

9 февраля 2011 года                с.Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

обвиняемых Хорунжий С.В., Гетманенко О.А.,

защитников - адвокатов Косова Н.И., Лукьяновой А.В., представивших соответственно удостоверения №№ 212, 248, ордера №№ 0000719, 0007321 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шляховой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хорунжий С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Гетманенко О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Предварительное слушание по данному уголовному делу было назначено по инициативе судьи для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п.2 ст.32 УПК РФ, поскольку как следует из обвинительного заключения и материалов уголовного дела наиболее тяжкое преступление совершено на территории <адрес>.

Обвиняемые Хорунжий С.В., Гетманенко О.А. содержатся в ФБУ ИЗ-30/2 УФСИН России по <адрес>, срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимые Хорунжий С.В. и Гетманенко О.А. пояснили, что копия обвинительного заключения им не вручена, Хорунжий С.В. также указал, что в расписке о вручении ему копии обвинительного заключения стоит не его подпись.

Государственный обвинитель считает, что копии обвинительного заключения могут быть вручены судом обвиняемым без возращения уголовного дела прокурору <адрес>, а дело направлено для рассмотрения по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. Просит оставить меру пресечения обвиняемым Хорунжий С.В. и Гетманенко О.А. в виде заключения под стражу, поскольку основания, по которым была избрана данная мера пресечения, не отпали.

Обвиняемые Хорунжий С.В., Гетманенко О.А. и защитники Косов Н.И. и Лукьянова А.В. согласны с государственным обвинителем, считают возможным без возращения уголовного дела прокурору, вручить в суде копию обвинительного заключения и направить дело по подсудности в <адрес> районный суд. Просят меру пресечения изменить на подписку о невыезде, с учетом заболеваний Гетманенко О.А. и наличия постоянного места жительства у обвиняемых.

Выслушав государственного обвинителя, мнение защитников, обвиняемых, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело не подсудно Икрянинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению в <адрес> районный суд <адрес> в соответствии со ст.32 УПК РФ для рассмотрения по территориальной подсудности, поскольку, как следует из обвинительного заключения и материалов уголовного дела, два преступления совершены на территории <адрес>, а наиболее тяжкое преступление совершено на территории <адрес>.

Суд не может согласить с мнением государственного обвинителя о возможности вручения копии обвинительного заключения обвиняемым судом, поскольку обязанность вручения обвиняемому копии обвинительного заключения статьей 222 УПК РФ возложена на прокурора, и суд не вправе принимать на себя процессуальные правомочия стороны обвинения.

Вопрос о вручении копии обвинительного заключения обвиняемым либо возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрению не может быть разрешен в данном судебном заседании, поскольку дело не подсудно Икрянинскому районному суду, подлежит рассмотрению судом, к территориальности которого относится данное дело.

ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего постановления истекает срок содержания под стражей обвиняемых Хорунжий С.В. и Гетманенко О.А.

Избранная им в ходе предварительного следствия мера пресечения подлежит продлению, оснований для изменения на более мягкую или отмены ранее избранной обвиняемым Хорунжий С.В. и Гетманенко О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести предъявленного обвинения, сведений о возрасте, состоянии здоровья, семейном положений, роде занятий обвиняемых, на более мягкую, не имеется, поскольку они обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание до двадцати лет лишения свободы, находясь на свободе, могут скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 34, 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Хорунжий С.В.,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Гетманенко О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Меру пресечения обвиняемым Хорунжий С.В. и Гетманенко О.А. оставить прежнюю - в виде заключение под стражу, продлив срок содержания под стражей на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Икрянинский районный суд <адрес>.