ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН с.Икряное 4 марта 2010 г. Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:- судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А., подсудимого Сидорова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, холостого, работающего сварщиком в ... проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, защитника Алтабаева И.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Присяжной О.О., а также потерпевшей К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сидорова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сидоров А.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что Дата обезличена г. примерно в 2 часа 40 минут, находясь в районе ... Б., расположенной по ..., тайно похитил денежные средства в сумме 26000 рублей и сотовый телефон марки «LG», стоимостью 4800 рублей, чем причинил потерпевшей К. значительный ущерб. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ней, и загладил причиненный вред. Подсудимый Сидоров А.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Как было установлено, подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. Сидоров А.А. примирился с потерпевшей, и загладил причиненный им вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.Ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела- удовлетворить. 2.Уголовное дело в отношении Сидорова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. 3.Меру пресечения в отношении Сидорова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. 4.Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 17000 рублей хранящиеся у потерпевшего С., возвратить потерпевшей К. Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья