ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

с.Икряное 27 февраля 2010 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:- судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

подсудимого Тумашева Б.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

защитника Алтабаева И.С. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Присяжной О.О.,

а также потерпевшего С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тумашева Б.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тумашев Б.Г. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что Дата обезличена года примерно в 1 час 15 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ... области, принадлежащей С.. Затем во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу, Тумашев Б.Г. незаконно вошел через калитку во двор указанного домовладения, откуда тайно похитил стоящий во дворе мотоцикл марки «Иж-планета-5» с регистрационным знаком Номер обезличен стоимостью 8000 руб., принадлежащий С.. Далее Тумашев Б.Г., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, тайно похитив мотоцикл марки «Иж-Юпитер-5» с регистрационным знаком Номер обезличен стоимостью 8000 руб., с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему С. материальный ущерб в размере 8000 руб., являющийся для него значительным.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ним, и загладил причиненный вред.

Подсудимый Тумашев Б.Г. просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено, подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. Тумашев Б.Г. примирился с потерпевшим, и загладил причиненный им вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела- удовлетворить.

2.Уголовное дело в отношении Тумашева Б.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

3.Меру пресечения в отношении Тумашева Б.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

4.Вещественное доказательство: мотоцикл «Иж-планета-5», хранящийся у потерпевшего, возвратить С.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья