ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

с.Икряное 29 июня 2010 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:- судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Овчинниковой В.Н.,

подсудимой Уразалиевой М.С., Дата обезличена года рождения, уроженки ... Икрянинского района Астраханской области, гражданки РФ, казашки, образование средне-специальное, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, ..., ..., ..., ранее не судимой,

защитника Волкова В.С. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Зубец О.О.,

а также потерпевшей Ч.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Уразалиевой М.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уразалиева М.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что она Дата обезличена года примерно в 20 часов 30 минут находилась в квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ... Икрянинского района Астраханской области, принадлежащей Ч.. Подсудимая, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием владельца дома, тайно похитила находившиеся в квартире телевизор марки «Techno» модели TS 5408F в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 3000 руб. и маслонаполненный электрический обогреватель марки «Polaris», стоимостью 900 руб., принадлежащие Ч..

Уразалиева М.С., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Ч. материальный ущерб в размере 3900 руб., являющийся для нее значительным.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку последняя примирилась с ней, и загладила причиненный вред.

Подсудимая Уразалиева М.С. просила удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено, подсудимая ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности. Деяние, которое совершила последняя, является преступлением средней тяжести. Уразалиева М.С. примирилась с потерпевшей, и загладила причиненный ей вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Ходатайство потерпевшей Ч. о прекращении уголовного дела- удовлетворить.

2.Уголовное дело в отношении Уразалиевой М.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

3.Меру пресечения в отношении Уразалиевой М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

4.Вещественные доказательства: телевизор марки «Техно» и электрический обогреватель «Поларис», хранящиеся у Ч., передать потерпевшей Ч.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья