Приговор в отношении Каширного С.В. по ст.228 ч.2 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Икряное                                                                           16 февраля 2011 года

    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Овчинниковой В.Н.,

подсудимого Каширного С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, холостого, работающего бетонщиком в <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Ляпаевой Е.Б. представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Зубец О.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Каширного С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Каширный С.В. не имея законных оснований, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство марихуана в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в особо крупном размере, с целью последующего личного употребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в середине сентября 2010 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, находящемся вблизи остановки общественного транспорта <адрес> расположенной в <адрес>, обнаружил самопроизвольно произраставшие в указанном месте заросли
дикорастущего растения конопля, и достоверно зная о её
наркотикосодержащих свойствах, незаконно приобрел без цели сбыта,
путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопля,
наркотическое средство - марихуана, согласно Постановления
Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров
наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,
228.1 и 229 УК РФ» от 7 февраля 2006 года № 76, в особо крупном
размере, общей массой 15830,35 гр., которое с этого времени стал
незаконно хранить при себе, а также в хозяйственной постройке,
расположенной во дворе <адрес>,
<адрес>, без цели сбыта для личного
употребления.

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по
18 часов 30 минут, в ходе произведенного оперативными сотрудниками в
помещении РУФСКН России по <адрес> по адресу:                     <адрес>, личного досмотра
Каширного С.В., была обнаружена и изъята из незаконного оборота
часть указанного наркотического средства марихуана, в крупном
размере, массой 16,85 гр..

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по
23 часов 40 минут, в ходе произведенного сотрудниками РУФСКН России
по <адрес> по месту регистрации Каширного С.В., а
именно в домовладении , расположенного по <адрес>, <адрес>, оперативно-
розыскного мероприятия <данные изъяты> была обнаружена и изъята
из незаконного оборота, оставшаяся часть наркотического средства -
марихуана, в особо крупном размере, общей массой 15813,5 гр..

    По предъявленному обвинению Каширный С.В. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

    В судебном заседании Каширный С.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.

    Суд полагает, что Каширный С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Каширному С.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

    Действия Каширного С.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта
наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

    Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Отягчающих наказание Каширного С.В. обстоятельств судом не установлено.

    Смягчающими наказание Каширного С.В. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, службы и работы, <данные изъяты>., а также <данные изъяты>

    Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также, учитывая материальное положение последнего и возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Каширного С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, со штрафом в размере двадцати тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения в отношении Каширного С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 16,85 гр., наркотическое средство марихуана массой 15813,5 гр., металлическое сито, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Каширного С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Астраханской области, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий