Приговор Кинжалиев М.К. ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ



                      П Р И Г О В О Р

                              именем      Российской      Федерации

<адрес>                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Икрянинский районный суд <адрес> в составе судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Батыргазиева С.М.,

подсудимого Кинжалиева М.К.,

защитника - адвоката Козлова М.К., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при секретаре судебного заседания Бондаревой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кинжалиева М.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:                      

Кинжалиев М.К. дважды незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Кинжалиев М.К. умышленно, без цели сбыта, на участке местности в районе кладбища в <адрес> нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобрел указанным способом наркотическое средство растительного происхождения в крупном размере - марихуану весом 36,45 граммов, которое при следовании домой незаконно хранил при себе в крупном размере без цели сбыта до его изъятия и обнаружения в тот же день у дома по <адрес> в <адрес> сотрудником милиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Кинжалиев М.К. умышленно, без цели сбыта, на берегу реки <данные изъяты> в районе <адрес> нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобрел указанным способом наркотическое средство растительного происхождения в крупном размере - марихуану весом 15,33 граммов, которое принес в своё жилище по <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в крупном размере - марихуану весом 15,33 граммов до его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Кинжалиев М.К. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему по каждому из преступлений обвинением, признал себя виновным в совершении каждого из преступлений, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Кинжалиев М.К. подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, с учетом выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов о способности подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, суд считает, что Кинжалиев М.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кинжалиева М.К. суд квалифицирует по каждому из преступлений по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание Кинжалиевым М.К. своей вины, активное способствование признательными показаниями в ходе дознания раскрытию и расследованию преступлений, наличие <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Кинжалиева М.К. является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей.

Кинжалиев М.К. совершил в течение испытательного срока два умышленных преступления средней тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и аналогичные с ранее совершенным преступлением по характеру и по степени общественной опасности. Указанное поведение осужденного в период испытательного срока свидетельствует о том, что условное осуждение не обеспечило исправление Кинжалиева М.К. и предупреждение совершения им новых преступлений.

При указанных обстоятельствах, когда только реальное лишение свободы может обеспечить достижение целей наказания, условное осуждение в отношении Кинжалиева М.К. по приговору Икрянинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не может быть сохранено, а потому оно подлежит отмене в соответствии с ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кинжалиева М.К. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок ОДИН год,

по части 1 статьи 228 УК РФ по преступлению, совершенному в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Кинжалиеву М.К. наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кинжалиева М.К. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Кинжалиеву М.К. путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить осужденному Кинжалиеву М.К. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Исполнение постановления в части направления осужденного к месту отбывания наказания возложить на УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Кинжалиеву М.К. исчислять со дня прибытия его в колонию - поселение. Время следования осужденного Кинжалиева М.К. к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кинжалиева М.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство (марихуану) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья        В.А. Кузнецов