28 июня 2011 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лимаренко И.Н., подсудимых Сутуева С.К., Утегенова Р.М., защитников - адвокатов Адвокатской конторы Икрянинского района Лукьяновой А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Волкова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Гудиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сутуева С.К.,28.02.1992 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>-а, судимого 24.11.2010 года Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.256 ч.1 п. «б» УК РФ к 180 часам обязательных работ, 08.02.2011 года снят с учета по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, Утегенова Р.М.,01.07.1990 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, у с т а н о в и л: Утегенов Р.М. и Сутуев С.К. по предварительному сговору и совместно, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на реке «<данные изъяты>», являющейся местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыб частиковых видов, в районе <адрес>, в нарушении ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», умышленно производили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов способом массового истребления указанных водных животных - ставной жилковой сетью, длиной 43 метра, ячеей 32 мм, установленной ими ДД.ММ.ГГГГ. При этом была выловлена рыба частиковых видов: вобла в количестве <данные изъяты> штук, в результате чего Федеральным рыбным запасам был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимые Утегенов Р.М. и Сутуев С.К. согласились с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, исковые требования о возмещении ущерба, причиненного Федеральным рыбным запасам, в сумме <данные изъяты> рубля, заявленный прокурором Икрянинского района Астраханской области, признали и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд удостоверился в том, что подсудимые Утегенов Р.М. и Сутуев С.К. полностью согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно после проведения консультации с защитниками. Суд, выслушав подсудимых, мнение защитников, поддержавших подсудимых, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без судебного разбирательства, не нашел оснований, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Утегенов Р.М. и Сутуев С.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вышеуказанные действия Утегенова Р.М. и Сутуева С.К. суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что Утегенов Р.М. и Сутуев С.К. имели умысел на совершение преступления, поскольку осознавали, что осуществляют вылов рыбы на миграционных путях к местам нереста рыб незаконным способом, запрещенным орудием лова, действовали группой лиц, предварительно сговорившись, их действия имели согласованный характер при совершении преступления. Оценивая личность подсудимых, суд отмечает, что Утегенов Р.М. и Сутуев С.К. имеют постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, Утегенов Р.М. не судим, имеет погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Сутуев С.К. судим за совершение преступления небольшой тяжести. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает, что преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Утегенов Р.М. и Сутуев С.К. вину в совершении преступления признали, раскаялись в содеянном, что расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства в силу ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимых нет. Принимая во внимание требования ст.316 УПК РФ, учитывая, характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тяжесть содеянного, семейное и материальное положение подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд приходит к выводу о возможности исправления Утегенова Р.М. и Сутуева С.К. без изоляции от общества и при наличии альтернативного наказания считает справедливым каждому назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, постановив - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не должно назначаться Утегенову Р.М. и Сутуеву С.К., поскольку совершенное преступление не связано с трудовой и иной постоянной деятельностью осужденных. Заявленный прокурором Икрянинского района Астраханской области иск о возмещении ущерба, причиненного федеральным рыбным запасам, в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению, признание иска подсудимыми принято судом. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Сутуева С.К. и Утегенова Р.М. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и назначить наказание: Сутуеву С.К. - в виде лишения свободы на срок один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; Утегенову Р.М. - в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сутуеву С.К. и Утегенову Р.М. наказание считать условным, установив каждому испытательный срок в один год, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать своё исправление. Контроль за условно осужденными возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденных. Обязать Сутуева С.К. и Утегенова Р.М. в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Вещественные доказательства - ставную жилковую сеть, длиной 43 метра, ячеей 32 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Икрянинскому району Астраханской области, рыбу частиковых видов вобла в количестве 19 штук, хранящуюся в колхозе «<данные изъяты>» с.Житное по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить, шлюпку «Казанка», гос.номер Р 67-29 АН, и руль-мотор «Вихрь-30», хранящиеся в инспекции ВКТУ с.Житное - возвратить владельцу У.С.Б.. Меру пресечения Сутуеву С.К. и Утегенову Р.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взыскать с Сутуева Сагандыка Кайрединовича и Утегенова Романа Маратовича в солидарном порядке в доход государства в возмещение ущерба, причиненного федеральным рыбным запасам, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья И.Г. Курдюмова