именем      Российской      Федерации

с. Икряное                                                                                                             19 августа 2011 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Батыргазиева С.М.,      

подсудимого Попова В.Н.,

защитника - адвоката Алтабаева И.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 17,

при секретаре судебного заседания Глазуновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Попова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:                      

Попов В.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Попов В.Н. на берегу реки «<данные изъяты>» в <адрес>, нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, умышленно и незаконно приобрел указанным способом без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения в крупном размере - марихуану весом 20,84 грамма, с которым, незаконно храня при себе при без цели сбыта, направился по <адрес> в <адрес>, где около <адрес> был задержан сотрудниками милиции, обнаружившими и изъявшими наркотическое средство.

Подсудимый Попов В.Н. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Попов В.Н. подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Попова В.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание Поповым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Попова В.Н. является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Попов В.Н. совершил в течение испытательного срока умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Указанное поведение осужденного в период испытательного срока, а именно совершение более опасного по характеру и степени общественной опасности в сравнении с ранее совершенными деяниями, умышленного преступления, свидетельствует о том, что условное осуждение не обеспечило исправление Попова В.Н. и предупреждение совершения им нового преступления.

При указанных обстоятельствах, когда только реальное лишение свободы может обеспечить достижение целей наказания, условное осуждение в отношении Попова В.Н. по приговору Икрянинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не может быть сохранено, а потому оно подлежит отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Попова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова В.Н. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Попову В.Н. путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить осужденному Попову В.Н. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Исполнение постановления в части направления осужденного к месту отбывания наказания возложить на УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Попову В.Н. исчислять со дня прибытия его в колонию - поселение. Время следования осужденного Попова В.Н. к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство (марихуану), смывы с ладоней рук (марлевые тампоны в двух полимерных пакетах) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья        В.А. Кузнецов