31 августа 2011 года с. Икряное Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Тещина Н.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Князева Д.С., адвоката Ржевкина И.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимого Тихомирова Д.В., потерпевшей К, при секретаре Маркеловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению: Тихомирова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного в качестве предпринимателя без образования юридического лица, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тихомиров Д.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут он, находясь в отделе женской одежды, расположенном на втором этаже торгового центра «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес> совершил хищение сотового телефона «Нокиа-5130», принадлежащего К, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб в размере 4.050 рублей, являющийся для последней значительным, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей К поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Тихомирова прекратить в связи с её примирением с подсудимым, поскольку последний полностью возместил причинённый ущерб и каких-либо претензий материального и морального характера к нему он не имеет. Подсудимый Тихомиров и его защитник согласны с заявлением потерпевшей и также просят прекратить уголовное дело в отношении Тихомирова по не реабилитирующим основаниям, так как он ущерб возместил, загладил причинённый вред, примирился с потерпевшей К, принёс ей свои извинения. Выслушав заявленное потерпевшей ходатайство, мнение защиты и подсудимого, его поддержавших, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Тихомирова в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Органом предварительного следствия Тихомирову предъявлено обвинение по 158 ч.2 п. «в» УК РФ с квалифицирующими признаками - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как установлено судом, Тихомиров Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, преступление по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой он обвиняется, относится к категории средней степени тяжести. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с её примирением с подсудимым, который загладил причинённый преступлением вред. При указанных обстоятельствах, прекращение уголовного дела возможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Тихомирова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшей. Отменить в отношении Тихомирова Д.В. избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С вещественного доказательства - коробки от сотового телефона марки «Нокиа-5130», находящейся на хранении у потерпевшей, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Тещина Н.Ш.