приговор в отношении Коломина А.А.



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

с.Икряное                  31 августа 2011 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лимаренко И.Н.,

подсудимого Коломина А.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы <адрес> Кононенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гудиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Коломина А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коломин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в переулке между <адрес> пос. <адрес> <адрес> умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел, нарвав верхушечные части дикорастущего растения конопля, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, в высушенном состоянии весом <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое упаковал в газетный сверток, положил в карман своей верхней одежды и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. на <адрес> пос.<адрес> <адрес> Коломин А.А. был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у Коломин А.А. наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, весом <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

Подсудимый Коломин А.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что коноплю он не собирал, был в пьяном состоянии, сам зашел в опорный пункт. Место, где собирал коноплю, он не показывал, все подстроил участковый В.Е.В., который в опорном пункте наливал ему самогон, брагу, дал газетный сверток и подсунул подписать бумаги.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя и защитника, находит вину подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью доказанной в судебном заседании, которая подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коломин А.А. употребил без назначения врача наркотическое средство, за что привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ (л.д.16);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Коломин находится в состоянии наркотического опьянения (л.д.15);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Коломин А.А. из правого кармана дубленки достал бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен кабинет № Опорного пункта милиции, расположенного по <адрес>, пос.<адрес> <адрес>, где на столе лежит бумажный газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, Коломин А.А. пояснил, сверток принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ в переулке рядом с домом для употребления путем курения (л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности в переулке между <адрес> <адрес>, где Коломина А.А. собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля (л.д. 9-11),

- заключением эксперта №,из которого следует, что вещество, изъятое Коломина А.А., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана в высушенном состоянии массой <данные изъяты> грамма (л.д. 34-36),

- показаниями свидетелей В.Е.В. и С.В.А. в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они задержали Коломина, который на остановке употреблял спиртное, привели в опорный пункт милиции, где в присутствии понятых Коломин из кармана дубленки достал газетный сверток, в котором было вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли и пояснил, что нарвал коноплю для себя, чтобы курить. После чего Коломин показал место, где он нарвал коноплю в переулке между <адрес> <адрес>, с участием понятых был составлен протокол личного досмотра и протокол осмотра места происшествия, фотографировали на телефон место происшествия.

- показаниями свидетеля Н.А.А. в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и Т.П.М. пригласили в опорный пункт милиции пос.<адрес> сотрудники милиции в качестве понятого, Коломин был досмотрен, у него обнаружили газетный сверток, в котором было вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Коломин пояснил им, что нарвал конопли для себя, чтобы курить, похмелиться, после чего они направились в переулок между <адрес> <адрес>, где Коломин указал место, где нарвал коноплю, после чего составили протокол, он и другой понятой расписались, В.Е.В. фотографировал место.

- показаниями свидетеля Т.П.М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.29), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в опорный пункт милиции <адрес> сотрудники милиции в качестве понятого, Коломин был досмотрен, у него обнаружили газетный сверток, в котором было вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли Коломин пояснил им, что нарвал конопли для себя, чтобы похмелиться. Газетный сверток был упаковал в пакет, скреплен печатью, после они направились в переулок между <адрес> <адрес>, где Коломин указал место, где он нарвал коноплю, после чего составили протокол он и другой понятой расписались.

- показаниями подозреваемого Коломина А.А., данных в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.22-23), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки, у него болела голова, у знакомых спиртного не оказалось, тогда он решил за своим домом в переулке улиц <адрес>, в котором произрастали сухие кусты дикорастущей конопли, нарвать их, измельчить и употребить путем курения. Нарвав части сухих частей кустов дикорастущей конопли, он сложил их в газетный сверток, положил в карман дубленки, часть употребил на месте путем курения. Затем он встретил знакомого, который одолжил ему <данные изъяты> рублей, на которые он приобрел спиртное и стал употреблять по дороге. В этот момент к нему подошли двоек сотрудников милиции, которые пояснили, что употреблять в обществом месту спиртные напитки нельзя, и попросили пойти с ним в опорный пункт милиции. В опорном пункте милиции сотрудники милиции составили административный протокол, после чего пригласили двух понятых и произвели личный досмотр, в ходе которого он добровольно достал из кармана дубленки газетный сверток с веществом растительного происхождения конопля, которая в присутствии понятых была изъята и упакована в пакет и опечатана, по данному факту был составлен протокол, после чего ему предложили показать место им сбора дикорастущей конопли. Он вместе с сотрудниками милиции и понятыми проехали на место сбора им конопли в переулок <адрес>, в котором произрастали сухие кусты дикорастущей конопли, где он указал на место сбора им данной конопли. Был составлен протокол и произведена фотосъемка. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Данные доказательства, которые допустимы, согласуются между содой, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и имеют юридическую силу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Отрицание вины подсудимым суд расценивает средством защиты из желания избежать наказания.

Вышеуказанные действия Коломина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что Коломин А.А., не преследуя цели сбыта, без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, путем сбора дикорастущего растения приобрел наркотическое средство - марихуану, которое незаконно находилось в его владении и хранилось в домовладении до момента изъятия сотрудниками милиции.. При этом вес высушенной марихуаны - <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Коломин А.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим за совершение преступления средней тяжести, совершил преступление в период испытательного срока.

При определении вида и размера наказания подсудимому Коломину А.А. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 61, 63 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, представляющего повышенную опасность для общества, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о не возможности исправления Коломина А.А. без изоляции от общества и, при наличии альтернативного наказания, считает справедливым наказанием за содеянное, способным повлиять на исправление осужденного, является наказание в виде лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Коломину А.А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание определить подсудимому в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку Коломин скрывался от суда, находился в розыске, и может уклониться от прибытия к месту отбывания наказания самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Коломина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Коломину А.А. осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору путем частичного сложения присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить Коломину А.А. в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ определить Коломину А.А. следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения Коломину А.А. - содержание под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, весом <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и просить суд назначить защитника, отказаться от защитника либо заключить соглашение с защитником для защиты его интересов в суде кассационной инстанции.

Судья        И.Г. Курдюмова