31 августа 2011 года                                                                                         с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурораИкрянинского района Астраханской области Князева Д.С.,

подсудимой Клюевой В.А.,

защитника - адвоката Волкова В.С., предъявившего удостоверение № и ордер № с001372 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гудиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Клюевой В.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Клюева В.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, умышленно, находясь в <адрес> домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, принадлежащей А.В.А., воспользовавшись отсутствием собственника квартиры, путем свободного доступа, тайно похитила <данные изъяты>., принадлежащие потерпевшему А.В.А., после чего с похищенными изделиями с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании оглашено заявление потерпевшего А.В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Клюевой В.А. в связи с примирением с подсудимой, в котором указано, что ходатайство заявлено им добровольно, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Клюева В.А. вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Клюева В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, впервые совершила преступление.

На основании изложенного, поскольку потерпевший примирился с подсудимой, подсудимая не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместила, раскаялась в содеянном, вследствие чего перестала быть общественно опасной, согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Клюевой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Клюевой В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

С вещественных доказательств - <данные изъяты>, хранящихся у потерпевшего, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья        И.Г. Курдюмова