Постановление о преращении уголовного дела в отношении Ежова И.А. и Беклемешева С.М. в связи с их примирением с потерпевшим



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года                         с. Икряное

     Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Тещина Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Князева Д.С.,

адвокатов: Лукьяновой А.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ; Алтабаева И.С., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

подсудимых Ежова И.А. и Беклемешева С.М.,

при секретаре Маркеловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

    Ежова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего у ЧП <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>,

Беклемешева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, зарегистрированного в качестве предпринимателя без образования юридического лица, ранее не судимого, проживающего в <адрес>,

     

- обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

Ежов И.А. и Беклемешев С.М. органом предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа они, находясь на участке местности, расположенном в 1 км южнее <адрес> по предварительному сговору между собой, из одежды потерпевшего Б совершили хищение портмоне, стоимостью 500 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащего Б, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в размере 5.500 рублей, являющийся для последнего значительным, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Б поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Ежова и Беклемешева прекратить в связи с его примирением с подсудимыми, поскольку они полностью возместили причинённый ущерб и каких-либо претензий материального и морального характера к ним он не имеет.

Подсудимые Ежов и Беклемешев, их защитники согласны с заявлением потерпевшего и также просят прекратить уголовное дело в отношении Ежова и Беклемешева по не реабилитирующим основаниям, так как они ущерб возместили, загладили причинённый вред, примирились с потерпевшим Б, принесли ему свои извинения.

Выслушав заявленное потерпевшим ходатайство, мнение защиты и подсудимых, его поддержавших, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Ежова и Беклемешева в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Органом предварительного следствия Ежову и Беклемешеву предъявлено обвинение по 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ с квалифицирующими признаками - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, Ежов И.А. и Беклемешев С.М. впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства, преступление по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, по которой они обвиняется, относится к категории средней степени тяжести. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с её примирением с подсудимыми, которые загладили причинённый преступлением вред.

При указанных обстоятельствах, прекращение уголовного дела возможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ежова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Беклемешева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с их примирением с потерпевшим.

Отменить в отношении Ежова И.А. и Беклемешева С.М. избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

                     Судья                                         Тещина Н.Ш.