приговор в отношении Фомина К.Н. и Фомина Н.Н.



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

с.Икряное        8 июля 2011 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

обвиняемых Фомина К.Н, Фомина Н.Н.,

защитников - адвокатов Лукьяновой А.В., Ржевкина И.А., представивших соответственно удостоверения №№ 248, 355, ордера №№ 0012231, 0010761 от 12.04.2011 года,

при секретаре Шляховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Фомина К.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Фомина Н.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фомин К.Н. в период времени до 19 часов 30 минут 19.10.2010 года у <адрес> в <адрес>, с целью сбыта, путем сбора, высушивания и измельчения верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис общей массой <данные изъяты> грамма, которое хранил при себе по месту своего жительства в <адрес>, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 21 часов 30 минут Фомин К.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно незаконно сбыл путем безвозмездной передачи М.С.А. наркотическое средство - каннабис, общей массой <данные изъяты> грамма. ДД.ММ.ГГГГ в здании Регионального Управления ФСКН России по <адрес> данное наркотическое средство было изъято у М.С.А. в ходе личного досмотра.

Фомин К.Н., зная способ изготовления наркотических средств на основе лекарственных средств, содержащих в своем составе кодеин, вступил в предварительный сговор со своим братом Фоминым Н.Н. с целью организации и содержания притона для потребления наркотических средств. С этой целью они приспособили строение летней кухни, расположенное во дворе домовладения по <адрес> в <адрес>, по месту их жительства, для изготовления и потребления наркотических средств, подобрали и разместили инструменты и ингредиенты для изготовления и потребления наркотических средств, распространили неопределенному кругу людей из числа наркотически зависимых сведения о возможности приготовления и потребления наркотических средств. В период с лета 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. умышленно систематически предоставляли данное помещение для потребления наркотических средств третьим лицам из числа наркотически зависимых, при этом Фомин К.Н. изготавливал наркотические средства из ингредиентов, принесенных потребителями, либо приобретенных заранее путем покупки за денежные средства, полученные от лиц, желающих употребить наркотические средства в притоне, а Фомин Н.Н. помогал ему в изготовлении наркотических средств.

Так, 19.10.2010 года Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. умышленно предоставили помещение летней кухни, расположенное по адресу: <адрес>, М.С.А. для потребления наркотических средств, которое Фомин К.Н. незаконно изготовил в указанном помещении на приспособленных для приготовления наркотических средств инструментах, при этом Фомин Н.Н. помогал Фомину К.Н. в изготовлении наркотического средства из сырья, которое предоставил М.С.А.. М.С.А. потребил приготовленное наркотическое средство, расплатившись с Фоминым К.Н. и Фоминым Н.Н. частью приготовленного последними наркотического средства.

25.10.2010 года Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. умышленно предоставили помещение летней кухни, расположенное по адресу: <адрес>, Б.Е.Н. для потребления наркотических средств, которое Фомин К.Н. незаконно изготовил в указанном помещении на приспособленных для приготовления наркотических средств инструментах, при этом Фомин Н.Н. помогал Фомину К.Н. в изготовлении наркотического средства из сырья, которое предоставила Б.Е.Н. . Б.Е.Н. потребила приготовленное наркотическое средство, расплатившись с Фоминым К.Н. и Фоминым Н.Н. частью приготовленного последними наркотического средства.

25.11.2010 года Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. умышленно предоставили помещение летней кухни, расположенное по адресу: <адрес>, Г.П.Н., К.Е.Н. и Л.Т.В. для потребления наркотических средств, которое Фомин К.Н. незаконно изготовил в указанном помещении на приспособленных для приготовления наркотических средств инструментах, при этом Фомин Н.Н. помогал Фомину К.Н. в изготовлении наркотического средства из сырья, приобретенного на денежные средства потребителей. Г.П.Н., К.Е.Н. и Л.Т.В. потребили приготовленное наркотическое средство, расплатившись с Фоминым К.Н. и Фоминым Н.Н. частью приготовленного последними наркотического средства.

Фомин К.Н. 01.11.2010 года в период с 15 час.30 мин. до 18 час.20 мин., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, целью незаконного сбыта кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамма, на сумму <данные изъяты> рублей, предварительно полученные от участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Т.А.А. Затем 01.11.2010 года примерно в 18 часов 20 минут Фомин К.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконной сбыл путем передачи в счет ранее полученных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средством дезоморфин в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Т.А.А.

Однако незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Фомина К.Н. обстоятельствам, так как в тот же день наркотическое средство - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес>.

Фомин К.Н. 08.11.2010 года в период с 15 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, кустарным способом, с целью незаконного сбыта незаконно изготовил наркотическое средство дезорморфин в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма на сумму <данные изъяты> рублей, предварительно полученные от участника ОРМ Проверочная закупка Т.А.А. Затем 08.11.2010 года примерно в 18 часов 30 минут Фомин К.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконной сбыл путем передачи в счет ранее полученных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средством <данные изъяты> участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Т.А.А.

Однако незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Фомина К.Н. обстоятельствам, так как наркотическое средство - дезоморфин в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес>.

Фомин К.Н. 12.11.2010 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, кустарным способом, с целью незаконного сбыта незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, предварительно полученные от участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Т.А.А. Затем 12.11.2010 года примерно в 14 часов 30 минут Фомин К.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконной сбыл путем передачи в счет ранее полученных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средством <данные изъяты> грамма участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Т.А.А.

Однако незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Ф.К.Н. обстоятельствам, так как наркотическое средство - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес>.

Фомин К.Н. до 19 часов 10 минут17.11.2010 года с целью незаконного сбыта незаконно изготовил и приобрел наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой <данные изъяты> грамма и каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, которые незаконное хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 17.11.2010 года примерно в 19 часов 10 минут Фомин К.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Т.А.А. указанные наркотические средства - <данные изъяты> и каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма.

Однако незаконный сбыт наркотических средств Фоминым К.Н. не был доведен до конца, так как в этот же день наркотические средства - <данные изъяты>, и наркотическое средство - <данные изъяты> были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес> по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Фомин К.Н. до 11 часов 20 минут25.11.2010 года с целью незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - масло <данные изъяты>, которые незаконно хранил при себе по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 25.11.2010 года примерно в 11 часов 20 минутФомин К.Н. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно сбыл указанное наркотическое средство - <данные изъяты> путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Т.А.А.

Однако незаконный сбыт наркотического средства Фоминым К.Н. не был доведен до конца, так как в этот же день наркотическое средство - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес> по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Фомин К.Н. до 15 часов 10 минут29.11.2010 года около своего двора, расположенного по <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, и с целью последующего незаконного сбыта стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Однако незаконный сбыт наркотического средства Фоминым К.Н. не был доведен до конца, так как 29.11.2010 года наркотическое средство - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения обыска по месту жительства Фомина К.Н. по адресу: <адрес>.

Фомин К.Н. 29.11.2010 года в период с 15 часов 05 минут до 17 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употреблениякустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин в особо крупном размере мессой <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить при себе по месту своего жительства. 29.11.2010 года в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут наркотическое средство - <данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <адрес> при производстве обыска по месту жительства Фомина К.Н. по адресу: <адрес>.

Подсудимый Фомин К.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что признает вину по ч.2 ст.228 УК РФ по событиям от 29.11.2010 года, сбыт наркотических средств не признает, считает, что со стороны сотрудников РУФСКН была провокация по сбыту наркотиков, он изготавливал наркотические средства по просьбе М.С.А., Б.Е.Н. , К.Е.Н. и Г.П.Н., притон содержал он один в летней кухне, где жил, брат помогал ему только готовить наркотики. 19.10.2010 года к нему пришел М.С.А., принес с собой сырье, он сварилнаркотическое средство, они укололись <данные изъяты> он М.С.А. не передавал. 25.10.2010 года пришла Б.Е.Н. , принесла сырье, он сварил, брат Н. по его просьбе помог толочь таблетки «<данные изъяты>», Б.Е.Н. поделилась с ними дозой. 25.11.2010 года Г.П.Н., К.Е.Н. и Л.Т.В. приехали, привезли с собой сырье, он изготовил <данные изъяты>, ему помогал Г.П.Н., счищал серу со спичек, Н. не было, они расплатилась дозой, брату дозы не оставили. 27-28 октября ему позвонили из больницы от Б.Е.Н. , попросили сварить две дозы, сказали, что деньги привезет человек. 01.11.2010 года примерно в 14 часов человек позвонил на телефон брата Г., сказал, что он от Б.К., едет с деньгами, нужно две дозы, две дозы ему, сумму не оговаривали. А. приехал, дал <данные изъяты> рублей, он сказал ему подождать, будет готово через два часа. Он взял <данные изъяты> рублей, поехал в аптеку «<данные изъяты>» на <адрес>, купил <данные изъяты>, приехал домой, сварил <данные изъяты>, поместил наркотик в два шприца по 5 кубов, пришел Т.А.А. и забрал два шприца, у него осталось <данные изъяты> с дезоморфином. Т.А.А. спросил у него, можно ли ещё обращаться, он дал ему телефон отца и Г.. 08.11.2010 года на телефон отца позвонил Т.А.А., спросил, можно ли подъехать, он разрешил. Т.А.А. приехал после 14 часов, привез <данные изъяты> рублей, он сказал ему ждать два часа, сам съездил в аптеку, купил те же ингредиенты, сварил дезоморфин, у него получилось <данные изъяты> кубов, поместил в четыре шприца, одну дозу сразу уколол, вторую дозу уколол в присутствии Т.А.А., которому отдал две дозы по <данные изъяты> кубов. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. позвонил ему, приехал после 11 часов, он съездил в ту е аптеку, купил те же ингредиенты, Н. по его просьбе растолок таблетки, изготовил четыре дозы <данные изъяты>, поместил в <данные изъяты> шприца, <данные изъяты> шприц отдал Н., одним укололся сам, <данные изъяты> шприца отдал Т.А.А.. 17.11.2010 года Т.А.А. позвонил ему, попросил встречи, он разрешил приехать. Т.А.А. приехал после 10 часов, стал рассказывать, что у него друзья любят покурить, молочка попить. Он ответил, что позвонит сам, как появится возможность. В 14 часов он позвонил Т.А.А., Т.А.А. приехал, он передал ему два свертка с наркотическим средством, изготовленным из конопли, Т.А.А. дал ему <данные изъяты> рублей, гашишного масла не сбывал. 25.11.2010 года Т.А.А. позвонил ему попросил сварить молочка - гашишного масла, он ответил, что у него нет денег купить молока. Он взял в долг деньги, пошел в магазин, <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство. Т.А.А. приехал, при нем отжал, налил в стеклянную банку 0,7 л, отдал Т.А.А., тот дал ему <данные изъяты> рублей. 29.11.2010 года он изготовил <данные изъяты> для личного потребления. В конце октября 2010 года он собрал дикорастущей конопли, замочил в спирте с целью личного употребления, сбыт не планировал. С обвинением не согласен, изначально умысла на сбыт, корыстных целей у него не было, хотел сварить наркотическое средство людям, чтобы потом часть оставить себе для употребления. Просит по статьям 228.1 ч.2 УК РФ дело прекратить за отсутствием состава преступления, по ч.3 ст.232 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст.232 УК РФ, брата Фомина Н.Н. освободить от ответственности.

Подсудимый Фомин Н.Н. в судебном заседании вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные на предварительном следствии обвиняемого Фомина Н.Н. (т.3 л.д.149-151), из которых следует, что он вину свою в предъявленном обвинении по ч.3 ст.232 УК РФ признает, и показал, что в <адрес> он проживает с отцом Ф.Н.В., братом Фоминым К., ранее также с ними жил его брат Ф.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Примерно около двух лет он периодически употребляет наркотические средства, приготовленные из лекарственного средства <данные изъяты>. Кроме него также наркотики употребляли его братья К. и Г.. Наркотики они готовили в помещении летней кухни, расположенной во дворе их домовладения, как правильно готовить наркотическое средство знал его брат, К., которому он помогал в приготовлении наркотического средства, <данные изъяты> по указанию брата добавлял и смешивал жидкости, полученный раствор, они набирали в медицинские шприцы и употребляли там же в помещении кухни путем внутривенных инъекций. В течение последних трех месяцев к ним домой стали приходить лица, которые употребляют наркотические средства, их пригласили он и его брат К., иногда лица приносили с собой все ингредиенты для приготовления наркотического средства, то есть таблетки лекарственного средства <данные изъяты>, из которых он и его брат К. готовили раствор наркотического средства, иногда гости приносили с собой деньги, которые передавали в основном К., когда его дома не было, то деньги забирал он и потом передавал К., который ездил в <адрес> и покупал нужные ингредиенты для приготовления наркотического средства. Лица, употребляющие наркотические средства, иногда ждали у них дома, когда они приготовят наркотическое средство, а иногда отлучались и приезжали спустя два, три часа, после того как он и К. приготовили наркотик, после чего все лица употребляли наркотическое средство, с ними расплачивались тем, что часть наркотика, который готовили, оставляли себе и употребляли. Всех лиц, которые приезжали к ним домой употребить наркотические средства, он перечислить не может, но их было много, через день к ним кто-то приходил и они готовили наркотики. Несколько раз К. говорил ему, что у него есть знакомый по имени А., для которого надо приготовить наркотическое средство, и он несколько раз помогал К. готовить наркотики для А., лично он А. наркотики, то есть готовый раствор в шприцах, не передавал, это делал сам К., только один раз, когда К. не было дома, к ним пришел А., который оставил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он затем передал К. и тот купил на них ингредиенты, после чего он с К. приготовил наркотик, который К. передал А.. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он был дома с К., к ним пришел А., который передал К. деньги, какую именно сумму не знает, К. поехал и купил ингредиенты, после чего он с К. стали готовить для А. наркотики, в этот момент к ним в гости пришли двоюродный брат Ф.Д. с двумя знакомыми, как их звали, он не интересовался, приносили ли они с собой что-нибудь, он не обратил внимания. Когда раствор был готов к ним пришел А., который зашел в помещение летней кухни и К. передал ему три шприца с готовым раствором, после чего А. ушел. К. передал один шприц с раствором ему, который он положил в нагрудный карман рубашки и в этот момент в кухню вошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля и сказали, что будут проводить обыск с участием понятых. В его присутствии сотрудник, который представился следователем, ознакомил всех с постановлением и предложил ему и К. добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства и запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он выдал один шприц, который был при нем, сообщил, что данный шприц принадлежит ему, что там находится наркотик, который приготовили для личного употребления, также К. со стола выдал один шприц, и сказал, что данный шприц принадлежит ему, что там находится наркотик, который приготовил для личного употребления. Еще изъяли пустые упаковки из-под таблеток, предметы, при помощи которых готовят раствор, все упаковали в пакеты и опечатали, после проведения обыска следователь зачитал всем протокол, в котором все участвующие лица расписались. Он и остальные ребята так и не успели попробовать наркотическое средство. Так как у них не было телефонов, некоторые из лиц, которые хотели употребить наркотическое средство звонили на номер отца и с ними разговаривал К., они спрашивали можно ли прийти в гости к нам, что бы употребить наркотическое средство. В его присутствии К. никогда не готовил наркотические средства - гашиш, гашишное масло, марихуану и никому не продавал и также не рассказывал ему об этом ничего. Их отец неоднократно ругал их, требовал, что бы они прекратили употребление наркотических средств и содержание притона, однако они его не слушали.

Подсудимый Фомин Н.Н. в суде пояснил, что ранее он признавал вину, так как помогал брату готовить наркотические средства, но притон он не содержал.

Суд, допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя и защитников, находит доказанной вину подсудимых в совершении преступлений.

Виновность Фомина К.Н. в незаконном сбыте наркотических средств по эпизоду от 19.10.2010 года подтверждается следующими доказательствами:

- постановлениями заместителя начальника РУФСНК России по АО начальник ОС полковник полиции А.А.И. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-102, 99-100);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях документирования преступной деятельности Фоминых для получения достаточных данных о причастности Фоминых и других возможных соучастников к незаконному изготовлению, хранению и сбыту наркотических средств, а также содержанию притона для употребления наркотических средств провести (т.1 л.д.103);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 22 часов 05 минут оперативными сотрудниками 5 отдела ОС РУФСКН Ш.Р.С. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за адресом: <адрес>. С 16 часов 00 минут в вышеуказанный адрес заходили и выходили мужчины, по виду похожие на лиц, употребляющих наркотические средства. Примерно в 19 часов 30 минут из маршрутного такси, ехавшего со стороны <адрес> вышел мужчина (впоследствии установленный как М.С.А.) и направился к наблюдаемому адресу. Примерно в 21 часов 30 минут из вышеуказанного адреса вышел М.С.А., пришел на остановку общественного транспорта <адрес>. Наблюдение закончено в 22 часа 05 минут.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С. и М.Т.М. подтвердили данные обстоятельства и показали, что М.С.А. доставили в наркологический диспансер для освидетельствования, было установлено, что М.С.А. находился в состоянии наркотического опьянения. М.С.А. пояснял, что он употребил наркотическое средство у Фоминых.

- показаниями свидетеля М.С.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.124-127), из которых следует, что 19 октября 2010 года он решил употребить наркотическое средство и с этой целью приехал домой к Фоминым. Перед этим он приобрел в аптеке упаковку <данные изъяты>. По приезду к Фоминым он прошел в летнюю кухню, где находились К. и Н. Фомины. Фомин К.Н. изготовил наркотическое средство из купленных им ингредиентов, после чего они употребил наркотик. Затем Фомин К. угостил его газетным свертком, в котором находилась марихуана. Когда он шел домой, его задержали сотрудники РУФСКН. В ходе его личного досмотра он выдал газетный сверток с марихуаной, при этом пояснил, что данным свертком его угостил Фомин К.Н.

В судебном заседании свидетель М.С.А. не подтвердил свои показания и суду пояснил, что он наркотики не употреблял у Фоминых, пил водку, наркотическим средством марихуаной Фомин К. не угощал, добровольно наркотическое средство не выдавал, как оно оказалось у него в кармане он не знает.

Суд критически оценивает и находит недостоверными показания свидетеля М.С.А. в суде, поскольку они опровергаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Вместе с тем, показания свидетеля М.С.А. на предварительном следствии, последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам исследуемого события, а потому кладутся судом, наряду с другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Так из показаний свидетеля П.М.А. в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа на остановке общественного транспорта в <адрес> был задержан М.С.А., т.к. имелось подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. М.С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое установило, что М.С.А. находится в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ утром был произведен личный досмотр М.С.А., в ходе которого в присутствии понятых он выдал газетный сверток с веществом темно-зеленого цвета и пояснил, что марихуану ему дал Фомин К.Н.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106) в биологических средах организма (выдыхаемом воздухе и моче) М.С.А. обнаружены 0,16 ‰ этилового спирта, опиаты и канабиноиды, установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением опиатов, марихуаны.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.С.А. добровольно выдал газетный сверток с веществом темно-зеленого цвета и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое ему ДД.ММ.ГГГГ передал Фомин К.Н., проживающий <адрес> (т.1 л.д.8-11).

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Л.А.В. и А.В.Н. в суде и в ходе предварительного слушания, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.20-22, 107-105), из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре М.С.А., М.С.А. вытащил из заднего кармана джинс синего цвета газетный сверток с веществом темно-зеленого цвета, при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое ему ДД.ММ.ГГГГ передал Фомин К.Н., проживающий в <адрес>.

По заключению судебной химической экспертизы ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой <данные изъяты> грамма, изъятое у М.С.А., является смесью наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) и частиц растения табак (т.1 л.д.42-43);

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина К.Н., Фомин К.Н. показал, что в октябре и ноябре 2010 года для приготовления наркотических средств он собрал листья и стебли дикорастущего растения конопля, произрастающего сзади его двора по <адрес> и указал место, где произрастали кусты растения конопля (т.3 л.д.109-114).

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что, несмотря на утверждения подсудимого Фомина К.Н. в суде о необоснованности его обвинения в сбыте М.С.А. наркотического средства, данный факт нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, Фомин К.Н. сбыл наркотическое средства марихуану М.С.А. путем безвозмездной передачи.

Виновность Фомина К.Н. и Фомина Н.Н. в организации и содержании притона для потребления наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

- постановлениями заместителя начальника РУФСНК России по АО начальник ОС полковник полиции А.А.И. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-102, 99-100);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях документирования преступной деятельности Фоминых для получения достаточных данных о причастности Фоминых и других возможных соучастников к незаконному изготовлению, хранению и сбыту наркотических средств, а также содержанию притона для употребления наркотических средств провести (т.1 л.д.103);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 22 часов 05 минут оперативными сотрудниками 5 отдела ОС РУФСКН Ш.Р.С. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за адресом: <адрес>. С 16 часов 00 минут в вышеуказанный адрес заходили и выходили мужчины, по виду похожие на лиц, употребляющих наркотические средства. Примерно в 19 часов 30 минут из маршрутного такси, ехавшего со стороны <адрес> вышел мужчина (впоследствии установленный как М.С.А.) и направился к наблюдаемому адресу. Примерно в 21 часов 30 минут из вышеуказанного адреса вышел М.С.А., пришел на остановку общественного транспорта <адрес>. Наблюдение закончено в 22 часа 05 минут.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С. и М.Т.М. подтвердили данные обстоятельства и показали, что М.С.А. доставили в наркологический диспансер для освидетельствования, было установлено, что М.С.А. находился в состоянии наркотического опьянения. М.С.А. пояснял, что он употребил наркотическое средство у Фоминых.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106) в биологических средах организма (выдыхаемом воздухе и моче) М.С.А. обнаружены 0,16 ‰ этилового спирта, опиаты и канабиноиды, установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением опиатов, марихуаны.

- показаниями свидетеля М.С.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.124-127), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство и с этой целью приехал домой к Фоминым. Перед этим он приобрел в аптеке упаковку <данные изъяты>. По приезду к Фоминым он прошел в летнюю кухню, где находились К. и Н. Фомины. Фомин К.Н. изготовил наркотическое средство из купленных им ингредиентов, после чего они употребил наркотик. Затем Фомин К. угостил его газетным свертком, в котором находилась марихуана. Когда он шел домой, его задержали сотрудники РУФСКН. В ходе его личного досмотра он выдал газетный сверток с марихуаной, при этом пояснил, что данным свертком его угостил Фомин К.Н.

В судебном заседании свидетель М.С.А. не подтвердил свои показания и суду пояснил, что он наркотики не употреблял у Фоминых, пил водку.

Суд критически оценивает и находит недостоверными показания свидетеля М.С.А. в суде, поскольку они опровергаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе и показаниями подсудимого Фомина К.Н. в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел М.С.А., принес с собой сырье, он сварил наркотическое средство, они укололись.

Показания свидетеля М.С.А. на предварительном следствии, последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам исследуемого события, а потому кладутся судом, наряду с другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

- заявлением П.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что братья Фомины Г,К. и Н. по месту своего жительства по адресу: <адрес> содержат притон по потреблению наркотических средств и употребляют наркотические средства (т.1 л.д.119);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 25 минут оперативными сотрудниками 5 отдела ОС РУФСКН Ш.Р.С. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за адресом: <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут со стороны остановки в наблюдаемый адрес, со стороны задних дворов, зашли мужчина и женщина, (впоследствии установленная как Б.Е.Н. ) по виду похожие на лиц, употребляющих наркотические средства. Около 17 часов 00 минут к вышеуказанному адресу подъезжала машина «Скорой помощи». Примерно в 17 часов 20 минут из вышеуказанного адреса той же дорогой вышли вышеуказанные неустановленный мужчина и Б.Е.Н. Мужчина остановился с одним из прохожих, а Б.Е.Н. направилась к остановке. Наблюдение закончено в 17 часов 25 минут (т.1 л.д.107).

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С. и М.Т.М. подтвердили данные обстоятельства и показали, что Б.Е.Н. доставили в наркологический диспансер для освидетельствования, было установлено, что она находится в состоянии наркотического опьянения. Б.Е.Н. пояснила, что она употребила наркотическое средство у Фоминых.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.Н. находится в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением опиатов (т.1 л.д.109).

- показаниями свидетеля Б.Е.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.48-51), из которых следует, что она употребляет наркотические средства, которые готовят из лекарственных средств <данные изъяты> путем внутривенных инъекций, сама не умеет готовить наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ мужчина по имени С. предложил поехать к его знакомым братьям К. и К. в <адрес>, которые могут приготовить наркотическое средство из лекарственных средств <данные изъяты> с целью употребления данного наркотического средства. С. сказал, что бы она предварительно приобрела лекарственное средство <данные изъяты>. В аптеке она приобрела две пачки <данные изъяты>. Они приехали в <адрес>, прошли в один из частных дворов. Во дворе данного домовладения находилось небольшое помещение, летняя кухня, где находились трое незнакомых мужчин, К., К. и Д.. К. и К. готовили, что-то, как она поняла, наркотическое средство из лекарственных средств, в помещении кухни находились в большом количестве пластмассовые бутылки различной емкости, использованные медицинские шприцы, флаконы с йодом, она сразу поняла, что в данном помещении готовят наркотические средства из лекарственных средств. Она и С. передали К. все то, что принесли с собой, К. и К. стали готовить наркотическое средство из того, что они принесли, то есть толчить таблетки, добавлять в них жидкости, трясти бутылки. К. и К. примерно два часа готовили наркотическое средство. После того как раствор был готов, К. набрал все в шприцы и передал их ей и остальным присутствующим, она, С., К. и К. употребили наркотическое средство.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм с записью разговора Буниной с Фомиными ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого Б.Е.Н. показала, что запись была проведена в момент, когда она находилась по месту жительства Фоминых в <адрес>, где К. и Н. приготовили наркотическое средство, которое они все вместе употребили (т.3 л.д.52-56);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут оперативными сотрудниками 5 отдела ОС РУФСКН У.С.А. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за адресом: <адрес>. Примерно в 09 часов 30 минут с заднего двора из вышеуказанного адреса вышли мужчина и женщина (впоследствии установленные как Г.П.Н. и К.Е.Н.) и направились в сторону остановки общественного транспорта. Остановившись за остановкой, они закурили. Наблюдение закончено в 10 часов 00 минут (т.2 л.д.43);

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей У.С.А. и М.Т.М. подтвердили данные обстоятельства и показали, что Г.П.Н. и К.Е.Н. были доставлены в наркологический диспансер для освидетельствования, они находились в состоянии наркотического опьянения, пояснили, что они употребили наркотическое средство, приготовленное из <данные изъяты>

Согласно протоколам медицинского освидетельствования и от ДД.ММ.ГГГГ Г.П.Н. и К.Е.Н. находятся в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов и алкоголя (т.2 л.д. 44, 46);

- показаниями свидетеля Г.П.Н. и К.Е.Н., Е.Н. в суде, из которых следует, что они употребляют наркотические средства, с июля 2010 года один-два раза в месяц они приезжают к Фоминым, Фомины К. и Н. в помещении летней кухни из принесенных ими ингредиентов лекарственных препаратов <данные изъяты> готовили наркотическое средство, после чего они в данном помещении употребляли наркотическое средство внутривенно. Последний раз употребляли у Фоминых наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ.

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 27 минут до 17 часов 10 минут оперативными сотрудниками 5 отдела ОС РУФСКН У.С.А. и Ш.Р.С. проводилось наблюдение за участником ОРМ Т.А.А. В 14 часов 27 минут со двора Регионального Управления выехала <данные изъяты> регион и направилась по <адрес>, а затем в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, участник ОРМ остановил машину на остановке напротив магазина. Наблюдение велось также за адресом: <адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут с центрального входа в вышеуказанный адрес зашли трое неустановленных мужчин. Примерно в 15 часов 05 минут участник ОРМ Т.А.А. вышел из служебной автомашины и направился к наблюдаемому адресу. Дойдя до ворот, он постучал, и вскоре ему открыли, и Т.А.А. зашел внутрь двора. Через 1-2 минуты участник ОРМ вышел из наблюдаемого адреса, вернулся в служебную машину, отъехал метром 100 на улицу <адрес>, остановился и стал ожидать. Наблюдение было продолжено за адресом: <адрес>. Примерно в 15 часов 15 минут из вышеуказанного адреса вышел Фомин К.Н., пришел на остановку общественного транспорта, где сел в проезжавшее маршрутное такси белого цвета «<данные изъяты>». Примерно через 10 минут Фомин К.Н. вышел из маршрутного такси и зашел в аптеку <адрес>. Выйдя из аптеки, Фомин К.Н. сел в проезжавшее маршрутное такси и примерно в 15 часов 54 минуты зашел в наблюдаемый адрес. Около 16 часов 47 минут участник ОРМ Т.А.А. подъехал к остановке общественного транспорта, остановил машину около магазина и вскоре зашел в наблюдаемый адрес. Примерно в 17 часов 10 минут из вышеуказанного адреса вышел участник ОРМ Т.А.А. и вернулся в ожидаемую его служебную машину. Наблюдение закончено в 17 часов 10 минут (т.2 л.д.33).

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С., У.С.А. и М.Т.М. подтвердили обстоятельства проведенных ОРМ оперативное наблюдение за домом Фоминых, пояснив, что по результатам наблюдения было принято решение о задержании лиц, содержащих притон, был проведен обыск.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Фоминых, согласно которму в ходе обыска в помещение летней кухни находились Фомин К.Н. и Фомин Н.Н., которые добровольно выдали шприцы с наркотическим средством, также изъяты миска, пустые упаковки от лекарственного препарата <данные изъяты>. (т.2 л.д.60-68)

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Л.Н. и Б.Р.Н., участвующие при обыске в качестве понятых, подтвердили обстоятельства проведенного обыска, пояснили, что Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. добровольно выдали шприцы и пояснили, что это наркотическое средство, все изъятое в ходе обыска было упаковано, опечатано, замечаний не было.

- показания свидетеля Фомина Д.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.116-119), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он встретил знакомого С.В.П. Владимира, предложил ему съездить с ним к его братьям в <адрес>, что хочет употребить наркотическое средство, приготовленное из лекарственного средства «<данные изъяты> В. согласился. В районе Нового моста <адрес> встретил старого знакомого Г.Р., сообщили ему, что хотят употребить наркотическое средство и поедут в <адрес>, он напросился с ними, так как хотел попробовать данное наркотическое средство. После чего они прошли в аптеку на <адрес>, где он и В. приобрели две упаковки лекарственного средства «<данные изъяты>. Потом поехали на маршрутном такси в <адрес>, где в магазине приобрели несколько пачек спичек и прошли в домовладение его родственников братьев Фоминых К. и Н., расположенный по <адрес>, во дворе был деревянный дом и небольшая летняя кухня. Им навстречу вышел Фомин Н., с которым они прошли в помещение летней кухни, где никого не было. В. и он передали Н. все, что принесли с собой. После чего Н. стал <данные изъяты>, примерно через 40 минут в кухню вошел Фомин К., и с Фоминым Н. стали готовить раствор, то есть наркотическое средство. Он, Р. и В. им не помогали, наблюдали за процессом приготовления наркотического средства. Раствор готовили около 2 часов, потом в калитку кто-то постучался, К. пошел туда и привел с собой незнакомого мужчина, данные которого он узнал позже, им оказался сотрудник наркоконтроля по имени А., в его присутствии, К. набрал в медицинские шприцы жидкость красного цвета и передал А. 3 шприца с готовым раствором, после чего А. ушел, К. стал продолжать набирать в медицинские шприцы жидкость красного цвета, одну из которых передал Н., одну положил к себе в карман, а остальные стал складывать на стол и в этот момент в кухню зашли несколько незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля и сказали, что будут проводить обыск с участием понятых. В его присутствии сотрудник, который представился следователем, ознакомил всех с постановлением и предложил Фоминым К. и Н. добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства и запрещенные в гражданском обороте предметы, на что они выдали по одному шприцу, которые были при них и сообщили, что данные шприцы принадлежат им, что там находится наркотик, который они приготовили для личного употребления, еще изъяли пустые упаковки из-под таблеток, предметы, при помощи которых готовят раствор, и еще несколько шприцов с раствором, точное количество не помнит, и все упаковали в пакеты и опечатали, после проведения обыска следователь зачитал всем протокол, в котором все участвующие лица расписались. Он и остальные ребята так и не успели попробовать наркотическое средство.

Аналогичные показания были даны в ходе предварительного следствия свидетелем С.В.П. и оглашены с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д.112-115).

Из показаний свидетеля Г.Р.Ш. в суде и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.106-109) следует, что действительно он встретил в районе Нового моста в <адрес> В. и Д., Ф.К.Н. Д. сказал, что можно поехать к брату в <адрес>, сварить наркотическое средство из лекарства, он захотел попробовать, и напросился с ними. В аптеке купили лекарства, поехали на маршрутке в <адрес>. В доме был Н., К. пришел позже. Употребить наркотическое средство они не успели, так как зашли сотрудники наркоконтроля.

Свидетели Ф.Н.В., П.В.Н., Г.Г.В. в суде подтвердили, что братья Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. организовали в помещении летней кухни притом для потребления наркотиков.

Из показаний свидетелей Т.Л.А. и Л.Т.В. в суде следует, что раз в две недели они приезжали в Фоминым, привозили таблетки <данные изъяты>, приобретая их на свои деньги, К. готовил наркотическое средства, Н участвовал в его изготовлении, после чего они употребляли наркотическое средство дезоморфин внутривенно в летней кухне.

Подсудимый Фомин К.Н. подтвердил факт организации притона для потребления наркотических средств, однако отрицал причастность к совершению данного преступления своего брата Фомина Н.Н., пояснив, что тот только помогал в изготовлении наркотических средств.

Подсудимый Фомин Н.Н. суду пояснил, что не организовывал притон для потребления наркотических средств, а лишь помогал своему в приготовлении наркотиков.

Однако из оглашенных показаний Фомина Н.Н. в ходе предварительного следствия следует, что он не только помогал брату Фомину К.Н. в изготовлении наркотического средства, он также приводил людей в летнюю кухню, принимал деньги в случае отсутствия Фомина К.Н.

Данные обстоятельства также подтверждаются:

- явкой с повинной и протоколом явки с повинной Фомина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он чистосердечно признался в том, что по месту жительства и прописки пускает людей для приготовления и употребления наркотических средств, приготавливаемых из медицинских препаратов «<данные изъяты> так как у него с братом Фоминым Н. нехватка денег на проживание. Его брат, Фомин К готовил из «<данные изъяты>» наркотик, после чего они наркотик потребляли по месту проживания и прописки в течение 2-3 месяцев (т.2 л.д.91-92);

- явкой с повинной и протоколом явки с повинной Фомина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он чистосердечно признался в том, что во дворе рядом с домом находится летняя кухня, в которую он в течении 2-3 месяцев пускает лиц потребляющих наркотики, которые приходят с деньгами, дают ему деньги и он едет в аптеку, расположенную в районе поселка <адрес>, где приобретает лекарственный препарат <данные изъяты> а прекурсоры для изготовления наркотика (<данные изъяты> покупает в магазине на автобусной остановке, расположенной рядом с домом. После приобретения Фомин К.Н. изготавливает наркотик и потребляет внутривенно вместе с приходящими к нему и брату лицами (т.2 л.д.99-100);

- явкой с повинной и протоколом явки с повинной Фомина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он чистосердечно признался в том, что в ноябре 2010 года к нему по месту жительства в <адрес> приезжал М.С., с которым он употребил наркотическое средство - <данные изъяты>, который он лично изготовил (т.2 л.д.228-229).

Указанная совокупность доказательств подтверждают, что Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. совместно организовали и содержали притон для потребления наркотических средств.

Виновность Фомина К.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- постановлениями заместителя начальника РУФСНК России по АО начальник ОС полковник полиции А.А.И. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61-62, 59-60);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения за <данные изъяты> руб. наркотического средства синтетического происхождения у Ф.Г.Н,, Фомина К.Н., Фомина Н.Н. с целью документирования преступной деятельности Фоминых и других возможных соучастников преступления (т.1 л.д.63);

- показаниями свидетеля Т.А.А. в суде и в ходе предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.63-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. В присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, досмотрели его и автомобиль. Он выехал в <адрес>, направился к дому Фоминых по <адрес>, где встретился с Фоминым К.Н., он передал <данные изъяты> рублей Фомину К.Н., тот сказал, что примерно через 2 часа будет готово наркотическое средство, нужно подождать. Через два часа он вернулся, Фомин К.Н. передал ему два шприца емкостью 5 мл с раствором желтого цвета. Он попрощался с Фоминым и уехал в РУФСКН, где выдал приобретенные у Фомина два шприца с раствором в присутствии понятых.

- актом осмотра участника ОРМ и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. в присутствии понятых Т.А.В. и Д.С.Т. досмотрен, у него ничего запрещенного не обнаружено, и ему выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для приобретения наркотического средства синтетического происхождения у Ф.Г.Н,, Фомина Н.Н. и Фомина К.Н. (т.1 л.д.64-65);

- актом осмотра транспортного средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр <данные изъяты>, на которой участник ОРМ Т.А.А. будет доставлен к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка»,при осмотре в салоне автомашины наркотических и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.66);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 19 часов 10 минут оперативными сотрудниками 5 отдела РУФСКН РФ по АО Ш.Р.С. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за участником ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А.. В ходе наблюдения установлено, что в 14 часов 55 минут со двора Регионального Управления выехала <данные изъяты> и направилась по <адрес>, а затем в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, оставив машину на остановке, участник ОРМ Т.А.А. вышел из машины, перешел проезжую часть, перешагнул через заграждение и стал спускаться к домам. Дойдя до второго дома от дороги, он подошел к красно-коричневым воротам к адресу: <адрес>, из калитки выглянул мужчина, после чего оба вошли внутрь двора. Через 1-2 минуты участник ОРМ Т.А.А. вышел и направился в служебную машину, которая отъехала метров 50 от указанного места, и свернула в улицу, где на протяжении всего времени участник ОРМ Т.А.А. оставался в машине. Наблюдение велось за адресом: <адрес>. Примерно через 10 минут из вышеуказанного дома вышел мужчина, одетый в черную кожаную куртку и темные брюки и направился к остановке общественного транспорта. Около 17 часов 00 минут тот же мужчина вернулся в вышеуказанный адрес. Около 18 часов 15 минут к остановке подъехала служебная машина с участником ОРМ Т.А.А. со стороны <адрес>, из нее вышел участник ОРМ Т.А.А. и направился к вышеуказанному адресу. Подойдя к дому, участник ОРМ Т.А.А. стал стучать в ворота, а затем в окно дома и кого-то звать. Через несколько минут калитка открылась, участник ОРМ Т.А.А. зашел внутрь двора. Через 1-2 минуты он вышел и направился в служебную машину, на которой вернулся в Региональное Управление. Наблюдение закончено в 19 часов 10 минут (т.1 л.д.67);

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С., У.С.А. и М.Т.М. подтвердили обстоятельства проведенных ОРМ оперативное наблюдение за домом Фоминых, пояснив, что с целью проверки информации по сбыту наркотических средств был внедрен в круг знакомых братьев Фоминых сотрудник Т.А.А., ему были выданы денежные средства, записывающее устройство, они осуществляли наблюдение за встречей Т.А.А. с Фоминым К.Н.

Также свидетель У.С.А., а также свидетели Т.А.В. и Д.С.Т. подтвердили факт выдачи Т.А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотических средств, а также факт последующей добровольной выдачи Т.А.А. приобретенного наркотического средства в виде двух шприцев с жидкостью.

- актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. добровольно выдал два медицинских полимерных шприца с раствором желтого цвета, при этом пояснил, что данные шприцы с раствором желтого цвета он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Фомина К.Н. за <данные изъяты> рублей. (т.1 л.д.70);

- заключением химической экспертизы ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное участником ОРМ Т.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством полусинтетического происхождения кустарного изготовления - <данные изъяты> (т.1 л.д.84-85);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находятся: два медицинских шприца емкостью 5 мл, с иглами, зачехленными полимерными колпачками, внутри которых находится жидкость желтого цвета в количестве <данные изъяты> изъятая у участника ОРМ Т.А.А. (т.1 л.д.88-89);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и прослушан диск с фонограммой аудиозаписи проводимой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой зафиксирован разговор при встрече Т.А.А. и Фомина К. (т.3 л.д.72-90);

- явкой с повинной и протоколом явки с повинной Фомина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он чистосердечно признался в том, что в течении октября - ноября 2010 года неоднократно сбывал приготовленное им лекарственного препарата <данные изъяты> к нему наркотическое средство в растворе, и шприцы с раствором наркотика реализовывал по <данные изъяты> рублей за 2 шприца парню по имени А., 2 раза по 2 шприца по <данные изъяты> рублей и 3 шприца за <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.93-94);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина К.Н., в ходе которого Фомин К.Н. указал помещение летней кухни во дворе домовладения по <адрес>, в <адрес>, где он на газовой плите готовил наркотическое средство (т.3 л.д.109-114).

Виновность Фомина К.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- постановлениями заместителя начальника РУФСНК России по АО начальник ОС полковник полиции А.А.И. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140-141, 138-139);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения за <данные изъяты> руб. наркотического средства синтетического происхождения в <адрес> у Фоминых и других возможных соучастников преступления с целью документирования преступной деятельности (т.1 л.д.142);

- показаниями свидетеля Т.А.А. в суде и в ходе предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.63-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, досмотрели его и автомобиль. Он выехал в <адрес> и направился дому Фоминых по <адрес>, где встретил Фомина К.Н. Он передал Фомину К.Н. деньги, тот сказал, что наркотическое средство будет готово через 3 часа. Когда он вернулся, Фомин К.Н. передал ему два шприца с раствором желтого цвета. Он попрощался с Фоминым и уехал в РУФСКН, где выдал приобретенные у Фомина два шприца с раствором в присутствии понятых.

- актом осмотра участника ОРМ и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. досмотрен, у него ничего запрещенного не обнаружено, и ему выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для приобретения наркотического средства синтетического происхождения у Фомина Н.Н. и Фомина К.Н. и других возможных соучастников преступления (т.1 л.д.143-144);

- актом осмотра транспортного средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр <данные изъяты>, на которой участник ОРМ Т.А.А., будет доставлен к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка», при осмотре в салоне автомашины наркотических и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.145);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 33 минут оперативными сотрудниками 5 отдела РУФСКН РФ по АО Ш.Р.С. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за участником ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А.. В ходе наблюдения установлено, что в 14 часов 30 минут со двора Регионального Управления выехала <данные изъяты> и направилась по <адрес>, а затем в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, оставив машину на остановке, участник ОРМ Т.А.А. вышел из машины, перешел проезжую часть, перешагнул через заграждение и стал спускаться к домам. Дойдя до второго дома от дороги, он подошел к красно-коричневым воротам к адресу: <адрес>, и постучал в них, вскоре из калитки выглянул мужчина, после чего оба вошли внутрь двора. Через 1-2 минуты участник ОРМ Т.А.А. вышел и направился в служебную машину, которая отъехала метров 50 от указанного места, и свернула в улицу, где на протяжении всего времени участник ОРМ Т.А.А. оставался в машине. Наблюдение велось за адресом: <адрес>. Примерно через 10 минут из вышеуказанного дома вышел мужчина, одетый в черную кожаную куртку и темные брюки, на ногах тапочки (в последствии установленный какФомин К.Н.) и направился к остановке общественного транспорта. Зайдя в магазин, расположенный на остановке, он приобрел пачку сигарет. Выйдя из магазина, он остался на остановке, где вскоре сел в маршрутное такси, направлявшееся в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, Фомин К.Н. вышел и подошел к маршрутным такси, стоявшим на конечной остановке, где вскоре сел в одну из них и такси направилось в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, Фомин К.Н. вышел из маршрутного такси, перешел через дорогу и зашел в магазин «<данные изъяты>», в котором располагается и «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Вскоре он вышел из магазина и примерно через 20 минут вернулся в адрес: <адрес>. Около 18 часов 25 минут к остановке подъехала служебная машина с участником ОРМ Т.А.А. со стороны <адрес>, из нее вышел участник ОРМ Т.А.А. и направился к вышеуказанному адресу. Подойдя к дому, участник ОРМ Т.А.А. стал стучать в ворота. Через 1 -2 минуты ворота открылись, оттуда выглянул Фомин К.Н. и что-то передал участнику ОРМ Т.А.А. Поговорив 1-2 минуты, ворота закрылись, и участник ОРМ Т.А.А. направился в служебную машину, на которой вернулся в Региональное Управление. Наблюдение закончено в 18 часов 33 минуты (т.1 л.д.146);

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С., У.С.А. и М.Т.М. подтвердили обстоятельства проведенных ОРМ оперативное наблюдение за домом Фоминых, пояснив, что с целью проверки информации по сбыту наркотических средств был внедрен в круг знакомых братьев Фоминых сотрудник Т.А.А., ему были выданы денежные средства, записывающее устройство, они осуществляли наблюдение за Т.А.А. и Фоминым К.Н.

При этом свидетель У.С.А., а также свидетели Р.К.А. и Д.С.Т. подтвердили факт выдачи Т.А.А. денежных средств для приобретения наркотических средств, осмотра автомобиля, а также факт последующей добровольной выдачи Т.А.А. приобретенного наркотического средства в виде двух шприцев с жидкостью.

- актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. добровольно два медицинских полимерных шприца с раствором желтого цвета, при этом он пояснил, что данные шприцы с раствором желтого цвета он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, у Фомина К.Н. за <данные изъяты> рублей. (т.1 л.д.150);

- заключением химической экспертизы /фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, добровольно выданное участником ОРМ Т.А.А. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством полусинтетического происхождения кустарного изготовления - дезоморфином, массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма (т.1 л.д.167-168);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ прозрачного полиэтиленового пакета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которого опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно-криминалистический отдел Региональное Управление ФСКН России по <адрес>», с подписью, выполненные красителем синего цвета. Упаковка пакета внешних повреждений не имеет. В пакете находится: отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Региональное Управление ФСКН России по <адрес>», на котором имеются подписи, два медицинских шприца емкостью <данные изъяты> с иглами, зачехленными полимерными колпачками, внутри которых находится жидкость желтого цвета в количестве <данные изъяты> изъятая у участника ОРМ Т.А.А. (т.1 л.д.171-172);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и прослушан диск с фонограммой аудиозаписи проводимой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой зафиксирован разговор при встрече Т.А.А. и Фомина К.Н. (т.3 л.д.72-90);

- явкой с повинной и протоколом явки с повинной Фомина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он чистосердечно признался в том, что в течении октября - ноября 2010 года неоднократно сбывал приготовленное им лекарственного препарата «<данные изъяты> к нему наркотическое средство в растворе, и шприцы с раствором наркотика реализовывал по <данные изъяты> парню по имени А., 2 <данные изъяты> (т.2 л.д.93-94);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина К.Н., в ходе которого Фомин К.Н. указал помещение летней кухни во дворе домовладения по <адрес>, в <адрес>, где он на газовой плите готовил наркотическое средство (т.3 л.д.109-114).

Виновность Фомина К.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- постановлениями заместителя начальника РУФСНК России по АО начальник ОС полковник полиции А.А.И. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-184, 181-182);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочной закупки» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на суму <данные изъяты> руб. за один-два медицинских шприца с раствором наркотического средства с применением аудиозаписи с последующей утратой денег с целью документирования преступной деятельности Фоминых и других возможных соучастников преступления (т.1 л.д.185);

- показаниями свидетеля Т.А.А. в суде и в ходе предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.63-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотических средств в ОРМ Проверочная закупка. В присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, досмотрели его и автомобиль. Он выехал в <адрес> и направился дому Фоминых по <адрес>, где встретил Фомина К.Н., передал ему деньги <данные изъяты> рублей, тот сказал, что примерно через 3 часа будет готово наркотическое средство. Через некоторое время он вернулся к дому Фомина К., тот передал ему два шприца с раствором желтого цвета. Также между ними состоялся разговор по поводу наркотического средства из конопли. Фомин К.Н. пообещал узнать. Он попрощался с Фоминым и уехал в РУФСКН, где выдал приобретенные у Фомина два шприца с раствором в присутствии понятых.

- актом осмотра участника ОРМ и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. досмотрен, у него ничего запрещенного не обнаружено, и ему выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для приобретения наркотического средства синтетического происхождения у Ф.Г.Н,, Фомина Н.Н., Фомина К.Н. и других возможных соучастников преступления (т.1 л.д.186-187);

- актом осмотра транспортного средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр <данные изъяты> на которой по заданию 5-го отдела ОС РУФСКН по России по <адрес> участник ОРМ Т.А.А., будет доставлен к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения в отношении Фомина К.Н., Фомина Н.Н. и других возможных соучастников. При осмотре в салоне автомашины наркотических и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.188);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 15 минут до 15 часов 25 минут оперативными сотрудниками 5 отдела РУФСКН РФ по АО Ш.Р.С. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за участником ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А.. В ходе наблюдения установлено, что в 10 часов 17 минут со двора Регионального Управления выехала автомашина <данные изъяты> и направилась по <адрес>, а затем в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, оставив машину на остановке, участник ОРМ Т.А.А. вышел из машины, перешел проезжую часть, перешагнул через заграждение и стал спускаться к домам. Дойдя до второго дома от дороги, он подошел к красно-коричневым воротам к адресу: <адрес>, и постучал в них, вскоре из калитки выглянул мужчина в синей водолазке, после чего оба вошли внутрь двора. Через 3-4 минуты участник ОРМ Т.А.А. вышел и направился в служебную машину, которая отъехала метров 50 от указанного места, и свернула в улицу, где на протяжении всего времени участник ОРМ Т.А.А. оставался в машине. Наблюдение велось за адресом: <адрес>. Примерно через 15 минут из вышеуказанного дома дворами вышел мужчина, одетый в черную кожаную куртку и темные брюки (установленный как Фомин К.Н.) и направился к остановке общественного транспорта, где вскоре сел в маршрутное такси, направлявшееся в сторону <адрес>. Около 12 часов 00 минут Фомин К.Н. вернулся в адрес: <адрес>. Около 14 часов 25 минут к остановке подъехала служебная машина с участником ОРМ Т.А.А. со стороны <адрес>, из нее вышел участник ОРМ Т.А.А. и направился к вышеуказанному адресу. Подойдя к дому, участник ОРМ Т.А.А. стал стучать в ворота. Через минуту ворота открылись, оттуда выглянул Фомин К.Н. и участник ОРМ Т.А.А. зашел внутрь. Примерно через 4 - 5 минут, участник ОРМ Т.А.А. вышел из вышеуказанного адреса и направился в служебную машину, на которой вернулся в Региональное Управление. Наблюдение закончено в 15 часов 25 минут (т.1 л.д.189);

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С., У.С.А. и М.Т.М. подтвердили обстоятельства проведенных ОРМ оперативное наблюдение за домом Фоминых, пояснив, что с целью проверки информации по сбыту наркотических средств был внедрен в круг знакомых братьев Фоминых сотрудник Т.А.А., ему были выданы денежные средства, записывающее устройство, они осуществляли наблюдение за Т.А.А. и Фоминым К.Н.

При этом свидетель У.С.А., а также свидетели Т.А.В. и Ц.Д.С. подтвердили факт выдачи Т.А.А. денежных средств для приобретения наркотических средств, осмотра автомобиля, а также факт последующей добровольной выдачи Т.А.А. приобретенного наркотического средства.

- актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. добровольно выдал из левого кармана куртки два медицинских полимерных шприца с раствором желтого цвета, при этом пояснил, что данные шприцы с раствором желтого цвета приобрел ДД.ММ.ГГГГ, у Фомина К.Н, за <данные изъяты> рублей. (т.1 л.д.199);

- заключением химической экспертизы ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное участником ОРМ Т.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством полусинтетического происхождения кустарного изготовления - <данные изъяты> (т.1 л.д.206-207);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен и прослушан диск с фонограммой аудиозаписи проводимой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой зафиксирован разговор на встрече Т.А.А. и Фомина К.Н. (т.3 л.д.72-90)

- явкой с повинной и протоколом явки с повинной Фомина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он чистосердечно признался в том, что в течении октября - ноября 2010 года неоднократно сбывал приготовленное им лекарственного препарата <данные изъяты> к нему наркотическое средство в растворе, и шприцы с раствором наркотика реализовывал по <данные изъяты> парню по имени А., 2 <данные изъяты> (т.2 л.д.93-94);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина К.Н., в ходе которого Фомин К.Н. указал помещение летней кухни во дворе домовладения по <адрес>, в <адрес>, где он на газовой плите готовил наркотическое средство (т.3 л.д.109-114).

Виновность Фомина К.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по эпизоду от 17.11.2010 года подтверждается:

- постановлениями заместителя начальника РУФСНК России по АО начальник ОС полковник полиции А.А.И. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.218-219, 216-217);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения наркотического средства за <данные изъяты> руб. с целью документирования преступной деятельности Фоминых и других возможных соучастников преступления (т.1 л.д.220);

- показаниями свидетеля Т.А.А. в суде и в ходе предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.63-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотических средств в ОРМ Проверочная закупка. В присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, досмотрели его и автомобиль. Он выехал в <адрес> и направился дому Фоминых по <адрес>, где встретил Фомина К.Н., передал ему деньги, а Фомин К.Н. передал ему два свертка бумаги, один с веществом желто-зеленого цвета, второй с веществом зеленого цвета. Фомин К.Н. пояснил, что это «варенка» химия и трава марихуана. Он попрощался с Фоминым и уехал в РУФСКН, где выдал приобретенные у Фомина два свертка с веществами в присутствии понятых.

- актом осмотра участника ОРМ и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. досмотрен, у него ничего запрещенного не обнаружено, и ему выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения наркотического средства растительного происхождения у Фомина Н.Н. и других возможных соучастников преступления (т.1 л.д.221-222);

- актом осмотра транспортного средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр <данные изъяты> на которой участник ОРМ Т.А.А. будет доставлен к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства растительного происхождения в отношении Фомина Н.Н. и других возможных соучастников. При осмотре в салоне автомашины наркотических и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.223);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 45 минут оперативными сотрудниками 5 отдела РУФСКН РФ по АО Ш.Р.С. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за участником ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А.. В ходе наблюдения установлено, что в 14 часов 17 минут со двора Регионального Управления выехала <данные изъяты> и направилась по <адрес>, а затем в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, развернувшись в сторону <адрес>, оставив машину на остановке около магазина, участник ОРМ Т.А.А. вышел из машины, перешагнул через заграждение и стал спускаться к домам. Дойдя до красно-коричневых ворот к адресу: <адрес>, и постучал в них, вскоре ворота открылись и участник ОРМ Т.А.А. вошел внутрь двора. Через 3-4 минуты участник ОРМ Т.А.А. вышел и направился в служебную машину, которая направилась в сторону <адрес>. В 15 часов 45 минут машина въехала на территорию Регионального Управления. Наблюдение закончено в 15 часов 45 минут (т.1 л.д.224);

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С., У.С.А. и М.Т.М. подтвердили обстоятельства проведенных ОРМ оперативное наблюдение за домом Фоминых, пояснив, что с целью проверки информации по сбыту наркотических средств был внедрен в круг знакомых братьев Фоминых сотрудник Т.А.А., ему были выданы денежные средства, записывающее устройство, они осуществляли наблюдение за Т.А.А. и Фоминым К.Н.

При этом свидетель У.С.А., а также свидетели П.Л.Н. и Б.Р.Н. подтвердили факт выдачи Т.А.А. денежных средств для приобретения наркотических средств, а также факт последующей добровольной выдачи Т.А.А. приобретенного наркотического средства.

- актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. добровольно выдал два свертка: один сверток бумаги коричневого цвета с веществом желто-зеленого цвета, второй газетной бумаги с веществом зеленого цвета, при этом пояснил, что свертки приобрел ДД.ММ.ГГГГ, у Фомина К.Н. за <данные изъяты> рублей. После этого Т.А.А. был досмотрен, в результате досмотра наркотических средств и иных, запрещенных в свободном обороте предметов и вещей не обнаружено. Выданное участником ОРМ Т.А.А. два свертка с веществом желто-зеленого и зеленого цвета были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и опечатан печатью «Для пакетов РУФСКН России по <адрес>», на которых поставлены подписи участвующих лиц и участник ОРМ Т.А.А. (т.1 л.д.226);

- заключением химической экспертизы ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное участником ОРМ Т.А.А. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - <данные изъяты> (т.1 л.д.242-243);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен и прослушан диск с фонограммой аудиозаписи проводимой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой зафиксирован разговор на встрече Т.А.А. и Фомина К.Н. (т.3 л.д.72-90)

- явкой с повинной Фомина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Фомин К.Н. чистосердечно признается в том, что он собрал <данные изъяты> продал парню по имени А. за <данные изъяты> рублей. (т.2 л.д.95-96).

Виновность Фомина К.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- постановлениями заместителя начальника РУФСНК России по АО начальник ОС полковник полиции А.А.И. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-6, 3-4);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения за 500 руб. наркотиков с целью документирования преступной деятельности Фоминых и других возможных соучастников преступления (т.1 л.д.185);

- показаниями свидетеля Т.А.А. в суде и в ходе предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.63-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотических средств в ОРМ Проверочная закупка. В присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, досмотрели его и автомобиль. Он выехал в <адрес> и направился дому Фоминых по <адрес>, где встретил Фомина К.Н., который сказал, что сварил наркотическое средство и надо подождать 10 минут, чтобы остыло. Он передал Фомину К.Н. деньги <данные изъяты> рублей, тот передал ему стеклянную банку с жидкостью бледно-зеленого цвета емкостью <данные изъяты> литра, попрощался с Фоминым и уехал в РУФСКН, где выдал приобретенные у Фомина К.Н. наркотическое средство в присутствии понятых.

- актом осмотра участника ОРМ и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. досмотрен, у него ничего запрещенного не обнаружено, и ему выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей: одной купюрой достоинством по <данные изъяты> рублей, для приобретения наркотического средства растительного происхождения у Фомина Н.Н., Фомина К.Н. и других возможных соучастников преступления (т.2 л.д.8-9);

- актом осмотра транспортного средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр <данные изъяты>, на которой участник ОРМ Т.А.А. будет доставлен к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства растительного происхождения в отношении Фомина Н.Н. и других возможных соучастников. При осмотре в салоне автомашины наркотических и денежных средств не обнаружено (т.2 л.д.10);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 38 минут до 12 часов 00 минут оперативными сотрудниками 5 отдела РУФСКН РФ по АО Ш.Р.С. и М.Т.М., проводилось оперативное наблюдение за участником ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А.. В ходе наблюдения установлено, что в 10 часов 38 минут со двора Регионального Управления выехала <данные изъяты> и направилась по <адрес>, а затем в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, развернувшись в сторону <адрес>, оставив машину на остановке около магазина, участник ОРМ Т.А.А. вышел из машины, перешагнул через заграждение и стал спускаться к домам. Дойдя до красно-коричневых ворот к адресу: <адрес>, и постучал в них, вскоре ворота открылись, и участник ОРМ Т.А.А. вошел внутрь двора. Примерно через 15-18 минут участник ОРМ Т.А.А. вышел и направился в служебную машину, в руках он нес пакет желтого цвета, чем-то наполненный. После того как участник ОРМ Т.А.А. сел в служебную машину, она направилась в сторону <адрес>. В 12 часов 00 минут машина въехала на территорию Регионального Управления. Наблюдение закончено в 12 часов 00 минут (т.2 л.д.11);

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С., У.С.А. и М.Т.М. подтвердили обстоятельства проведенных ОРМ оперативное наблюдение за домом Фоминых, пояснив, что с целью проверки информации по сбыту наркотических средств был внедрен в круг знакомых братьев Фоминых сотрудник Т.А.А., ему были выданы денежные средства, записывающее устройство, они осуществляли наблюдение за Т.А.А. и Фоминым К.Н.

При этом свидетель У.С.А., а также свидетели П.Л.Н. и Б.Р.Н. подтвердили факт выдачи Т.А.А. денежных средств для приобретения наркотических средств, а также факт последующей добровольной выдачи Т.А.А. приобретенного наркотического средства.

- актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участник ОРМ «Проверочная закупка» Т.А.А. добровольно выдал полиэтиленовый пакет желтого цвета, с находящейся внутри стеклянной банкой с жидкостью бледно-зеленого цвета, при этом пояснил, что данный пакет со стеклянной банкой с жидкостью бледно-зеленого цвета приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Фомина К.Н. за <данные изъяты> рублей. (т.2 л.д.15);

- заключением химической экспертизы ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, добровольно выданное участником ОРМ Т.А.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т.2 л.д.183-184);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен и прослушан диск с фонограммой аудиозаписи проводимой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой зафиксирован разговор на встрече Т.А.А. и Фомина К.Н. (т.3 л.д.72-90)

- явкой с повинной и протоколом явки с повинной Фомина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он чистосердечно признался в том, что за пределами своего приусадебного участка собрал произрастающую коноплю, из которой приготовил самостоятельно так называемое «молоко», путем выпаривания конопли в молоке, изготавливал так называемое «молоко» в летней кухне, расположенное на территории домовладения, приготовленное «молоко» он незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей парню по имени А.. (т.2 л.д.97-98);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина К.Н., в ходе которого Фомин К.Н. указал помещение летней кухни во дворе домовладения по <адрес>, в <адрес>, где он на газовой плите готовил наркотическое средство (т.3 л.д.109-114).

Виновность Фомина К.Н. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере и незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- постановлениями заместителя начальника РУФСНК России по АО начальник ОС полковник полиции А.А.И. о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28,25-26);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за два-три медицинских шприца с раствором наркотического средства с применением аудиозаписи с последующей утратой денег с целью документирования преступной деятельности Фоминых и других возможных соучастников преступления (т.2 л.д.29).

- показаниями свидетеля Т.А.А. в суде и в ходе предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.63-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика наркотических средств в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, досмотрели его и автомобиль. Он выехал в <адрес>, в салоне автомобиля М.Т.М. выдала ему специальное звуко- и видео- записывающее устройство. Он направился к дому Фоминых по <адрес>, где встретился с Фоминым К.Н., передал ему <данные изъяты> рублей, Фомин К.Н. сказал, что нужно подождать, так как ему нужно сделать реакцию. Он прошел с Фоминым в помещение летней кухни, стал ожидать и наблюдать. В кухне находились Фомин Н.Н. и трое незнакомых мужчин. Фомин Н.Н. растирал таблетки, Фомин К.Н. сделал реакцию, набрал в три медицинских шприца раствор коричневого цвета и передал ему. Он попрощался с Фоминым и уехал в РУФСКН, где выдал приобретенные у Фомина три шприца с раствором наркотического средства в присутствии понятых.

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 27 минут до 17 часов 10 минут оперативными сотрудниками 5 отдела ОС РУФСКН У.С.А. и Ш.Р.С. проводилось наблюдение за участником ОРМ Т.А.А. В 14 часов 27 минут со двора Регионального Управления выехала <данные изъяты> и направилась по <адрес>, а затем в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, участник ОРМ остановил машину на остановке напротив магазина. Наблюдение велось также за адресом: <адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут с центрального входа в вышеуказанный адрес зашли трое неустановленных мужчин. Примерно в 15 часов 05 минут участник ОРМ Т.А.А. вышел из служебной автомашины и направился к наблюдаемому адресу. Дойдя до ворот, он постучал, и вскоре ему открыли, и Т.А.А. зашел внутрь двора. Через 1-2 минуты участник ОРМ вышел из наблюдаемого адреса, вернулся в служебную машину, отъехал метром 100 на улицу <адрес>, остановился и стал ожидать. Наблюдение было продолжено за адресом: <адрес>. Примерно в 15 часов 15 минут из вышеуказанного адреса вышел Фомин К.Н., пришел на остановку общественного транспорта, где сел в проезжавшее маршрутное такси белого цвета «<данные изъяты>». Примерно через 10 минут Фомин К.Н. вышел из маршрутного такси и зашел в аптеку <адрес>. Выйдя из аптеки, Фомин К.Н. сел в проезжавшее маршрутное такси и примерно в 15 часов 54 минуты зашел в наблюдаемый адрес. Около 16 часов 47 минут участник ОРМ Т.А.А. подъехал к остановке общественного транспорта, остановил машину около магазина и вскоре зашел в наблюдаемый адрес. Примерно в 17 часов 10 минут из вышеуказанного адреса вышел участник ОРМ Т.А.А. и вернулся в ожидаемую его служебную машину. Наблюдение закончено в 17 часов 10 минут (т.2 л.д.33).

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ш.Р.С., У.С.А. и М.Т.М. подтвердили обстоятельства проведенных ОРМ оперативное наблюдение за домом Фоминых, пояснив, что с целью проверки информации по сбыту наркотических средств был внедрен в круг знакомых братьев Фоминых сотрудник Т.А.А., ему были выданы денежные средства, записывающее устройство, они осуществляли наблюдение за Т.А.А. и Фоминым К.Н. По результатам наблюдения было принято решение о задержании лиц, содержащих притон и сбывающих наркотические средства, по месту жительства Фоминых был проведен обыск.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Фоминых по адресу: <адрес>, а именно помещения летней кухни, в ходе которого в ней находились Фомин К.Н., Фомин Н.Н., Г.Р.Ш., С.В.П., Ф.Д.В. В ходе обыска Фомин К.Н. выдал со стола шприц объемом 5 мл с жидкостью светлого цвета, при этом пояснил, что там находится наркотик, который приготовили для личного употребления. Фомин Н.Н. выдал из нагрудного кармана шприц объемом 5 мл с жидкостью светлого цвета, при этом пояснил, что там находится наркотик, который приготовили его брат Фомин К.Н. из лекарственного препарата «<данные изъяты>» для личного употребления. В ходе обыска были изъяты: металлическая миска, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, пустые упаковки от лекарственного препарата «<данные изъяты> блистерные упаковки от лекарственного препарата <данные изъяты>», шприц объемом 10 мл с жидкостью светлого цвета, шприц объемом 5 мл, шприц объемом 5 мл с жидкостью, Фомин К.Н. пояснил, что в данном шприце находится наркотик, который приготовили из лекарственного препарата <данные изъяты> для личного употребления. Также в помещении на столе лежали в большом количестве использованные шприцы, стеклянные пузырьки, полимерные бутылки, спички, спичечные коробки (т.2 л.д.60-68).

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Л.Н. и Б.Р.Н., участвующие при обыске в качестве понятых, подтвердили обстоятельства проведенного обыска, пояснили, что Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. добровольно выдали шприцы и пояснили, что в них находится наркотическое средство, все изъятое в ходе обыска было упаковано, опечатано, замечаний не было.

- заключением химической экспертизы ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства Фомина К.Н. и Фомина Н.Н., является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) <данные изъяты> является наркотическим средством полусинтетического происхождения кустарного изготовления - дезоморфином массой <данные изъяты>. (т.2 л.д.80-84).

Из показания свидетелей Г.Р.Ш. в суде, С.В.П. и Ф.Д.В. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон (т.2 л.д.112-115, 116-119), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они приехали к Фоминым, чтобы употребить наркотики, привезли таблетки <данные изъяты> шприцы. Фомин К.Н. стал готовить наркотическое средство, однако употребить они не успели, так как пришли сотрудники наркоконтроля.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина К.Н., в ходе которого Фомин К.Н. указал, что для приготовления наркотических средств он собрал листья и стебли дикорастущего растения конопля, произрастающего сзади его двора по <адрес> в октябре и ноябре 2010 года и указал место, где произрастали кусты растения конопля, указал помещение летней кухни во дворе домовладения по <адрес>, в <адрес>, где он на газовой плите готовил наркотическое средство (т.3 л.д.109-114).

В суде Фомин К.Н. подтвердил, что он для личного употребления изготовил дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что приведенные доказательства, которые последовательны, логичны, достоверны, допустимы, согласуются между собой и не противоречивы, добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу, в связи с чем, положены в основу обвинительного приговора.

Суд признает показания подсудимого Фомина Н.Н. в ходе предварительного следствия достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания подсудимых и свидетелей последовательны, в существенном не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами, не доверять им у суда нет оснований.

Суд критически оценивает доводы подсудимого Фомина К.Н. об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств, поскольку они опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, которые свидетельствуют о том, что у подсудимого умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, и он уже выполнял все подготовительные действия, необходимые для совершения сбыта наркотических средств, действия его носили не единичный характер.

Суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам подсудимого Фомина К.Н., умысел на сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере носил не случайный характер.

Суд также не может согласиться с утверждениями подсудимого Фомина К.Н. о том, что имела место провокация преступления со стороны сотрудником УФСНК.

В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» одним из оснований проведения проверочной закутки являются ставшие известными органам, осуществляющим данную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, первая проверочная закупка проводилась на основании постановления о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ о в отношении Фомина К.Н., Ф.Г.Н, и Фомина Н.Н. в связи с наличием оперативной информации о том, что Фомины занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, а также содержат притон для потребления данных видов наркотиков с целью установления достоверности данного факта. Необходимость проведения последующих проверочных закупок, как указано в постановлениях о проведении ОРМ, была обусловлена выявлением лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, документированием противоправной деятельности, преступных связей.

Сбыт наркотических средств происходил в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», которые производились на основании постановлений о проведении ОРМ, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с нормами Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Проходящие по делу наркотические средства и иные предметы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий с соблюдением требований закона. При этом указанные вещественные доказательства упаковывались, опечатывались и направлялись на экспертизу в строгом соответствии с требованиями закона, в связи с чем, доказательства, закрепляющие указанные обстоятельства, являются допустимыми и кладутся судом наряду с другими фактическими данными в основу своего вывода о виновности подсудимых.

Суд считает доводы подсудимого Фомина К.Н. об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств и провокации со стороны сотрудников УФСНК не состоятельными, надуманными, обусловленными избранной им линией защиты, а потому оцениваются критически и отвергаются судом.

Действия Фомина К.Н. суд квалифицирует:

По эпизоду от 19.10.2010 года - по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

По эпизоду от 01.11.2010 года - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду от 08.11.2010 года - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду от 12.11.2010 года - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду от 17.11.2010 года - по ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду от 25.11.2010 года - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду от 29.11.2010 года по факту незаконного приобретения и хранения каннабиса (марихуаны) массой 32,60 грамма - по ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду от 29.11.2010 года по факту незаконного изготовления и хранения дезоморфина массой 4,15 грамма - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимому по ч.2 ст.228 УКРФ признак «незаконного приобретение», поскольку фактически данный признак не вменен обвиняемому органом предварительного следствия при описании преступного деяния, а указан только в квалификации содеянного.

Квалифицирующие признаки в действиях Фомина К.Н. подтверждаются тем, что он за денежные средства и дозы наркотического средства, то есть возмездно, реализовал Т.А.А. наркотические средства, при этом его умысел был направлен на распространение наркотических средств,

Суд, признавая преступления неоконченными, исходит из того, что передача наркотических средств виновным осуществлялась в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». В этой связи имело место изъятие наркотических средств из незаконного оборота, а преступный результат не был достигнут по независящим от подсудимого Фомина К.Н. обстоятельствам.

Действия Фомина К.Н. и Фомина Н.Н. были квалифицированы органом предварительного следствия по ч.3 ст.232 УК РФ по признакам: организация и содержание притонов для потребления наркотических средств, совершенные организованной группой.

Суд не может согласиться с данной квалификацией действий подсудимых, поскольку в ходе судебного следствия доказательств организованной группы государственным обвинителем не были представлены.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости преступной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

Как следует из материалов уголовного дела, показаний свидетелей и подсудимых, данных, свидетельствующих о наличии организованности преступной группы, на основании которых можно сделать бесспорный вывод о совершении подсудимым преступления организованной группой, в деле отсутствуют.

В то же время, суд считает несостоятельными доводы подсудимых о том, что только Фомин К.Н. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, и Фомин Н.Н. данного преступления не совершал, поскольку они опровергаются доказательствами, изложенными в приговоре выше, свидетельствующие о том, что Фомин К.Н. и Фомин Н.Н. совместно совершили данное преступление, заранее сговорившись о совместном его совершении, содействовали друг другу в совершении преступления, их действия имели согласованный характер при совершении преступления.

Суд, на основании положений ч.1 ст.10 УК РФ об обратной силе закона смягчающего наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, действия Фомина К.Н. и Фомина Н.Н. по организации и содержанию притона квалифицирует ч.2 по ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 316-ФЗ) как организация и содержание притонов для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность для общества, личность виновных, которые имеют постоянное место жительства, каждый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные Фоминым К.Н. относятся к категории особо тяжких и средней тяжести, Фомин Н.Н. совершил преступление средней тяжести. Фомин Н.Н. не судим, впервые совершил преступление, Фомин К.Н. судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает у Фомина К.Н. и Фомина Н.Н. явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, в действиях Фомина Н.Н. нет, у Фомина К.Н. отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что должной мерой ответственности за содеянное каждым из подсудимых, обеспечивающей достижение целей наказания, исправление осужденных, является наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы суд считает возможным не назначать осужденным с учетом семейного и материального положения, а также тем, что совершенное преступление не связано с определенной трудовой деятельностью осужденного.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фомина К.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 19.10.2010 года) в виде лишения свободы на срок 5 лет без ограничения свободы;

По ст.232 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 316-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы;

По ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 01.11.2010 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

По ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 08.11.2010 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

По ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 12.11.2010 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

По ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 17.11.2010 года) в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа и без ограничения свободы;

По ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 25.11.2010 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

По ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 29.11.2010 года) в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа и без ограничения свободы;

По ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от 29.11.2010 года) в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Фомину К.Н. в виде 13 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Фомина Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 316-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Фомину К.Н. и Фомину Н.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть Фомину К.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Фомину К.Н до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения Фомину Н.Н. до вступления приговора в законную силу заменить содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья        И.Г. Курдюмова