22 сентября 2011 года                           с. Икряное

     Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тещиной Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Тутариновой И.В.,

адвоката Алтабаеа И.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Пушина А.Н.,

при секретаре Евдокимове Н.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

    Пушина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, юридически не судимого, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

20 мая 2011 года примерно в 10 часов Пушин А.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, прибыл в район кладбища села <адрес>, где путём сбора руками листвы и верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану в крупном размере, массой в не высушенном состоянии 89,72 грамма для личного употребления путем курения, которую незаконно хранил при себе в пакете.

20 мая 2011 года в 10 часов 47 мин. Пушин А.Н. районе кладбища села <адрес> был остановлен сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него незаконно хранящееся при нём без цели сбыта наркотическое средство марихуану, массой 89,72 грамма в не высушенном состоянии, являющуюся по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, получаемой путём сбора наркотикосодержащего растения конопля, массой в высушенном состоянии 17,94 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

19 мая 2011 года примерно в 2 часа ночи Пушин А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, прибыл к дому № на <адрес> в <адрес>, принадлежащему С Осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Пушин незаконно через не запертую дверь проник в жилище С, воспользовавшись отсутствием собственника домовладения и ночным временем, тайно похитил продукты питания: конфеты карамель «Грушевая» 115 граммов, стоимостью 94 руб. за 1 кг на сумму 10 руб.81 коп., два куска сельди «Атлантическая», весом 100 грамм, стоимостью 60 руб. за 1 кг на сумму 6 рублей. Имея возможность распорядиться похищенным имуществом, и не желая добровольно отказаться от продолжения совершения преступления, Пушин с похищенными продуктами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему С материальный ущерб на сумму 16 руб.81 коп.

Подсудимый Пушин А.Н., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

          Суд квалифицирует действия подсудимого Пушина А.Н. по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, и по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по признакам - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

           Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимый Пушин А.Н. согласился с обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 228 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по которым обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

           Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

           Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

            Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины Пушина А.Н. в совершённых преступлениях.

              При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд считает признание вины Пушиным А.Н., раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, отсутствие судимости, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому Пушину наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения его к лишению свободы.

                 Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

Пушина А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч.1 УК РФ - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

       В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Пушину А.Н. наказание в ДВА года лишения свободы.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив осужденному Пушину А.Н. испытательный срок в два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

       Контроль за исполнением приговора и поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Пушина А.Н., обязав последнего не менять без уведомления инспекции своего места жительства и ежеквартально проходить регистрацию в указанной инспекции.

      Меру пресечения Пушину А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства по делу: пакет зеленого цвета с наркотическим средством - марихуана, два бумажных пакета со смывами с рук Пушина А.Н., хранящиеся на складе Икрянинского РОВД, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

     В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Пушин А.Н. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

       Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

            Судья                                                    Тещина Н.Ш.