19 сентября 2011 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тёщиной Н.Ш., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Моралёва М.А., подсудимых Остроухова В.С. и Золотарёва М.В., защитников: Кононенко С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Алтабаева И.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Маркеловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <адрес> уголовное дело по обвинению: Остроухова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего рыбаком в колхозе <данные изъяты>, женатого, юридически не судимого, проживающего в <адрес>, Золотарёва М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, работающего рыбаком в колхозе <данные изъяты>, юридически не судимого, проживающего в <адрес> - обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2011 года примерно в 13 часов подсудимые Остроухов В.С. и Золотарёв М.В., по предварительному сговору между собой, работая рыбаками в рыболовецкого звена колхоза <данные изъяты>. <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на работе на <данные изъяты> <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, тайно похитили из улова рыбу частиковых видов: сома в количестве 6-ти голов общим весом 15 кг по цене 27 рублей 18 копеек за 1 кг на общую сумму 407 рублей 70 копеек; щуку в количестве 10 голов общим весом 20 кг по цене 28 рублей 48 копеек за 1 кг на общую сумму 569 рублей 60 копеек; сазана в количестве 5-ти голов общим весом 17 кг по цене 31 рубль 06 копеек за 1 кг на общую сумму 528 рублей 02 копейки; карася в количестве 2-х голов общим весом 2 кг по цене 14 рублей 75 копеек за 1 кг на общую сумму 29 рублей 50 копеек; леща в количестве 2-х штук общим весом 2 кг по цене 20 рублей 71 копейка за 1 кг на общую сумму 41 рубль 42 копейки; икру щуки общим весом 5 кг по цене 180 рублей за 1 кг на общую сумму 900 рублей, принадлежащие колхозу <данные изъяты>. После этого Остроухов и Золотарёв с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенной рыбой и икрой щуки по своему усмотрению, чем причинили колхозу <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2476 рублей 24 копейки. В подготовительной части судебного заседания от инженера лова колхоза <данные изъяты> Н поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Остроухова и Золотарёва прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые полностью возместили причинённый ущерб и каких-либо претензий материального к ним колхоз не имеет. Подсудимые Остроухов В.С., Золотарёв М.В. и их защитники согласны с заявлением представителя потерпевшего и также просят прекратить уголовное дело в отношении Остроухова и Золотарёва по не реабилитирующим основаниям, так как они ущерб возместили, загладили причинённый вред, примирились с представителем потерпевшего. Выслушав заявленное представителем потерпевшего ходатайства, мнение защиты и подсудимых, их поддержавших, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Остроухова и Золотарёва в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению. Органом предварительного следствия Остроухову В.С. и Золотарёву М.В. предъявлено обвинение по ст.ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с квалифицирующими признаками - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как установлено судом, Остроухов В.С. и Золотарёв М.В. юридически не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, преступление по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по которому они обвиняются, относятся к категории средней степени тяжести. В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимыми, которые загладили причинённый колхозу вред. При указанных обстоятельствах, прекращение уголовного дела возможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Остроухова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Золотарёва М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с их примирением с представителем потерпевшего. Отменить в отношении Остроухова В.С. и Золотарёва М.В. избранную им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Тещина Н.Ш.